上訴人(原審被告)：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住湖北省武穴市，
委托訴訟代理人：陳思軍，武穴市法律援助中心律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)：查某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市，
委托訴訟代理人：陳少華，湖北永銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

上訴人李某某因與被上訴人查某某健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省武穴市人民法院（2016）鄂1182民初51號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月20日立案后，依法組成合議庭，因雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)，本院對(duì)本案進(jìn)行了不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某上訴請(qǐng)求：一、撤銷(xiāo)湖北省武穴市人民法院（2016）鄂1182民初51號(hào)民事判決，作出公正裁決；二、上訴費(fèi)由被上訴人查某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、事情是由查某某引起，李某某的行為是自衛(wèi)行為，一審僅判令查某某承擔(dān)10%的責(zé)任，明顯不當(dāng)。二、一審開(kāi)庭時(shí)李某某正在服刑，由于一審未通知其家人，導(dǎo)致其未能聘請(qǐng)律師為其出庭參與訴訟。且年齡大，曾要求一審法院給其配一副眼鏡，但一審法院沒(méi)有同意，導(dǎo)致其看不清查某某提供的證據(jù)，導(dǎo)致無(wú)法正常質(zhì)證。三、湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)背離客觀事實(shí)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，要求重新鑒定。
查某某答辯稱(chēng)，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，判決正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年8月14日下午，查某某安排工人在梅川鎮(zhèn)清水港李某某房屋后面挖排水溝，與李某某發(fā)生糾紛，李某某的妻子羅雪珍將查某某的施工圍墻推倒。當(dāng)晚10時(shí)許，查某某及其妻子劉紅一起到李某某家論理，并用力拍打李某某家大門(mén)。李某某開(kāi)門(mén)后，查某某朝李某某沖過(guò)來(lái)，李某某即持水果刀將查某某胸部刺傷。查某某當(dāng)即被送往武穴市第二人民醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)1985.36元，當(dāng)日晚轉(zhuǎn)往武穴市第一人民醫(yī)院治療，住院9天，至2015年8月24日出院，支付醫(yī)療費(fèi)9414.09元。后因肺部感染，于2015年9月11日再次住院治療，住院3天，至2015年9月14日出院，支付醫(yī)療費(fèi)4507．06元，三次住院共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)15906.51元。查某某的傷情于2015年11月25日經(jīng)湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，認(rèn)定其傷殘程度為10級(jí)，后期治療費(fèi)3000元，誤工休息時(shí)間3個(gè)月，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限各2個(gè)月?，F(xiàn)查某某訴至法院，要求李某某賠償損失。
另查明：查某某的戶(hù)口為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，自2004年起租住在梅川鎮(zhèn)城區(qū)生活，2014年在梅川鎮(zhèn)自建房屋，先后在梅川鎮(zhèn)經(jīng)商、從事建筑業(yè)。李某某因本次糾紛犯故意傷害罪，被判處有期徒刑九個(gè)月。
一審法院認(rèn)為，一、李某某與查某某因挖排水溝發(fā)生糾紛，持刀刺傷查某某胸部，李某某應(yīng)當(dāng)賠償查某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。查某某用力拍打李某某家大門(mén)，沖向李某某，行為過(guò)激，也有一定的過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕李某某的民事賠償責(zé)任，故對(duì)查某某因受傷造成的損失，由其自己承擔(dān)10％，李某某承擔(dān)90％；二、查某某一直在城鎮(zhèn)居住、生活，自建房屋，其收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)，查某某要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)損失符合法律規(guī)定，予以支持；三、查某某的合理?yè)p失有醫(yī)療費(fèi)15906．51元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（按住院13天、每天50元計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持1500元、誤工費(fèi)12434.50元（按建筑業(yè)年平均工資44496元，計(jì)算至定殘日前一天，即102天計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)5189．67元（按護(hù)理期限2個(gè)月、居民服務(wù)業(yè)年平均工資31138元計(jì)算）、殘疾賠償金54102元（按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元、計(jì)算20年、傷殘指數(shù)10％計(jì)算），共計(jì)92782.68元。其中查某某自己承擔(dān)10％，即9278.27元，李某某承擔(dān)90％，即83504.41元；四、因事故造成查某某傷殘，李某某應(yīng)給予查某某精神損害撫慰金2700元。綜上所述，李某某應(yīng)承擔(dān)賠償款86204.41元。遂判決：一、限李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償查某某經(jīng)濟(jì)損失86204．41；二、駁回查某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
雙方當(dāng)事人在二審中均未提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，一審查明的事實(shí)屬實(shí)。
另根據(jù)一審在卷材料查明，一審法院已于2016年1月19日向李某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)、廉政風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督卡，應(yīng)訴通知書(shū)中已經(jīng)告知了當(dāng)事人可以自行委托訴訟代理人的權(quán)利。因一審審理過(guò)程中李某某涉嫌刑事犯罪被羈押，一審法院為方便當(dāng)事人，于2016年6月2日在鄂東監(jiān)獄開(kāi)庭審理本案。李某某參加了庭審，發(fā)表了自己的答辯意見(jiàn)，但拒絕在庭審筆錄中簽字。一審法院合議庭成員及其他訴訟參與人在庭審筆錄中簽名。

本院認(rèn)為，查某某雖有用力拍門(mén)的過(guò)激行為，但是李某某推翻查某某家的施工圍墻在先，查某某拍門(mén)的行為尚未達(dá)到使得李某某持刀自衛(wèi)的緊急程度，且李某某一開(kāi)門(mén)即將查某某的胸部刺傷，從李某某持刀的行為、刺傷查某某的部位看，李某某不構(gòu)成自衛(wèi)行為，存在故意傷害查某某的故意，一審判令李某某承擔(dān)90%的損害賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，上訴人李某某辯稱(chēng)其是自衛(wèi)行為、查某某承擔(dān)10%責(zé)任過(guò)低的上訴理由不能成立，本院不予支持。在一審期間，李某某雖在服刑，但原審法院已向其送達(dá)訴訟須知、應(yīng)訴通知書(shū)等，告知了其各項(xiàng)訴訟權(quán)利，李某某可以自行委托訴訟代理人，其要求法院為其指定代理人沒(méi)有法律依據(jù)。李某某以其眼睛看不清為由要求一審法院為其配置眼鏡缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，原審對(duì)此不予支持并無(wú)不當(dāng)。另外，一審?fù)徱呀?jīng)告知李某某享有舉證、質(zhì)證的權(quán)利，李某某拒絕對(duì)部分證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證應(yīng)當(dāng)視為其自行放棄質(zhì)證權(quán)利，不影響人民法院對(duì)相關(guān)證據(jù)的認(rèn)定。因一審法院已經(jīng)保障了李某某的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，合議庭成員及訴訟參與人均在庭審筆錄上簽字，李某某無(wú)正當(dāng)理由拒不在庭審筆錄中簽字不影響法院對(duì)相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定。上訴人李某某提出一審審理程序違法的上訴理由不能成立，本院不予支持。對(duì)于湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所出具的武科劍法【2015】鑒字第237號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)能否作為定案依據(jù)的問(wèn)題，經(jīng)查閱在卷材料，一審?fù)徶欣钅衬骋呀?jīng)明確不申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)當(dāng)視為其認(rèn)可該鑒定意見(jiàn)。現(xiàn)上訴中李某某又要求重新鑒定、意圖推翻之前的陳述，在沒(méi)有正當(dāng)理由的情況下，本院對(duì)此不予準(zhǔn)許。因暫無(wú)相反證據(jù)推翻上述鑒定意見(jiàn)，故武科劍法【2015】鑒字第237號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，一審采信該鑒定意見(jiàn)正確。李某某提出一審采信鑒定意見(jiàn)有誤的上訴理由不能成立，本院不予支持。對(duì)于受害人查某某被刺傷造成的各項(xiàng)損失金額，因一審法院是按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定確定的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，且雙方當(dāng)事人對(duì)具體的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)均未提出異議，本院予以確認(rèn)，不予調(diào)整。
綜上所述，李某某的上訴請(qǐng)求及理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)662元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　詹德先 審判員　　劉小成 審判員　　駱　驥

法官助理董歡 書(shū)記員吳慧娟