原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省文水縣。
委托訴訟代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司，住所地山西省呂梁市離石區(qū)新華街73號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李學(xué)君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白利軍，山西汾州律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司（以下簡稱人保財險呂梁市分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的訴訟代理人楊輝、被告人保財險呂梁市分公司的訴訟代理人白利軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、拆驗費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失等共計224299元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月18日8時30分，孟秉亮駕駛的晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××重型貨車（該車實際車主為李某某，且該車在人保財險呂梁市分公司投保交強(qiáng)險一份和車輛損失險并附加不計免賠），沿京昆高速公路行駛至太原方向315公里+600米處時，與杜炎炎駕駛的京Ｌ×××××小型客車碰撞，又與護(hù)坡相撞，造成車輛損失、路產(chǎn)損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查，認(rèn)定孟秉亮負(fù)此事故的全部責(zé)任，杜炎炎無責(zé)任。此事故給原告造成嚴(yán)重財產(chǎn)損失，為此起訴要求被告賠償原告各項損失共計224299元。
被告人保財險呂梁市分公司辯稱，對于事故事實、事故認(rèn)定及事故車輛投保情況無異議。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險、車損險、商業(yè)三者險等險種，其中主車車損險限額34萬元，商業(yè)險限額100萬元，事故發(fā)生在保險期間。對于原告的合理損失，首先應(yīng)由對方車輛交強(qiáng)險進(jìn)行賠償，不足部分由我公司在交強(qiáng)險和車損險、商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例和保險合同約定進(jìn)行賠付。根據(jù)保險合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年8月18日8時30分，孟秉亮駕駛車牌號為晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××重型貨車，沿京昆高速行駛至京昆高速太原方向315公里+600米處時，與杜炎炎駕駛的車牌號為京Ｌ×××××小型客車碰撞，又與護(hù)坡相撞，造成車輛損壞、路產(chǎn)損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊勘驗及調(diào)查，作出第1398021201700431號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孟秉亮負(fù)全部責(zé)任，杜炎炎無責(zé)任。對此事故認(rèn)定書，當(dāng)事人并未提出異議。
晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××重型貨車行駛證登記車主為文水縣華盛達(dá)物流有限公司，實際車主為李某某，有文水縣華盛達(dá)物流有限公司出具的車主證明予以證實。該車以被保險人文水縣華盛達(dá)物流有限公司名義在被告人保財險呂梁市分公司投保交強(qiáng)險一份及主車車損險340000元、商業(yè)三者險100萬元和掛車車損險9萬元、商業(yè)三者險5萬元并附加不計免賠，交強(qiáng)險保險期間為2017年1月6日至2018年1月5日，商業(yè)險保險期間為2017年1月22日至2018年1月21日，事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。
因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張并提供如下證據(jù)：1、車輛損失186235元，原告提供河北國信機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的晉Ｊ×××××車公估報告和鹿泉區(qū)凱濤汽車維修中心出具的晉Ｊ×××××車維修明細(xì)及修理費(fèi)收據(jù)（金額196485元）；2、公估費(fèi)5600元，原告提供河北國信機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的晉Ｊ×××××車公估費(fèi)發(fā)票；3、拆驗費(fèi)9500元，原告提供鹿泉區(qū)眾捷汽車服務(wù)中心出具的晉Ｊ×××××車拆驗費(fèi)發(fā)票；4、施救費(fèi)20000元，原告提供石家莊路捷高速公路救援有限公司出具的晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××車施救費(fèi)發(fā)票；5、路產(chǎn)損失2964元，原告提供河北省高速公路管理局作出的冀高路政石太決字（2017）第205號交通具體行政行為決定書和河北省高速公路路政總隊石太支隊出具的路產(chǎn)賠償費(fèi)收據(jù)。以上損失共計224299元。
被告人保財險呂梁市分公司對原告主張及提供的證據(jù)質(zhì)證稱，公估報告有異議，系單方委托，且鑒定價格過高，保留七日內(nèi)申請重新鑒定的權(quán)利；原告提供的維修明細(xì)和收據(jù)不認(rèn)可，應(yīng)以重新鑒定為準(zhǔn)；公估費(fèi)屬于間接損失，根據(jù)保險合同約定不承擔(dān)；拆驗費(fèi)應(yīng)包含在公估費(fèi)中，不承擔(dān)；施救費(fèi)數(shù)額過高，應(yīng)按照河北省施救費(fèi)的相關(guān)規(guī)定來計算施救費(fèi)；路產(chǎn)損失無異議。被告人保財險呂梁市分公司對原告提供的公估報告提出異議，向本院提交了重新鑒定申請書。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、保險單、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、實際車主證明、公估報告、維修明細(xì)、修理費(fèi)收據(jù)、公估費(fèi)發(fā)票、拆驗費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、交通具體行政行為決定書、路產(chǎn)賠償費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對河北高速交警總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的事故認(rèn)定書并無異議，本院予以認(rèn)定。本案涉案車輛晉Ｊ×××××?xí)xＪ×××××車在被告處投保了交強(qiáng)險一份、主掛車車輛損失險和商業(yè)三者險并附加不計免賠，該車在使用過程中受損，被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任，履行賠付保險金義務(wù)。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛損失有河北國信機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的公估報告予以證實，并已實際修復(fù)，故該損失確定為186235元。被告雖對原告提供的車損公估報告提出異議，申請重新鑒定，但并未提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，且該車已實際修復(fù)并投入運(yùn)營，無法確認(rèn)當(dāng)時車損狀況，其主張不符合民事訴訟證據(jù)舉證規(guī)則規(guī)定的重新鑒定的情形和《河北省涉案資產(chǎn)價格鑒證管理條例》第二十七條規(guī)定的重新鑒定的條件，故其重新鑒定意見本院不予支持。公估費(fèi)5600元、拆驗費(fèi)9500元、施救費(fèi)20000元系為查明確定保險標(biāo)的的損失程度和防止或減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實，予以認(rèn)定。根據(jù)保險法規(guī)定，此費(fèi)用應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告認(rèn)為施救費(fèi)數(shù)額過高，收費(fèi)不合理，可向有關(guān)部門舉報，但不能以此為由拒付原告損失。路產(chǎn)損失2964元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。以上損失共計224299元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯責(zé)任比例承擔(dān)?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。原告上述損失屬于交強(qiáng)險、車輛損失險及商業(yè)三者險承保范圍，該車駕駛員在事故中負(fù)全責(zé)，被告應(yīng)在其保額范圍內(nèi)賠付原告保險金。根據(jù)保監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定，多車相撞，無責(zé)車應(yīng)承擔(dān)的無責(zé)財產(chǎn)限額，由有責(zé)車交強(qiáng)險項下代為賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司賠付給原告李某某224299元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4664元，減半收取2332元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王志強(qiáng)

書記員： 楊艷芬