原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
委托訴訟代理人康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
被告冀某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
被告劉正軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。
被告馬會(huì)路，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐縣。
委托訴訟代理人趙志剛，河北上廣律師事務(wù)所律師。
被告張雙輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐縣。

原告李某某訴被告李某某、冀某、劉正軍、馬會(huì)路生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院作出（2016）冀0636民初359號(hào)民事判決書，被告馬會(huì)路不服，提出上訴，保定中級(jí)人民法院作出（2016）冀06民終4854號(hào)民事裁定書，裁定發(fā)回重審。本院受理后，依被告馬會(huì)路申請(qǐng)，依法追加張雙輝為共同被告,并另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人康濱，被告李某某、冀某、劉正軍、被告馬會(huì)路及委托代理人趙志剛、被告張雙輝等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)96851元。事實(shí)和理由：2015年12月8日下午，原告受被告安排和雇傭從事裝羊工作，由于貨車上的鋼絲繩突然斷裂導(dǎo)致原告從車上摔下受傷，被送到順平縣醫(yī)院住院治療，診斷為：右股骨粗隆間粉碎性骨折。因被告相互推諉，導(dǎo)致原告的損失至今未得到賠償。
經(jīng)審理查明，2015年12月8日下午，被告馬會(huì)路雇傭被告張雙輝駕駛冀Ｆ×××××號(hào)貨車到順平縣西大悲村，經(jīng)被告冀某介紹購買了被告劉正軍200多只羊。被告冀某找被告李某某找人裝羊，李某某通過他人組織原告李某某等人裝羊，裝羊人工費(fèi)460元由被告馬會(huì)路負(fù)擔(dān)。在裝羊過程中，因被告張雙輝貨車上的鋼絲繩突然斷開導(dǎo)致原告從車上摔下受傷，原告因此于2015年12月8日至2016年3月1日在順平縣醫(yī)院治療84天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用31131元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定，保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年5月10日作出保法醫(yī)鑒定中心【2016】臨鑒字第1390號(hào)鑒定意見書，結(jié)論為：李某某傷情屬十級(jí)傷殘。原告受傷后，被告劉正軍給付被告李某某現(xiàn)金6000元，被告李某某到醫(yī)院陪護(hù)原告，為其交付醫(yī)療費(fèi)3800元，其余款項(xiàng)在被告李某某陪床時(shí)用于個(gè)人、原告生活花費(fèi)。
原告要求賠償：1、醫(yī)療費(fèi)31131元；2、誤工費(fèi)15100元（自原告受傷之日至評(píng)殘前一天，每天按100元計(jì)算）；3護(hù)理費(fèi)8400元（原告女婿高飛護(hù)理，每天按100元計(jì)算，100元×84天=8400元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400元（100元×84天=8400元）；5、營養(yǎng)費(fèi)4200元（50元×84天=4200元）；6、殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10%=22102元）；7、精神損失費(fèi)5000元；8、鑒定費(fèi)1518元；9、交通費(fèi)1000元。以上各項(xiàng)共計(jì)96851元。
原告就其主張?zhí)峤坏淖C據(jù)有：順平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張（其中一張為復(fù)印件加蓋醫(yī)院公章）、病歷一份、診斷證明書一份、用藥清單一份、保定市司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、交通費(fèi)票據(jù)10張。四被告對(duì)原告提供的復(fù)印件醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)提出異議，認(rèn)為因原告未提供相關(guān)證據(jù)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神損失不應(yīng)支持，營養(yǎng)費(fèi)未提供醫(yī)囑，不應(yīng)支持，交通費(fèi)票據(jù)票號(hào)相連，不應(yīng)支持。原告稱之所以提供加蓋公章的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件是因?yàn)樵G失。

本院認(rèn)為，原告李某某在被告馬會(huì)路與被告劉正軍買、賣羊只過程中，受邀從事裝羊工作，原告等將羊裝車幫助了被告馬會(huì)路與被告劉正軍完成買賣交易，故被告馬會(huì)路、劉正軍為原告提供勞務(wù)的共同接受方與共同受益人。原告在裝車過程中因車上鋼繩斷開從車上摔下受傷，主要原因在于被告張雙輝的運(yùn)羊貨車加裝的裝羊設(shè)施之一鋼絲繩存在危險(xiǎn)隱患，被告張雙輝疏于檢查防范。原告李某某作為完全民事行為能力人在提供勞務(wù)過程中，安全意識(shí)差，未盡充分注意義務(wù)，對(duì)自己受到傷害亦存在重大過失。被告冀某作為被告馬會(huì)路與劉正軍買賣交易的介紹者，非原告勞務(wù)的接收方及本案所涉交易的受益方，故原告要求被告冀某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。被告李某某只是介紹原告為被告馬會(huì)路、劉正軍裝車，原告要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求亦無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由原告所出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張的殘疾賠償金，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)算方法符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張的鑒定費(fèi)及交通費(fèi)有票據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張護(hù)理費(fèi)每天按100元計(jì)算，被告提出異議，原告未提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)參照2015年河北省道路交通事故居民服務(wù)行業(yè)職工年工資32045元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張誤工費(fèi)每天按100元計(jì)算，被告提出異議，原告未提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)參照2015年河北省道路交通事故農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張的精神撫慰金，本院參照原告受傷程度及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)收入狀況，酌定為5000元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因未提供醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，本院認(rèn)定原告損失范圍、具體數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)31131元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400元（100元×84天=8400元）；3、護(hù)理費(fèi)7375元（32045÷365×84＝7375元）；4、誤工費(fèi)8183元（19779÷365×151＝8183元）；5、殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10%=22102元）；6、精神損失費(fèi)5000元；7、鑒定費(fèi)1518元；8、交通費(fèi)1000元；以上各項(xiàng)共計(jì)84709元。原告的上述損失，應(yīng)由被告馬會(huì)路、被告張雙輝、被告劉正軍、原告李某某按照比例分擔(dān)，其中被告劉正軍為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元應(yīng)從劉正軍應(yīng)賠償數(shù)額中扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第二十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬會(huì)路于判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)28000元；被告張雙輝于判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)28000元；被告劉正軍于判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)20000元（已給付6000元，尚需給付14000元）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1111元，由被告馬會(huì)路、張雙輝、劉正軍各負(fù)擔(dān)300元，原告李某某負(fù)擔(dān)211元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長　　鄭偉剛 審判員　　冀海霞 審判員　　郝文鋼

書記員：何夢