李某某
馬洪闖（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
馬某某
滄州安運(yùn)貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司
仉菁華（河北建平律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
左國(guó)棟（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告:李某某。
委托代理人:馬洪闖，張金平，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某。
被告:滄州安運(yùn)貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司
住所地:滄州市新華區(qū)黃河?xùn)|路86號(hào)。
負(fù)責(zé)人:許迎春，總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人:仉菁華，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
法定代表人:邢運(yùn)江。
委托代理人:左國(guó)棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告馬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、滄州安運(yùn)貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由代理審判員盧偉娜獨(dú)任審判，于2016年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告南巨峰及委托代理人馬洪闖、張金平，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保公司”）委托代理人左國(guó)棟，被告馬某某、滄州安運(yùn)貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安運(yùn)貨物”）的委托代理人仉菁華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2015年1月4日17時(shí)55分，郭玉柱駕駛冀T號(hào)小型轎車(chē)載南巨峰、李某某、代力沿衡棗路由南向北行駛至106國(guó)道交叉口時(shí)，與馬某某駕駛的冀J號(hào)重型罐車(chē)沿106國(guó)道由東向西行駛時(shí)相撞，造成兩車(chē)損壞，駕駛?cè)斯裰?、冀T乘車(chē)人南巨峰、李某某、代力受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，李某某被送往衡水市第四人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療。
2015年1月15日衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)對(duì)上述交通事故出具了第50012號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定此次事故郭玉柱負(fù)主要責(zé)任，馬某某負(fù)次要責(zé)任，乘車(chē)人南巨峰、李某某、代力無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查證，冀J號(hào)重型罐車(chē)為被告滄州安運(yùn)貨物運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有，且在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
根據(jù)《民法通則》、《道路交通安全法》《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，三被告應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，但至今未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)96189.85元。
被告馬某某口頭辯稱(chēng):本人是貨物運(yùn)輸公司的職工，發(fā)生事故時(shí)是職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告人保公司辯稱(chēng):事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)，包含不計(jì)免賠。
我公司在核實(shí)被告馬某某相關(guān)證件后，對(duì)原告的合理合法損失賠付，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告安運(yùn)貨運(yùn)口頭答辯:我公司在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)均是為了查明案情所支付的合理必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:原告要求三被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)96189.85元是否具有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)。
圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告提供的證據(jù)如下:
提交道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，其他相關(guān)費(fèi)用如下:
醫(yī)療費(fèi):總計(jì)5831.2元
原告第一次在衡水市第四人民醫(yī)院的住院費(fèi)用1254.8+747=2001.8元
證據(jù)1、衡水市第四人民醫(yī)院住院病案（衡水市第四人民醫(yī)院病人費(fèi)用明細(xì)清單2頁(yè)）
證據(jù)2、河北省醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)9張、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張
原告第二次在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院費(fèi)用3829.4元
證據(jù)3、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病案（河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院費(fèi)用清單2張）
證據(jù)4、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張
二、誤工費(fèi):4824.05元
證據(jù)5、原告所在單位開(kāi)具的誤工費(fèi)證明1張；勞動(dòng)合同書(shū)；交通事故發(fā)生前三個(gè)月的工資明細(xì)3張（即2014年10月、11月、12月工資明細(xì)）；原告納稅證明；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元/天6天=600元
證據(jù)1、證據(jù)3、證明原告實(shí)際住院6天
住院時(shí)間2015年1月4日到1月7日3天（衡水市第四人民醫(yī)院）；住院時(shí)間2015年1月7日至1月10日3天（河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院）
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元/天60=3000元
證據(jù)6《衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn):營(yíng)養(yǎng)60天
護(hù)理費(fèi):8118元
住院期間護(hù)理:738元
44926元÷3656=738元（家人護(hù)理，1人，沒(méi)有固定收入，按照2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中“衛(wèi)生和社會(huì)工作44926元”計(jì)算出院后的護(hù)理:7380元44926÷36560天=7380元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同住院期間護(hù)理）
證據(jù)6《衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn):護(hù)理60天
六、交通費(fèi):500元
證據(jù)7:從衡水市第四醫(yī)院轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大第三醫(yī)院發(fā)生的交通費(fèi)收據(jù)1000元÷2=500元（因兩人同時(shí)出院）；
鑒定費(fèi):1400元
證據(jù)8:鑒定費(fèi)票據(jù)1張
殘疾賠償金:48282元
241412010%=48282元（按照2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算）
證據(jù)6《衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn):十級(jí)傷殘
精神損害賠償:5000元（請(qǐng)法院酌定）
被撫養(yǎng)人生活費(fèi):18634.6元
（1）2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元（18-13）÷210%=4051元（xxxx年xx月xx日出生）
（2）2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元18÷210%=14583.6元（xxxx年xx月xx日出生）
證據(jù)9:戶(hù)口本，證明原告有未成年子女需要撫養(yǎng)。
三被告未提交證據(jù)。

審判長(zhǎng)：盧偉娜

書(shū)記員：趙艷美