原告：李智平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人：馬世敏，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙城市。

原告向本院提出訴訟請求：判令被告給付貨款2萬元及逾期付款損失（自2015年9月12日至實際給付日按中國人民銀行同期貸款利率逾期罰息利率標準即貸款利率的1.5倍計算）。事實與理由：2015年7月11日，被告向原告出具欠據(jù)，承認其欠原告貨款20000元，并約定60日還清，欠款到期后，被告未予償還。被告未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織原告進行了舉證，被告未到庭質(zhì)證亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審查確認原告提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)原告的陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年7月11日，被告向原告購買防火板。同日，被告向原告出具欠據(jù)一張，載明：今欠到李智平貨款貳萬元正（在60天內(nèi)還清）。被告在欠款人處簽字。欠款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未給付。
原告李智平與被告何某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李智平的委托訴訟代理人馬世敏到庭參加訴訟、被告何某某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間買賣合同關(guān)系成立，被告向原告出具欠條的行為系其真實意思表示，被告應(yīng)當按照雙方確認的欠款數(shù)額履行給付義務(wù)，被告未及時給付原告相應(yīng)貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔給付欠款、賠償損失等民事責任。故對原告主張被告給付貨款20000元，本院予以支持。原告主張逾期付款損失，因雙方對還款時間已有約定，故被告應(yīng)自其違約之日即2015年9月12日起給付原告逾期付款損失；因雙方未約定逾期付款損失的計算方法，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算”之規(guī)定，原告要求被告按同期貸款利率的1.5倍給付逾期付款損失的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李智平貨款20000元；二、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李智平自2015年9月12日起至貨款實際給付之日止的逾期付款損失（以中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，上浮50%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，由被告何某某負擔（原告李智平已預(yù)交，待被告何某某履行付款義務(wù)時一并給付）。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。