李某某
唐山市缸窯房產(chǎn)物業(yè)管理公司
王寶山
李雪鋒（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告:李某某，無業(yè)。
被告:唐山市缸窯房產(chǎn)物業(yè)管理公司，住所地:唐山市河?xùn)|路7號。
法定代表人:王亞軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王寶山，唐山市缸窯房產(chǎn)物業(yè)管理公司管理科科長。
委托代理人李雪鋒，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告唐山市缸窯房產(chǎn)物業(yè)管理公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年3月11日立案受理后，由審判員薛碩、代理審判員韓莉娟、武洋組成合議庭，2015年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及被告委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告均有對自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)的義務(wù)。原告主張存在營運損失3000元，但未向本院提交損失證據(jù)，亦未申請對停運期間的營運損失進(jìn)行司法鑒定，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告均有對自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)的義務(wù)。原告主張存在營運損失3000元，但未向本院提交損失證據(jù)，亦未申請對停運期間的營運損失進(jìn)行司法鑒定，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：薛碩
審判員：韓莉娟
審判員：武洋

書記員：劉瑩瑩