原告：李景某，教師。
委托訴訟代理人：宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：鄧梓豪，司機(jī)。
被告：鐘某新宇機(jī)電制造股份有限公司，住所地：鐘某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)西環(huán)二路。
法定代表人：游學(xué)峰董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：魏益明，湖北王府律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：何可軍。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司，住所地：鐘某市郢中街道辦事處王府大道21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉守江，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王勇。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李景某與被告鄧梓豪，被告鐘某新宇機(jī)電制造股份有限公司（簡(jiǎn)稱鐘某新宇公司），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司（簡(jiǎn)稱財(cái)保鐘某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李景某的委托訴訟代理人宗應(yīng)斌，被告鐘某新宇公司的委托訴訟代理人魏益明、何可軍，被告財(cái)保鐘某支公司的委托訴訟代理人王勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李景某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣194238.48元，其中：1醫(yī)療費(fèi)49244.72元；2、后期治療費(fèi)20000元；3、誤工費(fèi)24704.52元（每月扣發(fā)1593.84元×465天）；4、護(hù)理費(fèi)7677.90元（31138元÷365天×90天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元【（31天×30元／天＋11天×50元／天）】；6、傷殘賠償金64922.40元（27051元／年×20年×12%）；7、交通費(fèi)4440.90元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6666.04元【（父母：9803元／年×（9＋8）年×12%÷3）】；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）；10、鑒定費(fèi)2000元；11、精神撫慰金10000元；12、打印費(fèi)及眼鏡修理費(fèi)402元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月26日21時(shí)許，被告鄧梓豪駕駛鄂H×××××號(hào)小型轎車沿郢中街道辦事處陳家臺(tái)街由北向南行駛至惠民小區(qū)門前路段，與行人李景某相撞，造成李景某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄧梓豪負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李景某無責(zé)任。原告李景某因傷先后在鐘某市人民醫(yī)院、武漢大學(xué)人民醫(yī)院、武漢大學(xué)口腔醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療，開支醫(yī)療費(fèi)49244.72元。經(jīng)鐘某正和法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成傷殘等級(jí)X（十）級(jí)，賠償指數(shù)12%，后期治療費(fèi)20000元，護(hù)理日期90日，誤工日期為至定殘前一日。被告鄧梓豪駕駛的鄂H×××××號(hào)小型轎車系被告鐘某新宇公司所有，該車在財(cái)保鐘某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和附加不計(jì)免賠率30萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)。按照法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，上述損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償），不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，余額部分再由被告新宇公司及被告鄧梓豪賠償。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告鄧梓豪駕駛的鄂H×××××號(hào)小型轎車在財(cái)保鐘某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的30萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告財(cái)保鐘某支公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告李景某眼鏡損失。因未提交相關(guān)證據(jù)相印證，本院對(duì)該項(xiàng)損失不予認(rèn)定。綜上所述，原告的損失181427.54元，其中：1醫(yī)療費(fèi)49244.72元；2、后期治療費(fèi)20000元；3、誤工費(fèi)24704.52元（每月扣發(fā)1593.84元×465天）；4、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元【（31天×20元／天＋11天×50元／天）】；6、傷殘賠償金64922.40元（27051元／年×20年×12%）；7、交通費(fèi)1000元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6666.04元【（父母：9803元／年×（9＋8）年×12%÷3）】；9、鑒定費(fèi)2000元；10、精神撫慰金4000元；11、打印費(fèi)42元。上述損失由被告財(cái)保鐘某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金限額內(nèi)賠償110000元（殘疾賠償金、精神損害撫慰金），合計(jì)120000元。在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償61427.54元。被告鄧梓豪墊付的113306.26元由原告李景某予以返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第十五條第一款（六）的規(guī)定，判決如下：

一、原告李貴清的損失181427.54元（醫(yī)療費(fèi)49244.72元、后期治療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)24704.52元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、傷殘賠償金64922.40元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6666.04元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金4000元、打印費(fèi)42元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償61427.54元。原告李景某獲得保險(xiǎn)公司賠款后，返還被告鄧梓豪墊付的113306.26元。
二、駁回原告李景某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4920元，減半收取2460元，由被告鄧梓豪負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭友德

書記員：楊玉華