原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：宋遠，河北合明律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，系劉某某之妻。
被告：衡水金蘇投資咨詢有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)新華路以北、榕花街以西大陸世家華府4幢1-2單元03號。
法定代表人：魏魁寶。

原告李某某訴被告劉某某、賈某某、衡水金蘇投資咨詢有限公司（以下簡稱金蘇公司）民間借貸糾紛一案。本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人宋遠、被告劉某某到庭參加訴訟。被告賈某某、金蘇公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對本案進行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告劉某某償還借款本金20萬元，借期內(nèi)利息29600元及違約金48000元（違約金計算至2017年3月3日，此后違約金按年利率24%計算至實際付清之日止）；2.被告賈某某、衡水金蘇投資咨詢有限公司對上述借款本息及違約金承擔連帶保證責任；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年3月4日，原告與被告劉某某、金蘇公司簽訂民間借款合同，合同約定：被告劉某某向原告借款20萬元，月利率1.5%，借款匯入劉某某指定的甘平平賬戶，借款期限12個月，自2015年3月4日至2016年3月3日，被告金蘇公司對該借款承擔連帶擔保責任。原告于同日將出借款20萬元匯至被告劉某某指定賬戶，履行了出借義務。被告賈某某與被告劉某某系夫妻關系，借款發(fā)生在其夫妻關系存續(xù)期間，應屬夫妻共同債務，被告賈某某應對被告劉某某借款承擔連帶責任。借款期限屆滿后至今劉某某未能還清本金，其行為已構(gòu)成違約，給原告造成損失，遂訴至法院，提出以上訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月4日，原告與被告劉某某、金蘇公司簽訂民間借款合同一份，合同約定劉某某向原告借款20萬元整，借款期限為12個月，自2015年3月4日至2016年3月3日，借期內(nèi)利息為月利率1.5%，每月10號付息，到期還本付息；借款人如未按約定的時間支付借款本息，自應付之日起每日按本金的萬分之八支付本金違約金及按利息的千分之六支付利息違約金給出借人，合同約定的借期內(nèi)利息正常計算；被告金蘇公司作為涉案借款的擔保方自愿就涉案借款承擔連帶擔保責任，借款人無法按期償還出借人本息時，可依法要求擔保方履行還款義務。原告于2015年3月4日向被告劉某某指定賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元，被告劉某某于同日向原告出具民間借款憑證，確認已收到原告出借款20萬元，雙方借款合同依法成立并生效。之后被告劉某某依約支付原告利息至2015年7月10日，又于2016年2月5日支付原告2000元。被告劉某某與被告賈某某系夫妻關系，涉案債務發(fā)生于二人夫妻關系存續(xù)期間。以上事實有當事人陳述、庭審筆錄及當事人提供的證據(jù)在卷為據(jù)，證據(jù)均已當庭出示質(zhì)證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告劉某某對向原告借款20萬元及已依約按月利率1.5%支付利息至2015年7月10日的事實予以認可，本院予以確認。原告主張被告劉某某償還借款本金20萬元，合法有據(jù)，應予支持。2015年7月11日至2015年8月10日的利息應按雙方合同約定按月利率1.5%計算即3000元。被告劉某某自2015年8月10日起未再依約支付利息，依據(jù)雙方合同約定，應自2015年8月11日起于借款利息外另行向原告支付違約金。原、被告合同約定的利息、違約金計算標準過高，現(xiàn)原告主張按年利率24%計算涉案借款所產(chǎn)生的利息及違約金，合法有據(jù)，應予支持。則被告劉某某應支付原告2015年7月11日至2015年8月10日的利息3000元；自2015年8月11日起以本金20萬元為基數(shù)按年利率24%計算至判決確定的給付之日止的利息及違約金?？鄢桓鎰⒛衬秤?016年2月5日給付的2000元，劉某某應再給付原告2015年7月11日至2015年8月10日的利息1000元。被告劉某某主張其于2016年支付給原告的2000元系償還的本金，且已與原告達成合意不再支付利息，未提交有效證據(jù)證實，原告不予認可，本院不予確認。原、被告簽訂的借款合同未就被告金蘇公司的保證期間進行約定，被告金蘇公司的保證期間依法應為借款到期之后六個月即保證期間至2016年9月3日，至原告起訴之日，被告金蘇公司已免除保證責任。原告以涉案借款合同約定被告金蘇公司為不可撤銷的連帶擔保責任為由要求金蘇公司繼續(xù)承擔擔保責任，于法無據(jù)，不予支持。涉案借款發(fā)生于被告劉某某與被告賈某某夫妻關系存續(xù)期間，應認定為夫妻共同債務，原告主張被告賈某某就涉案借款本息及違約金承擔連帶償還責任，合理合法，應予支持。被告劉某某稱涉案借款非夫妻共同債務，未提交有效證據(jù)證實，不予確認。被告賈某某、衡水金蘇投資咨詢有限公司經(jīng)本院合法傳喚，既不答辯又拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，應自行承擔不利后果，本案應予缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條第二款，《最高人民法院關于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告李某某借款本金20萬元，并支付2015年7月11日至2015年8月10日的利息1000元及2015年8月10日之后的利息、違約金（利息及違約金以借款本金20萬元為基數(shù)，自2015年8月11日起，按年利率24%計算至判決確定的給付之日止）；
二、被告賈某某對上述第一項借款本金20萬元及利息、違約金承擔連帶償還責任；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5464元，簡易程序結(jié)案減半收取2732元，保全費2020元，由被告劉某某負擔，被告賈某某承擔連帶給付責任，于履行本判決時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

代理審判員　　劉文靜

書記員：王雪斐