上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司。住所地：邢臺(tái)市邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人馬書英，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被上訴人（原審原告）梁某。
法定代理人李某某，基本情況同上，系梁某母親。
二被上訴人的委托代理人安占明，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺(tái)市任縣。
被上訴人（原審被告）賀保華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市任縣。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司因與被上訴人李某某、梁某、宋某某、賀保華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省元氏縣人民法院（2015）元民一初字第01206號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月28日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人委托代理人馬書英、二被上訴人的委托代理人安占明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。事實(shí)與理由：原審判決李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等均無法律依據(jù)。判決梁某護(hù)理費(fèi)過高、營養(yǎng)費(fèi)無法律依據(jù)。李某某的傷情，依據(jù)法律規(guī)定其誤工期限最多為90天，護(hù)理期限最高為住院期間，其傷情也不需要加強(qiáng)營養(yǎng)；梁某在住院期間存在掛床，護(hù)理費(fèi)不能按照住院期間算，其傷情較輕也不需要加強(qiáng)營養(yǎng)。上訴人在一審申請(qǐng)護(hù)理期、誤工期、營養(yǎng)期的鑒定，但在鑒定時(shí)由于李某某未攜帶鑒定材料導(dǎo)致鑒定未做，鑒定機(jī)構(gòu)稱另行通知，原審法院卻未等鑒定即作出判決完全不符合法律規(guī)定。原審判決上訴人賠償財(cái)產(chǎn)損失中的手機(jī)損失不符合法律規(guī)定，事故認(rèn)定書中未說明有手機(jī)損失。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致，有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照事故責(zé)任的比例分擔(dān)。本案被上訴人李某某、梁某因事故受傷住院，有診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證實(shí)。診斷證明書已載明需要休息及陪護(hù)的期間，原審據(jù)此確定李某某的誤工期、護(hù)理期并無不當(dāng)。上訴人稱梁某存在掛床的情況，但未出示證據(jù)證實(shí)，梁某出示的住院病歷可以證實(shí)其住院治療的事實(shí)。因事故發(fā)生是李某某系孕婦，一審判決給付李某某營養(yǎng)費(fèi)并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。李某某的手機(jī)損失經(jīng)物價(jià)部門作出鑒定，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1662元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　潔 代理審判員　　陳愛民 代理審判員　　王　婷

書記員：李婭萌