原告：李某某。
委托代理人：盧玉婷。
被告：劉某某。
委托代理人：劉清彬。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司。住所地：唐山市路北區(qū)建設(shè)北路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉立方，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王剛，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孟靜獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人盧玉婷，被告劉某某及其委托代理人劉清彬，被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司的委托代理人王剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月8日，被告劉某某為其名下冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為300000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2014年7月31日至2015年7月30日。2015年5月3日17時(shí)40分許，原告李某某騎電動(dòng)自行車(chē)經(jīng)龍澤路由北向南行駛至香香豆花飯店南側(cè)時(shí)，被被告劉某某駕駛的冀B×××××號(hào)車(chē)撞倒，導(dǎo)致原告受傷、電動(dòng)車(chē)受損。經(jīng)唐山市交警支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交警三大隊(duì)）出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某被120急救車(chē)送至唐山市工人醫(yī)院集團(tuán)第一醫(yī)院急救，支出急診費(fèi)153.04元，后當(dāng)天轉(zhuǎn)院至河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)大附院）住院治療，住院12天至2015年5月15日出院，被診斷為左側(cè)髕骨骨折，左膝皮膚挫裂傷，左膝關(guān)節(jié)積液，支出住院費(fèi)10688.80元，門(mén)診費(fèi)1156.75元。期間，原告李某某在唐山利明醫(yī)院購(gòu)藥一次，支出332元；在德林義肢矯形器（北京）有限公司唐山分公司購(gòu)買(mǎi)矯形器一個(gè)，支出1400元。出院后，原告李某某多次赴聯(lián)大附院進(jìn)行門(mén)診治療，支出門(mén)診費(fèi)302.25元。上述費(fèi)用合計(jì)14032.84元，其中被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)6399.79元。原告李某某住院期間為Ⅱ級(jí)護(hù)理，由其女盧玉婷陪護(hù)，其提供唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)慶北辦事處李各莊村委會(huì)出具的證明一份，證明其在該村經(jīng)營(yíng)理發(fā)店，據(jù)此主張70天的誤工費(fèi)5180元；另提供唐山市路北區(qū)文化路街道××樓社區(qū)居委會(huì)出具的證明一份，主張護(hù)理費(fèi)960元。2015年5月25日，經(jīng)交警支隊(duì)委托，唐山市路南價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告李某某的電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)行了損失評(píng)估，估損金額總計(jì)320元，其中配件金額220元，工時(shí)費(fèi)100元。產(chǎn)生定損費(fèi)50元。原告李某某另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、精神損害撫慰金5000元、清障費(fèi)75元、存車(chē)費(fèi)12元，同時(shí)提交出租車(chē)發(fā)票5張，主張交通費(fèi)72.5元。被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司對(duì)以上費(fèi)用均不認(rèn)可。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告各持己見(jiàn)，未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)在卷予以證明。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛的冀B×××××號(hào)車(chē)與原告李某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生的交通事故，該事故的責(zé)任比例有交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司對(duì)該車(chē)因事故給原告李某某造成的合理?yè)p失應(yīng)在承保范圍內(nèi)理賠。原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)依其提交的票據(jù)計(jì)算，應(yīng)為14032.84元，其中被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6399.79元，有借條和門(mén)診票據(jù)等證明材料予以證實(shí)，原告李某某對(duì)此予以認(rèn)可，并同意由保險(xiǎn)公司將該墊付款直接賠付給被告劉某某，對(duì)此本院予以認(rèn)定。原告李某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為240元（20元／天×12天）。因原告李某某提交的證明不足以證實(shí)其本人和護(hù)理人員的實(shí)際誤工損失，本院參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為4630元（24141元÷365天×70天），護(hù)理費(fèi)應(yīng)為794元（24141元÷365天×12天）。原告李某某主張的財(cái)產(chǎn)損失320元，有公估報(bào)告為據(jù)，其主張的交通費(fèi)72.5元，有交通費(fèi)票據(jù)予以佐證，本院對(duì)此均予支持。其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金，理?yè)?jù)不足；主張的定損費(fèi)和存車(chē)費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，對(duì)此本院均不予支持。以上合理?yè)p失共計(jì)20089.34元。被告人保財(cái)險(xiǎn)路北支公司在冀B×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某15816.5元（10000元＋4630元＋794元＋320元＋72.5元），在冀B×××××號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某4272.84元（20089.34元-15816.5元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司在冀B×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某保險(xiǎn)理賠款人民幣15816.5元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司在冀B×××××號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某保險(xiǎn)理賠款人民幣4272.84元；
三、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述理賠款于本判決生效后五日內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司給付原告李某某人民幣13689.55元，給付被告劉某某人民幣6399.79元。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取150元，由原告李某某負(fù)擔(dān)38元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司負(fù)擔(dān)112元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　孟　靜

書(shū)記員：劉凱月