原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省巴東縣。委托訴訟代理人:高文書,湖北必勝律師事務(wù)所律師。被告:覃某準(zhǔn),男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,居民,住湖北省巴東縣。被告:陳某(系被告覃某準(zhǔn)之妻),xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住湖北省巴東縣。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告覃某準(zhǔn)、陳某共同償還借款本金10萬元并自2007年8月19日起至還款之日止按月利率15‰支付利息;2.判令被告覃某準(zhǔn)、陳某支付借款10萬元自2000年8月19日至2007年8月19日止的利息126000元;3.判令被告覃某準(zhǔn)、陳某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:1998年,被告覃某準(zhǔn)以汽車修配廠經(jīng)營以及償還建房欠款為由,立據(jù)向原告李某某的姨父羅家順借款10萬元、約定借款利率為15‰。截止2007年8月18日,被告覃某準(zhǔn)、陳某共下欠羅家順借款本金10萬元、借款利息126000元。2013年12月9日,羅家順將二被告所欠借款本金及利息全部轉(zhuǎn)讓給李某某,被告覃某準(zhǔn)另行給李某某出具了借條及利息欠條。李某某隨后多次向二被告催討借款,但二被告均以經(jīng)濟(jì)困難為由拒絕償還借款本息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求判準(zhǔn)所請(qǐng)。覃某準(zhǔn)辯稱,我不是向羅家順借款,而是向原告李某某之父李同友借款。借款當(dāng)時(shí)雖出具了10萬元的借據(jù),但李同友在提供借款當(dāng)時(shí)預(yù)先扣除了借款利息9000元。李同友將案涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給李某某我無異議,且在我同意的基礎(chǔ)上由我另行給李某某出具了借條,但我目前經(jīng)濟(jì)困難,無力償還借款本金及利息。陳某未作答辯。李某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了覃某準(zhǔn)2002年8月19日出具的借條復(fù)印件、2003年8月19日出具的借條及利息欠條復(fù)印件、2007年8月18日出具的借條及利息欠條復(fù)印件、2013年12月9日出具的借條及利息欠條原件,覃某準(zhǔn)、陳某未向本院提交證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。覃某準(zhǔn)對(duì)李某某提交的證據(jù)均無異議,對(duì)覃某準(zhǔn)無異議的前述證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:覃某準(zhǔn)與陳某系夫妻關(guān)系。1998年,覃某準(zhǔn)以經(jīng)營汽車修配廠以及償還建房欠款缺乏資金為由,立據(jù)向羅家順借款10萬元、約定借款利率為15‰。時(shí)至2007年8月18日,經(jīng)雙方結(jié)算,覃某準(zhǔn)共下欠羅家順借款本金10萬元、借款利息126000元,當(dāng)日,覃某準(zhǔn)給羅家順重新出具了借條及利息欠條,重新出具的借條載明:今借到羅家順現(xiàn)金10萬元,月息按15‰計(jì)算,時(shí)間從2007年8月19日計(jì)算;重新出具的欠條載明:欠到羅家順2000年8月19日至2007年8月19日借款利息共計(jì)126000元,每年按10萬元本金計(jì)息。借條及欠條的有效期為五年。2013年12月9日,經(jīng)覃某準(zhǔn)同意,羅家順將其對(duì)覃某準(zhǔn)享有的案涉?zhèn)鶛?quán)全部轉(zhuǎn)讓給李某某,覃某準(zhǔn)在收回其給羅家順出具的借條和欠條后,另行給李某某出具了借條和欠條,出具的借條載明:今借到李某某現(xiàn)金10萬元,月息按15‰計(jì)算,時(shí)間從2007年8月19號(hào)計(jì)算;出具的欠條載明:欠到李某某20**年8月19號(hào)至2007年8月19號(hào)借款利息共計(jì)126000元,每年按10萬元本金計(jì)算,此借條長期有效。覃某準(zhǔn)給李某某出具借條和欠條后仍未還款,2018年3月5日,李某某訴至本院,要求被告覃某準(zhǔn)、陳某承擔(dān)還款責(zé)任。
原告李某某與被告覃某準(zhǔn)、陳某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人高文書、被告覃某準(zhǔn)到庭參加了訴訟,被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)民事案件案由的確定標(biāo)準(zhǔn),本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛而非債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。根據(jù)覃某準(zhǔn)給羅家順出具的借條和欠條,覃某準(zhǔn)給李某某出具的借條和欠條及覃某準(zhǔn)和李某某在法庭審理中的陳述,本院確認(rèn)覃某準(zhǔn)與羅家順間存在民間借貸合同關(guān)系,即羅家順為覃某準(zhǔn)提供借款10萬元、覃某準(zhǔn)按月利率15‰支付利息并返還借款本金;羅家順與李某某間存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系,即羅家順將其對(duì)覃某準(zhǔn)享有的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給李某某;覃某準(zhǔn)與李某某間存在民間借貸合同關(guān)系,即覃某準(zhǔn)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及其另行出具的借條而欠李某某借款本金10萬元、利息126000元及按需按月利率15‰支付利息。上述合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定、合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)也未超過國家規(guī)定的上限,因此合同依法生效并對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。覃某準(zhǔn)未按合同約定返還借款并支付貸款利息的行為構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。因案涉借款的利息雙方已結(jié)算至2007年8月19日,故往后利息只能從2007年8月20日開始計(jì)算,是故,對(duì)李某某要求覃某準(zhǔn)償還借款本金10萬元及該借款自2000年8月19日起至2007年8月19日止的利息126000元、借款自2007年8月20日起至借款全部付清時(shí)止按月利率15‰計(jì)算的利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,對(duì)李某某要求自2007年8月19日即開始計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。案涉?zhèn)鶆?wù)雖屬覃某準(zhǔn)與陳某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間覃某準(zhǔn)以個(gè)人名義所負(fù),但覃某準(zhǔn)自認(rèn)該債務(wù)用于夫妻共同生活及共同生產(chǎn)經(jīng)營,本院據(jù)此認(rèn)定案涉?zhèn)鶆?wù)屬于覃某準(zhǔn)與陳某的夫妻共同債務(wù)。共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還,是故,對(duì)李某某要求陳某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。覃某準(zhǔn)給羅家順出具的借條明確寫明的是借到羅家順的現(xiàn)金而非借到李同友的現(xiàn)金,因此本院確認(rèn)案涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓之前,覃某準(zhǔn)是與羅家順發(fā)生的民間借貸合同關(guān)系,而不是與李同友發(fā)生的民間借貸合同關(guān)系,因此之故,本院對(duì)覃某準(zhǔn)辯解的其不是向羅家順借款,而是向李某某之父李同友借款的意見,不予采納。最高人民法院的司法解釋雖規(guī)定預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金,但覃某準(zhǔn)未提交證據(jù)證實(shí)羅家順在為其提供借款時(shí)預(yù)先扣除了利息9000元。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。因此,對(duì)覃某準(zhǔn)辯解借款人在提供借款當(dāng)時(shí)預(yù)先扣除了借款利息9000元的主張,本院不予支持?!对V訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的,人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”,覃某準(zhǔn)、陳某屬于敗訴方,二人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第七十九條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第二十九規(guī)定,判決如下:
一、覃某準(zhǔn)、陳某于本判決生效之日起30日內(nèi),共同給李某某償還借款本金100000元及該借款自2000年8月19日起至2007年8月19日止的利息126000元;二、覃某準(zhǔn)、陳某于本判決生效之日起30日內(nèi),以借款本金100000元為基數(shù)、按月利率15‰,自2007年8月20日起至借款全部付清時(shí)止共同給李某某支付利息;三、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4690元,減半收取計(jì)2345元,由覃某準(zhǔn)、陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員 羅楊軍
書記員:譚純
成為第一個(gè)評(píng)論者