原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市西陵區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓、二樓。
代表人李橋,該支公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人商衛(wèi)華,湖北百思特律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
原告李某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保宜昌支公司”)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月5日立案受理后,依法由審判員郭娟適用簡(jiǎn)易程序于2018年2月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某,被告平安財(cái)保宜昌支公司委托代理人商衛(wèi)華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2016年09月25日原告購(gòu)買的梅賽德斯-奔馳BJ6447F小車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司車險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)分部購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),在簽訂的保險(xiǎn)合同中,明確了投保人與保險(xiǎn)人約定的雙方的權(quán)利和義務(wù)。在2017年05月26日12時(shí),原告駕駛鄂E×××××號(hào)小車行至沙洋縣馬××鎮(zhèn)事故××與后方楊兆云停放的神牛25型拖拉機(jī)相撞,造成原告鄂E×××××號(hào)小車受損的交通事故。此事故經(jīng)湖北省沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故確認(rèn),原告承擔(dān)本起事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告立即向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司報(bào)告,此公司對(duì)原告的鄂E×××××號(hào)小車損壞程度已進(jìn)行了定損。原被告就車損賠償事宜達(dá)成口頭協(xié)議。幾日后,被告又拒絕賠付,但未陳訴拒賠理由。故訴至法院,請(qǐng)求判令被告:1、賠償原告車損19164元、交通費(fèi)1500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)300元,合計(jì)20964元;2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告平安財(cái)保宜昌支公司辯稱,原告訴稱是其奔馳車撞了拖拉機(jī)不屬實(shí),根據(jù)我方的鑒定報(bào)告,是拖拉機(jī)在倒車時(shí)撞向原告的車輛,故原告在此次事故中沒有責(zé)任,原告的損失應(yīng)當(dāng)由拖拉機(jī)所有人或者管理人進(jìn)行賠付;2、關(guān)于賠付的費(fèi)用問題,車輛經(jīng)過(guò)定損,損失為17864元,原告請(qǐng)求的交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有法律和合同依據(jù),不應(yīng)當(dāng)支持。
經(jīng)審理查明,2016年9月25日,原告李某某作為被保險(xiǎn)人在被告平安財(cái)保宜昌支公司為其所有的梅賽德斯-奔馳BJ6447F多用途乘用車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單1份,保險(xiǎn)期間從2016年9月26日0時(shí)起至2017年9月25日24時(shí)止。其中機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為25萬(wàn)元,車損險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠額為0元∕次。2017年5月26日12時(shí),李某某駕駛車牌號(hào)為鄂E×××××號(hào)小型普通客車行駛至沙洋縣馬良鎮(zhèn)沿江村通村公路村委會(huì)路段倒車時(shí),與后方楊兆云停放的神25型拖拉機(jī)相撞,造成鄂E×××××號(hào)小型客車受損的交通事故。此次事故經(jīng)過(guò)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,李某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任,楊兆云無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告平安財(cái)保宜昌支公司要求原告李某某發(fā)送現(xiàn)場(chǎng)事故照片。被告平安財(cái)保宜昌支公司根據(jù)李某某發(fā)送的現(xiàn)場(chǎng)事故照片,委托湖北三真司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,湖北三真司法鑒定中心根據(jù)原告李某某發(fā)送的現(xiàn)場(chǎng)照片出具司法鑒定意見書認(rèn)定:事故發(fā)生時(shí),標(biāo)的車鄂E×××××處于靜止?fàn)顟B(tài),無(wú)號(hào)牌神牛25拖拉機(jī)處于向后移動(dòng)狀態(tài),兩者之間的撞擊接觸形成對(duì)應(yīng)部位的痕跡。被告平安財(cái)保宜昌支公司認(rèn)為根據(jù)湖北三真司法鑒定中心的鑒定報(bào)告,應(yīng)該是拖拉機(jī)撞了原告的車輛,而非交警部門鑒定的原告的車輛撞了拖拉機(jī),因此拒絕賠付,故原告訴至法院。
另查明,根據(jù)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司出具的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告,原告李某某駕駛的車牌號(hào)為鄂E×××××梅賽德斯-奔馳BJ6447F多用途乘用車的修理價(jià)格為17864元。原告李某某自行花費(fèi)修理費(fèi)19164元。
上述事實(shí),有原、被告身份證明,機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單,機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù),沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司出具的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告,修理費(fèi)發(fā)票,湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見書以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告平安財(cái)保宜昌支公司簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,系有效協(xié)議,協(xié)議各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)公司能否以湖北三真司法鑒定中心出具的鑒定報(bào)告為由拒賠。本院認(rèn)為,湖北三真司法鑒定中心出具的鑒定報(bào)告,僅僅依據(jù)原告李某某傳送的照片作為鑒定依據(jù),其鑒定結(jié)果缺乏可信度,不足以推翻具有公信力的交警部門在現(xiàn)場(chǎng)作出的事故鑒定意見書。因此對(duì)于被告的此點(diǎn)辯論意見,本院不予采納。原告李某某作為被保險(xiǎn)人在被告平安財(cái)保宜昌支公司處為其所有的梅賽德斯-奔馳BJ6447F車輛投保機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn),現(xiàn)原告李某某駕駛的梅賽德斯-奔馳BJ6447F車輛發(fā)生交通事故、事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi),且沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任,被告平安財(cái)保宜昌支公司理應(yīng)對(duì)原告李某某的車損進(jìn)行賠付。根據(jù)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司出具的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告,原告李某某駕駛的車牌號(hào)為鄂E×××××梅賽德斯-奔馳BJ6447F的車損為17864元,因此對(duì)于原告李某某的訴訟請(qǐng)求,本院支持17864元。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi),缺乏法律依據(jù),本院依法予以駁回。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某賠償車輛損失17864元;
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)324元(原告已預(yù)交),按照簡(jiǎn)易程序減半收取162元,由原告李某某負(fù)擔(dān)25元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司負(fù)擔(dān)137元,被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 郭娟
書記員: 王思源
成為第一個(gè)評(píng)論者