原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市。委托代理人：馬小敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住遷安市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：遷安市津唐球磨鑄管有限公司，住所地：遷安市遷安鎮(zhèn)新寨村東，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。法定代表人:王堂，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：張志宏，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。第三人：李自民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法確認(rèn)原告、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)及理由：第三人李自民從被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司處承接燒結(jié)球磨工程。原告于2017年6月23日到被告處上班，從事場(chǎng)內(nèi)放料車司機(jī)工作。工作時(shí)間兩班倒，早班時(shí)間自上午7點(diǎn)到下午7點(diǎn)，晚班自晚7點(diǎn)到次日上午7點(diǎn)。2017年6月24日凌晨2點(diǎn)左右，原告在處理料車滿灑過程中不慎從料車上滑下摔傷。傷后原告被送往遷安市中醫(yī)院住院治療一天后轉(zhuǎn)入遷安滕氏醫(yī)院住院8天，被診斷為：1、右跟骨粉碎性骨折；2、右足跟部軟組織挫傷3.0.3%Ⅱ，右前臂熱鐵球燙傷。被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司將燒結(jié)球磨工程包給了無施工資質(zhì)的第三人。原告在被告處因工作受傷，依據(jù)法律規(guī)定，視為原被告之間已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求貴院依法查明事實(shí)，準(zhǔn)許原告的訴訟請(qǐng)求。遷安市津唐球墨鑄管有限公司辯稱，認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求不能成立，理由是：1、我們沒有招錄原告作為公司的職工，原告訴狀中說的工作內(nèi)容是我們以對(duì)外委托加工的方式承包給了李自民，根據(jù)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系通知的規(guī)定，工作內(nèi)容不屬于建筑企業(yè)也不屬于礦上企業(yè)，津唐公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)用工主體責(zé)任，更不應(yīng)當(dāng)存在事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。2、原告的年齡自2017年6月23日就已經(jīng)超過了60周歲，根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，男年滿60周歲勞動(dòng)關(guān)系不應(yīng)存在，綜合上述兩點(diǎn)原告的訴訟不成立。第三人李自民辯稱：原告李某某為料車司機(jī)，工作時(shí)間是早7點(diǎn)半到晚7點(diǎn)半。因原告李某某為第一天上班，其需要了解司機(jī)工作流程，未讓其開車；當(dāng)晚大概3點(diǎn)多，原告李某某被送往華仁骨科醫(yī)院，后轉(zhuǎn)到遷安市中醫(yī)醫(yī)院，原料廠廠長(zhǎng)一同前往，并墊付了所有醫(yī)藥費(fèi)，早起跟公司匯報(bào)。廠里跟我的合同有約定，廠里負(fù)責(zé)上工傷保險(xiǎn)。我和李某某是一個(gè)村的，我掌握和他自己說的李某某到2017年10月份到60周歲，報(bào)工傷的時(shí)候經(jīng)看他的身份證已經(jīng)超過60周歲，所以廠里就報(bào)不了工傷保險(xiǎn)。因?yàn)樯矸葑C比實(shí)際年齡大一歲。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月18日，被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司與第三人李自民簽訂了委托加工協(xié)議，約定由第三人李自民提供所需工作人員，使用被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司提供的場(chǎng)地、設(shè)備、裝載機(jī)、倒運(yùn)車輛、水電等加工生產(chǎn)球團(tuán)；生產(chǎn)的球團(tuán)按18元/噸結(jié)算（指工人工資）；還約定，第三人李自民招用的工作人員遵守被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司的規(guī)章制度、服從被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司的管理、被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司負(fù)責(zé)上工傷保險(xiǎn)、出現(xiàn)工傷事故由被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司負(fù)責(zé)等。原告李某某經(jīng)第三人李自民招錄從事料車司機(jī)工作。2017年6月23日凌晨2時(shí)許，原告李某某在處理料車滿灑過程中不慎從料車上滑下摔傷。
原告李某某與被告遷安市津唐球墨鑄管有限公司、第三人李自民勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人馬小敏、被告遷安市津唐球墨鑄管有限公司的委托代理人張志宏、第三人李自民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國并未禁止超過法定退休年齡的人與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系。另，根據(jù)被告與第三人簽訂的委托加工協(xié)議，原告方受被告的規(guī)章制度約束、服從被告現(xiàn)場(chǎng)的管理、由被告負(fù)責(zé)上工傷保險(xiǎn)及負(fù)責(zé)工傷事故，且以加工費(fèi)的形式領(lǐng)取工資，應(yīng)認(rèn)定原告與被告之間勞動(dòng)關(guān)系成立。依照勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系的通知第一條的規(guī)定，判決如下：

原告李某某與被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系成立。案件受理費(fèi)10.0元，減半收取計(jì)5.0元，由被告遷安市津唐球磨鑄管有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張萬斌

書記員：玄晶晶