原告：李某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：蔡國柱，黑河市愛輝區(qū)花園法律服務(wù)所法律工作者。
被告：潘海東，男，漢族，個體。
委托訴訟代理人：薛海飛，男，漢族，公司職員。
委托訴訟代理人：吳晶，黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司。
負(fù)責(zé)人：劉庫，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜鵬，男，系該公司職員。
被告：劉某，男，漢族，無固定職業(yè)。
被告：錢某，男，漢族。

原告李某某與被告潘海東、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限哈爾濱南崗中心支公司、劉某、錢某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序后轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及委托訴訟代理人、被告潘海東及委托訴訟代理人、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司的委托訴訟代理人、被告劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000元，護(hù)理費6,926.37元（55,411元/年，15個月），誤工費7,195.5元（28,782元/年，3個月），就醫(yī)交通費40元，傷殘賠償金51,472元（25,736元/年，20年，10%），被扶養(yǎng)人生活費3,769.59元（父親李李財1,570.66元，xxxx年xx月xx日出生，9,434元/年，5年,10%，1/3,;母親趙清2,198.93元，xxxx年xx月xx日出生，7年，），精神損害撫慰金5,000元，合計84,403.46元;2.請求判令被告潘海東賠償醫(yī)療費7,591.27元、住院伙食補助費2,400元、鑒定費2,131元合計12,122.27元的70%，即8,485.59元，錢某和劉某賠償30%，即3,636.68元；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年11月25日17時50分許，被告潘海東駕駛黑P76861號解放牌重型半掛牽引車沿S209公路自黑河向呼瑪方向行駛，行駛至S209公路38公里800米處，與前方停放在路邊、劉某駕駛的黑NB2883號凱馬牌中型自卸貨車尾隨相撞，致使乘坐該車的原告受傷。當(dāng)晚被送至黑河市第一人民醫(yī)院門診急診治療，初步診斷為膝關(guān)節(jié)損傷、軟組織損傷、右膝外側(cè)半月板損傷。26日入住黑河市第一人民醫(yī)院，住院24天。本起事故經(jīng)黑河市公安局愛輝交警大隊作出黑公交認(rèn)字（2016）第AA158號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告潘海東應(yīng)負(fù)此起交通事故的主要事故責(zé)任，劉某應(yīng)負(fù)次要事故責(zé)任，李某某乘車無事故責(zé)任。原告自2016年3月開始在黑河市內(nèi)居住，在飯店打工，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告父母已無勞動能力，應(yīng)賠償被撫養(yǎng)人生活費?，F(xiàn)訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明：1.2016年11月25日17時50分許，被告潘海東駕駛黑P76861號解放牌重型半掛牽引車沿S209公路自黑河向呼瑪方向行駛，行駛至S209公路38公里800米處，與前方停放在路邊、劉某駕駛的黑NB2883號凱馬牌中型自卸貨車尾隨相撞，致使乘坐黑NB2883號凱馬牌中型自卸貨車的原告受傷。2.原告當(dāng)晚入黑河市第一人民醫(yī)院門診急診治療，26日入住黑河市第一人民醫(yī)院，診斷為：右膝關(guān)節(jié)外傷、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、右前骨、左小腿軟組織挫傷，住院24天，支出醫(yī)療費17,591.27元。3.本起交通事故經(jīng)黑河市公安局愛輝交警大隊作出黑公交認(rèn)字（2016）第AA158號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告潘海東應(yīng)負(fù)此起交通事故的主要事故責(zé)任，劉某應(yīng)負(fù)次要事故責(zé)任，李某某乘車無事故責(zé)任。4.經(jīng)本院委托鑒定司法鑒定，鑒定意見：李某某右膝關(guān)節(jié)喪失功能達(dá)一肢10%，屬于傷殘拾級；傷后叁個月醫(yī)療終結(jié)；傷后壹個半月需壹人護(hù)理。支出鑒定費2,131元。5.原告稱自2016年3月開始在黑河市內(nèi)居住，在飯店打工。6.原告父親李財xxxx年xx月xx日出生，母親趙清xxxx年xx月xx日出生，共有三名子女。7.被告劉某系幫被告錢某開車運送玉米過程中發(fā)生事故。8.被告潘海東駕駛的車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司投保交強險，事故發(fā)生時在保險期限之內(nèi)。

本院認(rèn)為：被告潘海東、與被告劉某駕駛車輛發(fā)生交通事故致使原告受傷的事實以及潘海東負(fù)主要事故責(zé)任、被告劉某付次要事故責(zé)任的事實清楚，有交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書為證證實。因被告潘海東駕駛的車輛在被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司投保交強險，事故發(fā)生時在保險期限之內(nèi)，故被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司應(yīng)該在交強險限額內(nèi)賠償；不足部分應(yīng)由被告潘海東與錢某按責(zé)任比例賠償，因劉某系為被告錢某幫工過程中發(fā)生事故，應(yīng)由被告幫工人錢某承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴訟請求合理部分應(yīng)該支持，原告訴訟請求中：醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、就醫(yī)交通費、鑒定費合理，應(yīng)該支持。殘疾賠償金一項，因原告受傷時在城鎮(zhèn)居住不滿一年，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告劉某的辯解理由成立，予以采納。被告潘海東、太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司關(guān)于應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金的辯解理由成立，予以采納；其他辯解理由不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費10,000元，護(hù)理費6,926.37元，誤工費7,195.5元，就醫(yī)交通費40元，殘疾賠償金23,644元（11,832元/年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費3,769.59元，精神損害撫慰金5,000元，合計56,575.46元，于本判決生效后3日內(nèi)履行完畢；
被告潘海東賠償原告李某某醫(yī)療費7,591.27元、住院伙食補助費2,400元，合計9,991.27元的70%，即6,993.89元，錢某賠償30%，即2,997.38元，于本判決生效后3日內(nèi)履行完畢；
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,213元，由原告負(fù)擔(dān)946元，被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司負(fù)擔(dān)1,214元，被告潘海東負(fù)擔(dān)37元，被告錢某負(fù)擔(dān)16元；鑒定費2,131元，由被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱南崗中心支公司負(fù)擔(dān)1,733元，被告潘海東負(fù)擔(dān)279元，被告錢某負(fù)擔(dān)119元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審　判　長　　陳　艷 審　判　員　　李保秀 人民陪審員　　鄭　和

書記員：趙慧紅