原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：李旭，石家莊市辛集睿智法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：孔存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告丈夫。
被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路*號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。
負責人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
住所地：石家莊市裕華西路**號。
負責人：張金海，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130000804323622H。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告李某某與被告魏某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人保河北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李旭、孔存、被告魏某、被告石家莊分公司、河北分公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求判決被告賠償原告各項損失由150000元增加至164740.8元。2.訴訟費、專遞費由被告承擔。事實和理由:2016年9月9日22時15分許，魏某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿束鹿大街由西向東行駛至教育路交叉口處時，遇紅燈強行通過，與由南向北行駛的李某某駕駛的電動自行車相撞，造成李某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字［2016］第110號道路交通事故認定書認定魏某負事故的全部責任，李某某無責任。
被告魏某辯稱，我的車在被告人保石家莊市分公司投保交強險、在被告人保河北分公司投保50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生后，為原告墊付1萬元。
被告保險公司辯稱，事故車在人保石家莊市分公司投保交強險，在人保河北省分公司投保50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，同意按照法律的規(guī)定和保險合同的約定在剩余限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，根據(jù)保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險賠償范圍，不應由保險公司承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月9日22時15分許，魏某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿束鹿大街由西向東行駛至教育路交叉口處時，遇紅燈強行通過，與由南向北行駛的李某某駕駛的電動自行車相撞，造成李某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字［2016］第110號道路交通事故認定書認定魏某負事故的全部責任，李某某無責任。被告魏某駕駛的事故車輛在被告人保石家莊市分公司投保交強險，在人保河北省分公司投保50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后被告魏某為原告墊付醫(yī)療費10000元。
現(xiàn)原告要求被告賠償1、醫(yī)療費：1882.2元；2、誤工費：164天×112.6元天=18466.4元；3、護理費：45天×110.6元天=4977元；4、營養(yǎng)費：15天×50元天=450元；5、殘疾賠償金：原告自2013年一直居住在格林印象小區(qū)，30548元年×20年×20%=122192元；6、精神撫慰金：1萬元；7、交通費：5173元；8、傷殘鑒定費：1000元；9、三期鑒定費：600元。以上損失共計：164740.8元。證據(jù)有：事故認定書；醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；原告誤工證明、事故前三個月工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照；護理人誤工證明、事故前三個月工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照；傷殘鑒定結論；三期鑒定結論；傷殘及三期鑒定費票據(jù)；原告戶口本、原告結婚證、身份證、護理人身份證；商品房買賣合同；辛集市盛鑫物業(yè)有限公司、辛集市鹿城街道辦事處府東社區(qū)居委會出具的居住證明；原告繳納燃氣費、暖氣費憑證；繳納水費、電費、物業(yè)費收據(jù)；交通費票據(jù)；辛集市人民法院（2016）冀0181民初2510號民事判決書；被告駕駛本、行駛證、保單復印件；訴前保全費票據(jù)。原告以上損失應先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付，剩余部分先由保險公司商業(yè)險予以賠付，不足部分或保險公司不承擔的由被告魏某承擔。
被告保險公司對原告證據(jù)的質證意見為：對醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議，病歷取證費15.2元不屬于診斷治療的費用，不屬于事故直接導致的損失，不同意賠償；對晉州市人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)沒有相關醫(yī)囑予以證明，屬于鑒定檢查的費用，不屬于診斷和治療的費用，不應由我司承擔；原告未提交與所在單位簽訂的勞動合同或工傷保險繳納記錄，證明原告在該單位工作；護理費質證意見同誤工費質證意見，護理人為原告妯娌不符合常理；對房屋買賣合同的真實性沒有異議；對居委會和物業(yè)公司的證明印章無法審核，請法院依法審核，證明內(nèi)容不符合常理，原告房屋交付時間為8月31日，在原告收房后顯然需要一段時間的裝修才能夠入住，顯然不可能僅裝修3天就能入住，對其證明的真實性不予認可；燃起費繳費憑證、電費繳費憑證部分是在事故發(fā)生后繳納的，物業(yè)費及其他費用均為收據(jù)，不具有客觀性，隨時都可以制作，其提交的購電憑證最早的時間為2017年3月3日，均是事故發(fā)生后產(chǎn)生的；交通費是指轉院、入院產(chǎn)生的費用，在前次判決中已認定，原告提交的交通費票據(jù)不是用于轉院、住院產(chǎn)生的，且行駛里程均在100公里左右，與本次事故沒有關系，不同意賠償；對鑒定費票據(jù)的真實性沒有異議，但不是事故直接造成的損失，不應由我司承擔；對傷殘鑒定報告我司申請重新鑒定，鑒定標準是錯誤的，本次事故發(fā)生的時間為2016年9月9日，根據(jù)相關規(guī)定，9月9日發(fā)生事故時仍實行交通事故的傷殘等級鑒定，并未廢止鑒定標準，應根據(jù)事故發(fā)生時的標準鑒定，而非根據(jù)人體損傷致殘等級進行鑒定，該鑒定報告適用的標準于2017年1月1日實施，舊的鑒定標準是2017年3月份廢止，在事故發(fā)生時，舊的標準應在施行期間，且原告的傷情并未治療終結；對三期鑒定沒有異議；營養(yǎng)費認可20元天；傷殘賠償金同意按照農(nóng)村標準計算；精神撫慰金認可5000元；誤工費、護理費認可按照農(nóng)村居民可支配收入標準計算。
被告魏某對原告證據(jù)的質證意見：同意保險公司的意見。
本院認為，關于辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字［2017］第110號交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告要求的傷殘鑒定費、三期鑒定費提交了相應證據(jù)，本院予以支持。原告要求的醫(yī)療費應扣除15.2元的病歷取證費，醫(yī)療費為1867元；誤工費、護理費參照2018年度居民服務業(yè)標準計算為宜；營養(yǎng)費按每天30元標準計算；精神損害撫慰金支持6000元為宜。原告要求的殘疾賠償金庭審后被告人保石家莊市分公司要求對原告的傷殘進行重新鑒定，理由是原告發(fā)生交通事故是在2016年9月9日，在庭審中被告保險公司質證意見:原告于2016年9月9日發(fā)生事故，應根據(jù)事故發(fā)生時的標準鑒定，而非根據(jù)人體損傷致殘等級進行鑒定，該鑒定報告適用的標準于2017年1月1日實施，舊的鑒定標準是2017年3月份廢止，在事故發(fā)生時，舊的標準應在施行期間。而根據(jù)實際情況，現(xiàn)行的傷殘等級評定標準要與2107年3月廢止的舊標準更嚴格；晉州司法鑒定中心是依據(jù)的《人體損傷致殘程度分級》標準鑒定原告李某某的傷殘為九級傷殘。故原告要求的傷殘賠償金應予支持，被告人保石家莊市分公司要求對原告?zhèn)檫M行重新鑒定不予采納。關于交通費因原告本次訴訟只是出院后復查及評殘的費用，交通費支持900元為宜。綜上原告的損失為：1、醫(yī)療費1867元；2、誤工費102元天×164天=16728元；3、護理費102元天×45天=4590元；4、營養(yǎng)費30元天×15天=450元；5、殘疾賠償金30548元年×20年×20%=122192元；6、精神損害撫慰金6000元；7、傷殘鑒定費1000元；8、三期鑒定費600元；9、交通費900元。以上共計154327元。被告魏某負事故的全部責任，其駕駛的事故車輛在被告人保石家莊市分公司投保交強險，在人保河北省分公司投保50萬元商業(yè)三者險及不計免賠，辛集市人民法院（2016）冀0181民初2510號民事判決書顯示交強險醫(yī)療限額已經(jīng)用完，交強險傷殘限額已經(jīng)賠償28292元。被告人保河北省分公司應在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告1867元+450元=2317元。被告人保石家莊市分公司應在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告122192元+900元=123092元中的81708元。被告人保河北省分公司應在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告2317元+123092元-81708元+6000元+1000元+600元=51301元。事故發(fā)生后被告魏某為原告李某某墊付醫(yī)療費10000元，辛集市人民法院（2016）冀0181民初2510號民事判決書顯示案件受理費3036元應由被告魏某負擔，本次訴訟的案件受理費1797元應由被告魏某負擔。故被告人保河北省分公司應返還被告魏某10000元-3036元-1797元=5167元。被告人保河北省分公司應賠償原告51301元+3036元+1797元-10000元=46134元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金、交通費合計81708元。（銀行卡號附后）
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費、三期鑒定費合計46134元。（銀行卡后附后）
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告魏某5167元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1797元，由被告魏某超負擔。（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王建欣

書記員： 陶林可