原告：李春生。
委托訴訟代理人：胡鵬，湖北隆中律師事務(wù)所律師。
被告：惠某某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(下稱平安財保襄陽支公司)，地址：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
負責(zé)人：阮俊華，平安財保襄陽支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王浩，平安財保襄陽支公司員工。

原告李春生與被告惠某某、平安財保襄陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年11月24日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月27日公開開庭進行了審理。原告李春生的委托訴訟代理人胡鵬、被告惠某某、被告平安財保襄陽支公司委托訴訟代理人王浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李春生向本院提出訴訟請求：1.我因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失37601.95元，由被告平安財保公司在保險范圍內(nèi)賠償37601.95元，剩余部分由被告惠某某全部承擔(dān)；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年12月12日14時10分許，我駕駛兩輪摩托車沿宜城市襄沙大道由北向南直行至發(fā)展小區(qū)門前路段時，遇右前方被告惠某某駕駛的小型轎車突然向左掉頭，雙方發(fā)生碰撞，造成我受傷、兩車受損。經(jīng)宜城市交警大隊作出交通事故認定書，認定被告惠某某負事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。我受傷后在宜城市人民醫(yī)院住院78天，開支醫(yī)療費9258.45元，摩托車施救費600元，醫(yī)囑休息61天，我的摩托車經(jīng)保險公司定損為600元，但被告惠某某僅賠付3000元，剩余的款項至今未賠。

本院認為：被告惠某某駕駛機動車在沒有交通信號的道路上未確保安全、暢通行駛，與原告駕駛的摩托車直行時發(fā)生交通事故致原告受傷、摩托車受損，是造成交通事故發(fā)生的直接原因，對原告受到的損傷應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生時，被告惠某某駕駛的車輛在被告平安財保襄陽支公司購買了交強險，對于原告的損害賠償，應(yīng)按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，由被告平安財保襄陽支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。原告要求兩被告賠償醫(yī)療費9258.45元、住院伙食補助費6240元、誤工費9464.20元、護理費6139.30元、車輛損失600元、摩托車施救費600元，結(jié)合本案案情，經(jīng)本院核準，符合法律規(guī)定的賠償原則和標準，本院予以支持。原告要求賠償交通費300元，符合本案實際，本院予以支持。原告請求賠償精神撫慰金5000元，結(jié)合原告的傷情，本案中并沒有提交造成嚴重后果的證據(jù)，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果的，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持”的規(guī)定，本院不予支持。以上各項損失共計32601.95元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、原告李春生的醫(yī)療費9258.45元、住院伙食補助費6240元、誤工費9464.20元、護理費6139.30元、交通費300元、車輛損失600元、摩托車施救費600元，合計32601.95元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償27103.5元(其中醫(yī)療費用項目下：10000元，包括醫(yī)療費9258.45元、部分住院伙食補助費741.55元；死亡傷殘項目下：15903.5元，包括誤工費9464.20元、護理費6139.30元、交通費300元；財產(chǎn)損失項目下：1200元，包括車輛損失費600元、施救費600元)，扣除其已向被告惠某某支付的三者人傷賠付款16024.6元、三者車損600元，尚余10478.9元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告李春生支付。
二、原告李春生在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍外的損失5498.45元（部分住院伙食補助費6240-741.55=5498.45元），扣除被告惠某某已支付的3000元，余款2498.45元，由被告惠某某于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司已向被告惠某某支付的賠償款18563.94元，扣除其車損賠款1939.34元，尚余16624.6元，由被告惠某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告李春生支付。
四、駁回原告李春生的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費300元，由被告惠某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李鵬程 人民陪審員　　周承濤 人民陪審員　　江其軍

書記員：馬守信