原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人:溫建朝,河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉玉清,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:祝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)。
被告:周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系祝某某妻子。
被告:貴州眾匯投資集團(tuán)有限公司。
法定代表人:祝某某,該公司董事。
原告李某某訴被告祝某某、周某、貴州眾匯投資集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉玉清到庭參加訴訟,被告祝某某、周某、貴州眾匯投資集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告祝某某因資金緊張,向原告李某某借款500萬(wàn)元,原告李某某通過(guò)李微微賬戶,于2013年3月7日向被告祝某某轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元,在原告催要下,被告祝某某于2014年6月17日為原告出具借條,并重新約定借款期限為2個(gè)月,借款利息為月息0.25%。但借款再次到期后,被告祝某某未還款,被告周某與被告祝某某系夫妻關(guān)系。原告訴至本院,請(qǐng)求判令被告償還借款本金及利息并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,原、被告之間借款事實(shí)清楚,被告祝某某在收到原告借款后,應(yīng)按約定及時(shí)還款,因被告祝某某未按約定時(shí)間還款,導(dǎo)致糾紛發(fā)生,責(zé)任在被告祝某某,被告祝某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,被告周某系被告祝某某妻子,故其應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。關(guān)于原告要求被告貴州眾匯投資集團(tuán)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任,因其未提交有關(guān)證據(jù),故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告主張的利息,因雙方約定借款利息為月息0.25%,故應(yīng)按雙方的約定計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告祝某某、周某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款500萬(wàn)元及利息(自2014年6月17日起至履行完畢之日止按月息0.25%計(jì)算)。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800元,保全費(fèi)5000元共計(jì)51800元由被告祝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張 慎 審 判 員 陳 瑞 人民陪審員 吳勝楠
書(shū)記員:賈咪 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于適用 若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款:第三人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者