李某某
張某某
郭磊（河北泓鵬律師事務所）
崔大某
姜某某
李玉心（河北正圍律師事務所）
許某某
于某某
中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務所）

原告李某某，個體戶，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告張某某，個體戶。
二
原告
委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務所律師。
被告崔大某，汽車駕駛員，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告姜某某，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人李玉心，河北正圍律師事務所律師。
被告許某某，個體戶，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告于某某，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保承某中心支公司）。所在地承某市麗正門大街4號。
負責人姜躍利，職務總經理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務所律師。
原告李某某、張某某與被告崔大某、姜某某、許某某、于某某、太保承某中心支公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王久興擔任審判長，與審判員唐軍志、人民陪審員李軍志組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某某、張某某及其委托代理人郭磊，被告崔大某，被告姜某某委托代理人李玉心到庭參加訴訟，被告許某某、于某某經傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現已審理終結。

本院認為，被告崔大某駕駛機動車輛行駛至交通路口未確保安全，未保持安全車速，在限制通行的路段行駛，是事故形成的原因之一；原告駕駛機動車輛未按規(guī)定載客，駛入主路時未讓道路上正常行駛的車輛先行，是事故形成的另一原因，雙方共同的過錯是事故形成的全部原因。被告崔大某駕駛的冀HN2730號重型普通貨車原為許某某所有，經多次轉讓，現車輛實際所有人為姜某某，車輛轉讓后未辦理過戶手續(xù)。依據有關法律規(guī)定，機動車輛經多次轉讓未辦理過戶手續(xù)發(fā)生交通事故的，原所有人不承擔民事賠償責任。依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案被告崔大某作為姜某某雇用的駕駛員，在從事雇傭活動中未盡足夠的安全駕駛義務，駕駛車輛在限制通行的路段行駛，對于交通事故的發(fā)生具有重大過失，應與雇主承擔連帶賠償責任。該車輛在太保承某中心支公司投保了機動車交通事故第三者責任強制保險。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告姜某某、崔大某在其責任范圍內承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太保承某中心支公司在交通事故第三者責任強制保險范圍內賠償原告李某某經濟損失人民幣117，000.00元（含醫(yī)療費9，000.00元、精神損害撫慰金30，000.00元、傷殘賠償金78，000.00元）。
二、被告太保承某中心支公司在交通事故第三者責任強制保險范圍內賠償原告張某某各項損失5，000.00元（含醫(yī)療費1，000.00元、誤工費及護理費2，000.00元，車輛損失2，000.00元）。
三、被告姜某某、崔大某連帶賠償原告李某某其它各項損失人民幣681，524.54元的50%，即340，762.27元。減除其已支付的款項22，000.00元，再給付318，762.27元。
四、被告姜某某、崔大某連帶賠償原告張某某其他各項損失人民幣20，574.32元的50%，即10，287.16元。
五、原告其他各項損失自負。
上述一至四項限在本判決生效后二十日內履行完畢。保險公司在履行時將兌現款劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號xxx，開戶銀行中國農業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行。
案件受理費8，370.00元（已預交2，300.00元），財產保全費1，020.00元，郵寄送達費用100.00元，計9，490.00元，由被告姜某某負擔4，745.00元，其余4，745.00元由原告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

本院認為，被告崔大某駕駛機動車輛行駛至交通路口未確保安全，未保持安全車速，在限制通行的路段行駛，是事故形成的原因之一；原告駕駛機動車輛未按規(guī)定載客，駛入主路時未讓道路上正常行駛的車輛先行，是事故形成的另一原因，雙方共同的過錯是事故形成的全部原因。被告崔大某駕駛的冀HN2730號重型普通貨車原為許某某所有，經多次轉讓，現車輛實際所有人為姜某某，車輛轉讓后未辦理過戶手續(xù)。依據有關法律規(guī)定，機動車輛經多次轉讓未辦理過戶手續(xù)發(fā)生交通事故的，原所有人不承擔民事賠償責任。依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案被告崔大某作為姜某某雇用的駕駛員，在從事雇傭活動中未盡足夠的安全駕駛義務，駕駛車輛在限制通行的路段行駛，對于交通事故的發(fā)生具有重大過失，應與雇主承擔連帶賠償責任。該車輛在太保承某中心支公司投保了機動車交通事故第三者責任強制保險。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告姜某某、崔大某在其責任范圍內承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太保承某中心支公司在交通事故第三者責任強制保險范圍內賠償原告李某某經濟損失人民幣117，000.00元（含醫(yī)療費9，000.00元、精神損害撫慰金30，000.00元、傷殘賠償金78，000.00元）。
二、被告太保承某中心支公司在交通事故第三者責任強制保險范圍內賠償原告張某某各項損失5，000.00元（含醫(yī)療費1，000.00元、誤工費及護理費2，000.00元，車輛損失2，000.00元）。
三、被告姜某某、崔大某連帶賠償原告李某某其它各項損失人民幣681，524.54元的50%，即340，762.27元。減除其已支付的款項22，000.00元，再給付318，762.27元。
四、被告姜某某、崔大某連帶賠償原告張某某其他各項損失人民幣20，574.32元的50%，即10，287.16元。
五、原告其他各項損失自負。
上述一至四項限在本判決生效后二十日內履行完畢。保險公司在履行時將兌現款劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號xxx，開戶銀行中國農業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行。
案件受理費8，370.00元（已預交2，300.00元），財產保全費1，020.00元，郵寄送達費用100.00元，計9，490.00元，由被告姜某某負擔4，745.00元，其余4，745.00元由原告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王久興
審判員：唐軍志
審判員：李軍志

書記員：牛文超