李某如
麻雅良（河北春至律師事務(wù)所）
高永林（河北春至律師事務(wù)所）
李某某
朱學(xué)兵（河北憲澤律師事務(wù)所）

原告李某如，農(nóng)民。
委托代理人麻雅良，河北春至律師事務(wù)所律師。
委托代理人高永林，河北春至律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人朱學(xué)兵，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
原告李某如訴被告李某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某如的委托代理人麻雅良、高永林，被告李某某及其委托代理人朱學(xué)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)，欠款應(yīng)當(dāng)清償。被告購(gòu)買原告貨物并在出庫(kù)單上簽名及注明“欠”字，事實(shí)清楚證據(jù)充分，欠款應(yīng)予認(rèn)定。被告稱有三張銷售出庫(kù)單上，李某某名字后未寫“欠”字的已當(dāng)場(chǎng)付款。被告在原告方的出庫(kù)單上簽名，是對(duì)自己取得原告貨物的確認(rèn)，未寫“欠”字并不代表被告已經(jīng)給付貨款。如被告已當(dāng)場(chǎng)付款，而自己簽名的提貨單據(jù)仍由原告保留，與通常交易習(xí)慣不符。原告提供了被告簽名的出庫(kù)單，證實(shí)被告已取得貨物，而被告未提供已向原告付款的證據(jù)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定全部九張出庫(kù)單的貨款未支付，原告要求被告給付貨款165167.8元，請(qǐng)求合法應(yīng)予支持。被告稱原告的貨物有質(zhì)量問題，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
被告李某某給付原告李某如貨款165167.8元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1801元由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)，欠款應(yīng)當(dāng)清償。被告購(gòu)買原告貨物并在出庫(kù)單上簽名及注明“欠”字，事實(shí)清楚證據(jù)充分，欠款應(yīng)予認(rèn)定。被告稱有三張銷售出庫(kù)單上，李某某名字后未寫“欠”字的已當(dāng)場(chǎng)付款。被告在原告方的出庫(kù)單上簽名，是對(duì)自己取得原告貨物的確認(rèn)，未寫“欠”字并不代表被告已經(jīng)給付貨款。如被告已當(dāng)場(chǎng)付款，而自己簽名的提貨單據(jù)仍由原告保留，與通常交易習(xí)慣不符。原告提供了被告簽名的出庫(kù)單，證實(shí)被告已取得貨物，而被告未提供已向原告付款的證據(jù)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定全部九張出庫(kù)單的貨款未支付，原告要求被告給付貨款165167.8元，請(qǐng)求合法應(yīng)予支持。被告稱原告的貨物有質(zhì)量問題，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

被告李某某給付原告李某如貨款165167.8元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1801元由被告李某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周亞民
審判員：葉蘭鎖
審判員：王學(xué)青

書記員：謝兵