原告李春華，東風(fēng)汽車有限公司車身廠職工。
委托代理人張?zhí)煨?，東風(fēng)商用車有限公司車架廠職工。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解。
被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院。該醫(yī)院住所地，湖北省十堰市大嶺路16號。
法定代表人何宏生，該醫(yī)院院長。
委托代理人曹鄖生，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告李春華訴被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院（以下簡稱“東風(fēng)醫(yī)院”）合同糾紛一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由審判員王瑞適用簡易程序，于2016年3月14日公開開庭進行了審理。原告李春華及其委托代理人張?zhí)煨隆⒈桓鏂|風(fēng)醫(yī)院的委托代理人曹鄖生到庭參加訴訟。期間，原、被告均向本院申請調(diào)解，調(diào)解期限為2個月。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月4日，原告李春華的母親趙桂芝因冠心病到被告東風(fēng)醫(yī)院住院治療。2015年11月5日，趙桂芝在做心臟介入治療時發(fā)生大出血，經(jīng)搶救無效死亡。原告趙桂芝認為被告東風(fēng)醫(yī)院的診療行為存在過失，導(dǎo)致趙桂芝的死亡結(jié)果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，從而引起醫(yī)療糾紛。2015年12月16日，原、被告雙方在十堰市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會的協(xié)調(diào)下，自愿簽訂《醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議書》一份，該協(xié)議約定，東風(fēng)醫(yī)院同意一次性給付李春華經(jīng)濟補償費80000元整，該款項于本協(xié)議生效后十個工作日內(nèi)付清。第三條約定：“如醫(yī)院違反本協(xié)議約定，應(yīng)向患方當(dāng)事人支付違約金30000元；如患方當(dāng)事人違反本協(xié)議約定，除退回約定的款項外，還向醫(yī)院支付違約金30000元”。落款處有雙方當(dāng)事人，即被告東風(fēng)醫(yī)院簽約代表人吳新洋、原告李春華及調(diào)解員的簽章確認。
上述協(xié)議簽訂后，被告東風(fēng)醫(yī)院按照約定應(yīng)當(dāng)在2015年12月30日以前將經(jīng)濟補償費80000元付清，由于其相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出差，不能辦理審批手續(xù)，致其未按協(xié)議約定的時間履行支付義務(wù)。經(jīng)原告李春華多次電話聯(lián)系及醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會的督促下，2016年1月8日，被告東風(fēng)醫(yī)院通過工商銀行向原告李春華轉(zhuǎn)款80000元，原告李春華出具收條一份?，F(xiàn)原告李春華認為被告東風(fēng)醫(yī)院遲延履行，存在違約，應(yīng)當(dāng)支付違約金30000元。雙方經(jīng)協(xié)商未果，故而成訴。
以上事實有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告李春華提交的醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議書、銀行轉(zhuǎn)款證明，被告東風(fēng)醫(yī)院提交的收條和銀行卡復(fù)印件在卷佐證，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認為，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原、被告雙方于2015年12月16日達成的醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議書，系真實意思表示，該民事法律行為從成立時起具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告東風(fēng)醫(yī)院已支付原告李春華經(jīng)濟補償費80000元，但其未按照該協(xié)議約定的時間履行付款義務(wù)，存在違約，故原告李春華要求被告東風(fēng)醫(yī)院承擔(dān)違約責(zé)任的請求，事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以支持。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。根據(jù)該規(guī)定，違約金具有補償和懲罰雙重性質(zhì)，以賠償非違約方的損失為主要功能，而非旨在嚴厲懲罰違約方。本案中，被告東風(fēng)醫(yī)院遲延履行，但未根本違約，本院根據(jù)本案遲延履行時間較短，被告東風(fēng)醫(yī)院作為國有醫(yī)院，審批程序較為復(fù)雜的實際情況，并結(jié)合原告李春華實際遭受損失等因素，酌情認定原告李春華的違約金，即15000元。被告東風(fēng)醫(yī)院抗辯不支付違約金的意見，與本院查明的事實不符，本院不予支持，但其關(guān)于違約金過高，要求予以減少的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院自本判決書生效之日起二十日內(nèi)，支付原告李春華違約金15000元；
二、駁回原告李春華的其他訴訟請求。
如果被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　王瑞

書記員：張帆