原告：李春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托代理人：門麗娜，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師。
被告：吳金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省慶云縣。
被告：魏建華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告吳金某妻子。
被告：張振玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：胡延科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告胡延科委托代理人：付立紅，河北石云律師事務(wù)所律師。

原告李春華、原告李某某與被告吳金某、被告魏建華、被告張振玉、被告胡延科民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人門麗娜、被告胡延科委托代理人付立紅到庭參加了訴訟，被告吳金某、被告魏建華、被告張振玉經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李春華、原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令四被告償還原告借款150000元及利息。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告李某某與被告吳金某通過(guò)被告胡延科、張振玉介紹認(rèn)識(shí)。2016年被告吳金某因經(jīng)營(yíng)襪廠生意從原告處借款15萬(wàn)元，借款期限一年，約定年利率12%，被告張振玉、被告胡延科為該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任。被告為原告出具借條一份。借款到期后經(jīng)原告多次追要，被告一直未予償還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法向本院提起訴訟。
原告李春華、原告李某某為證實(shí)自己的主張?zhí)峁航钘l原件兩份、錄音及錄音書面整理材料各一份。
被告胡延科辯稱，1、根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿6個(gè)月，根據(jù)簽訂的第一張借條可以認(rèn)定借款到期日為2017年8月13日，擔(dān)保人胡延科的擔(dān)保期限自債務(wù)履行期屆滿后6個(gè)月，即2018年2月13日，截止原告起訴之日，被告胡延科的保證期限已過(guò)；2、第二張借條上面沒(méi)有胡延科的簽字，胡延科對(duì)該份證據(jù)不認(rèn)可，不能以該份借條對(duì)順延的債務(wù)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。該保證期間為除斥期間且原告在此期間未提起訴訟或仲裁，故該保證期間不適用訴訟時(shí)效中止或中斷的情形；3、對(duì)錄音材料不予認(rèn)可。
被告吳金某、被告魏建華未作答辯。
被告張振玉未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月13日，被告吳金某、被告魏建華向原告李春華、原告李某某借款150000元，被告張振玉、被告胡延科為該筆借款提供擔(dān)保，被告為原告出具借條一張，借條內(nèi)容為“借條今有吳金某、魏建華2人向李春華、李某某借到人民幣壹拾伍萬(wàn)元整（小寫150000元）利息合計(jì)壹萬(wàn)捌仟元整（小寫18000元），用張振玉房子抵押定期一年，于2017年8月13號(hào)一次性償還，如不能按期足額歸還借款，借款人應(yīng)向出借人支付違約金。借款人：吳金某擔(dān)保人：張振玉胡延科2016年8月13號(hào)”。后原被告又出具借條一份，內(nèi)容為“借條把胡延科、張振玉擔(dān)保的吳金某（吳金祥）魏建華2人向李春華、李某某借到人民幣壹拾伍萬(wàn)元（150000元）轉(zhuǎn)到2018年8月13日到期，利息按每年18000元。借款到期后，我倆人繼續(xù)擔(dān)保借款直到還清本金和利息。擔(dān)保人：張振玉”。借款到期后原告多次追要，被告一直未予償還。
本院認(rèn)為，被告吳金某、被告魏建華由被告張振玉擔(dān)保向原告李春華、原告李某某借款150000元，有原告當(dāng)庭陳述及原告出具的兩份借條證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。原告要求被告胡延科承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。被告吳金某、被告魏建華、被告張振玉欠原告李春華、原告李某某款到期未能償還造成糾紛，應(yīng)付全部民事責(zé)任。

綜上所述，原告李春華、原告李某某要求被告吳金某、被告魏建華、被告張振玉償還借款本金150000元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳金某、被告魏建華償還原告李春華、原告李某某借款本金150000元及利息（利息按年息12%計(jì)算自2016年8月13日起至實(shí)際償還之日止）；
二、被告張振玉對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告李春華、原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限：自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告吳金某、被告魏建華、被告張振玉共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張鳳榮
審判員 王新峰
人民陪審員 馬玉群

書記員： 劉芳華