原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵峰區(qū)。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。二原告委托訴訟代理人：郭成強(qiáng)，河北李景玉律師事務(wù)所律師。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市安次區(qū)愛(ài)民西道169號(hào)學(xué)院區(qū)集中供熱辦公樓二樓。法定代表人：王謙，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高雅萍，女，xxxx年xx月xx日出生，住永清縣，系該公司職工。被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)永定門西濱河路8號(hào)院7樓6層701-01單元。法定代表人：桑萍，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李添，男，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省化州市，系該公司職工。

原告李某某、李某某與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛財(cái)保廊坊支公司）、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、原告李某某的委托訴訟代理人郭成強(qiáng)到庭參加訴訟，被告安盛財(cái)保廊坊支公司的委托訴訟代理人高雅萍、被告亞太財(cái)險(xiǎn)北京分公司的委托訴訟代理人李添第一次庭審均到庭參加訴訟，被告安盛財(cái)保廊坊支公司、被告亞太財(cái)險(xiǎn)北京分公司第二次庭審經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由均拒不到庭參加訴訟。原告李某某、李某某已對(duì)趙義偉、吳鳳蘭撤回起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告李某某因道路交通事故的各項(xiàng)損失共計(jì)65952.70元，賠償原告李某某因道路交通事故的各項(xiàng)損失共計(jì)103078.23元；二、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年04月23日上午10時(shí)50分許，在文安縣安里屯一左各莊安左路程遠(yuǎn)物流西道口路段，吳鳳蘭駕駛R53686號(hào)重型普通貨車由東向面行駛時(shí)，因躲避右側(cè)超車后變更車道的趙義偉駕駛的京Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)棚式貨車駛?cè)肽嫘校c由西向東李某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞，造成冀Ｒ×××××號(hào)小型車駕駛?cè)死钅衬?、乘坐人李某某兩人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。文安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，吳鳳蘭負(fù)事故主要責(zé)任，趙義偉負(fù)事故次要責(zé)任。李某某、李某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某、李某某在文安縣醫(yī)院救治。綜上，被告之行為給原告帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法向人民法院提起訴訟，敬請(qǐng)貴院依法理，判如所請(qǐng)。被告安盛財(cái)保廊坊支公司辯稱，吳鳳蘭駕駛R53686號(hào)重型普通貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)50000元并不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在無(wú)法律法規(guī)及保險(xiǎn)免責(zé)事由的情況下承擔(dān)原告的合法合理?yè)p失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。被告亞太財(cái)險(xiǎn)北京分公司辯稱，趙義偉駕駛的京Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)棚式貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)500000元并不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在無(wú)法律法規(guī)及保險(xiǎn)免責(zé)事由的情況下承擔(dān)原告的合法合理?yè)p失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年04月23日上午10時(shí)50分許，在文安縣安里屯一左各莊安左路程遠(yuǎn)物流西道口路段，吳鳳蘭駕駛R53686號(hào)重型普通貨車由東向面行駛時(shí)，因躲避右側(cè)超車后變更車道的趙義偉駕駛的京Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)棚式貨車駛?cè)肽嫘?，與由西向東李某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞，造成冀Ｒ×××××號(hào)小型車駕駛?cè)死钅衬场⒊俗死钅衬硟扇耸軅?，兩車不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)文安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，吳鳳蘭負(fù)事故主要責(zé)任，趙義偉負(fù)事故次要責(zé)任，李某某、李某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告李某某、李某某住文安縣醫(yī)院治療，均住院39天，分別花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10943.4元和11304.51元，出院醫(yī)囑均為：院外注意休息，兩周后復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診，傷后3-6個(gè)月禁止劇烈運(yùn)動(dòng)。原告李某某2018年5月2日復(fù)查花費(fèi)90.02元。原告李某某、李某某復(fù)印病歷分別花費(fèi)19.5元和31.5元。原告李某某、李某某住院期間分別由李兆龍和楊環(huán)環(huán)護(hù)理，李某某、李某某、李兆龍、楊環(huán)環(huán)四人均在廊坊領(lǐng)航木業(yè)有限公司工作。本院委托天津市中慧物證司法鑒定所鑒定原告李某某、李某某外傷后的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，結(jié)論均為，外傷后的誤工期60-120日、護(hù)理期30-60日、營(yíng)養(yǎng)期30-60日，原告李某某、李某某各花費(fèi)鑒定費(fèi)1960元。原告李某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型車以由李向蓮出賣給原告李某某，該車經(jīng)本院委托河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司評(píng)估其修復(fù)費(fèi)為19000元，并花費(fèi)評(píng)估費(fèi)2000元。原告李某某花費(fèi)施救費(fèi)4800元。原告李某某、李某某庭審中自愿承擔(dān)評(píng)估費(fèi)和鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。吳鳳蘭駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)重型普通貨車在被告安盛財(cái)保廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)50000元并不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。趙義偉駕駛的京Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)棚式貨車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)500000元并不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊(duì)依職權(quán)對(duì)事故進(jìn)行責(zé)任劃分，本院予以采信，并依據(jù)該責(zé)任劃分，確定吳鳳蘭承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，趙義偉承擔(dān)30%的賠償責(zé)任為宜。因吳鳳蘭在被告安盛財(cái)保廊坊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，故吳鳳蘭的賠償責(zé)任應(yīng)由被告安盛財(cái)保廊坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再依合同約定由商業(yè)第三者險(xiǎn)予以賠償。因趙義偉在被告亞太財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，故趙義偉的賠償責(zé)任應(yīng)由亞太財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再依合同約定由商業(yè)第三者險(xiǎn)予以賠償。根據(jù)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，本院酌定二原告外傷后的誤工期100天、護(hù)理期50天、營(yíng)養(yǎng)期50天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別按照每天100元、50元計(jì)算。二原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，但不能證明其合理合法收入，故按照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)。根據(jù)河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司評(píng)估意見(jiàn)，原告李某某主張其車輛損失19000元，本院予以支持。原告李某某主張施救費(fèi)4800元，系合理必要開支，本院予以支持。交通費(fèi)系合理必要開支，本院酌定支持二原告每人500元。二原告主張的病歷復(fù)印費(fèi)，本院不予支持。二原告主張精神損害賠償，本院不予支持。原告主張庭審中原告李某某、李某某自愿承擔(dān)評(píng)估費(fèi)和鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，本院予以認(rèn)可。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)38279.15元（詳見(jiàn)賠償清單）；二、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、施救費(fèi)共計(jì)27421.79元（詳見(jiàn)賠償清單）；三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)22734.94元（詳見(jiàn)賠償清單）；四、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19617.13元（詳見(jiàn)賠償清單）；五、駁回原告李某某、李某某其他訴訟請(qǐng)求；上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1840元由原告李某某、李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。