原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住平山縣。
委托訴訟代理人:韓彥明,河北日星律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市。
被告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
二被告委托訴訟代理人:李平、宋聰慧,河北乾驥律師事務(wù)所律師。
被告:胡國龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住平山縣。
委托訴訟代理人:王樹明,河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告趙某某、高某某、胡國龍債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2017年8月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。李某某的委托訴訟代理人韓彥明,趙某某、高某某的委托訴訟代理人李平、宋聰慧,胡國龍的委托訴訟代理人王樹明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求人民法院判決趙某某、高某某共同給付李某某254萬元及利息,胡國龍承擔(dān)連帶責(zé)任。事頭與理由:趙某某、高某某系夫妻關(guān)系。趙某某借李國金500萬元,2015年7月27日,經(jīng)對(duì)賬尚欠李國金254萬元。李國金借胡國龍230萬元。2016年6月11日,胡國龍與李國金達(dá)成《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,李國金將對(duì)趙某某的254萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給胡國龍。因胡國龍欠李某某250萬元借款。2017年7月21日,胡國龍將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某某并簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,同時(shí),約定胡國龍對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。
趙某某辯稱,我方與李國金不存在借款事實(shí),不應(yīng)向李國金還款,后續(xù)的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》我方也不認(rèn)可。李國金自去年已被看守所羈押,沒有理由也沒有條件簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
高某某辯稱,我與趙某某于2007年12月27日辦理離婚登記,離婚后趙某某的借款與我無關(guān),我不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
胡國龍辯稱,2016年6月11日,胡國龍與李國金簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,李國金將對(duì)趙某某剩余254萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給胡國龍。同時(shí),將趙某某的借條交付給胡國龍。因胡國龍欠李某某250萬元借款,無能力給付。于2017年7月21日與李某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,我方不承擔(dān)責(zé)任。所以本案應(yīng)由趙某某、高某某承擔(dān)還款責(zé)任。同時(shí),有多次通知趙某某,趙某某也多次來平山協(xié)商過此事。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年1月27日,趙某某向李國金借款500萬元,截止2015年7月27日尚欠254萬元,趙某某為李國金出具了借條。借條內(nèi)容為:“借條2014年1月27日借李國金現(xiàn)金500萬元正。截止今日結(jié)欠計(jì):254萬元正.貳佰伍拾肆。趙某某2015.7.27”。2016年6月11日,李國金為抵頂自己欠胡國龍的230萬元借款,將對(duì)趙某某的254萬元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給胡國龍,雙方簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,協(xié)議載明:“甲乙雙方就乙方償還甲方借款230萬元(貳佰叁拾萬元)及利息的相關(guān)事宜,自愿訂立《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》如下:一、乙方將對(duì)趙士明2015年7月27日借乙方500萬元剩余254萬元(貳佰伍拾肆萬元)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方享有,同時(shí)將相關(guān)手續(xù)原件交給甲方,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)數(shù)額不足以彌補(bǔ)甲方債權(quán)及損失的,甲方有權(quán)向乙方另行追償。二、乙方保證轉(zhuǎn)讓的債權(quán)真實(shí)有效,無瑕疵,無履行障礙,否則對(duì)甲方造成的所有損失包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi))由乙方承擔(dān)。三、本協(xié)議自簽字之日起生效。四、因本協(xié)議發(fā)生糾紛,由甲方所在地人民法院管轄。甲方:胡國龍乙方:李國金2016年6月11日”。
2017年7月21日,為抵頂胡國龍欠李某某250萬元借款,胡國龍將李國金轉(zhuǎn)讓給自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某某,雙方簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。協(xié)議內(nèi)容為:“甲乙雙方就乙方償還甲方借款250萬元相關(guān)事宜,達(dá)成如下協(xié)議:一、乙方將李國金轉(zhuǎn)讓的對(duì)趙某某的債權(quán)254萬元及利息轉(zhuǎn)讓給甲方,抵頂乙方對(duì)甲方的借款250萬元及利息,同時(shí)乙方將上述原件交付甲方,甲方取得對(duì)趙某某的債權(quán)。二、乙方保證甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán),以訴訟勝訴為標(biāo)準(zhǔn),若因甲方原因致敗訴,乙方不承擔(dān)責(zé)任。三、自本協(xié)議簽訂之日起雙方無其他任何糾紛。四、本協(xié)議自簽字或蓋章之日起生效,一式兩份,雙方各持一份,具有同等法律效力甲方:李某某乙方:胡國龍2017年7月21日”。經(jīng)查明,趙某某與高某某于2007年12月27日辦理離婚登記。
本院認(rèn)為,2015年7月27日,趙某某欠李國金借款254萬元,李國金為抵頂自己欠胡國龍的230萬元借款,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給胡國龍。后,胡國龍為抵頂自己欠李某某的250萬元借款,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某某。債權(quán)轉(zhuǎn)讓依法成立?,F(xiàn)李某某作為債權(quán)人,趙某某作為債務(wù)人,趙某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。趙某某稱胡國龍與李國金簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中第一條中的“趙士明”與自己姓名不一致,但從借條、李國金與胡國龍簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及胡國龍與李某某簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》可以看出借款金額、借款日期、出具借條的日期均一致,且趙某某出具的借條中的“敏”字極為潦草。故認(rèn)定2016年6月11日《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的“趙士明”即為趙某某。趙某某向李國金借款的事實(shí)發(fā)生在趙某某與高某某離婚后,不屬于夫妻共同債務(wù),故李某某請(qǐng)求高某某與趙某某承共同承擔(dān)還款義務(wù)不予支持。李某某與胡國龍簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中第二條載明“乙方保證甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán),以勝訴為標(biāo)準(zhǔn),若因甲方原因致敗訴,乙方不承擔(dān)責(zé)任”,現(xiàn)李某某請(qǐng)求胡國龍對(duì)借款承擔(dān)連帶責(zé)任,不符合雙方約定,故本院不予支持。關(guān)于李某某主張的利息,由于借條上未載明借款期限及利率,故利息可以自起訴之日計(jì)算。
依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律的若干問題》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還李某某借款2540000元及利息(自2017年8月15日起至實(shí)際給付之日止,按照年利率6%計(jì)算);
二、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27120元,減半收取計(jì)13560元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)18560元。由趙某某負(fù)擔(dān),于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 史增中
書記員: 霍小麗
成為第一個(gè)評(píng)論者