原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:釋國強(qiáng),襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告:左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大冶市人,住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:張社全,湖北臥龍律師事務(wù)所律師。
被告:紀(jì)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大冶市人,住址,系左某某妻子。
原告李某某訴被告左某某、紀(jì)某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員蘇化軍擔(dān)任審判長,人民陪審員晏峰、董彬參加的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人釋國強(qiáng),被告左某某及其委托訴訟代理人張社全到庭參加訴訟。被告紀(jì)某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告償還原告借款本金2188600元,并支付從2015年1月1日起至借款付清之日止按月利率2%計(jì)算的利息;2、本案的訴訟費(fèi)用等由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告左某某在襄陽從事房地產(chǎn)和紡織機(jī)械生意,原、被告系鄰居關(guān)系。被告左某某因經(jīng)營需要向原告借款,原告從2008年至2015年分多筆借款給被告左某某2188600元,被告分別出具了借條。2015年1月1日被告左某某將以往的借條收回后,又給原告出具了金額為891541元、853059元、444000元的收據(jù)。后被告左某某又將此三份收據(jù)收回后給原告出具結(jié)算單,注明:“雙方此前所有條據(jù)作廢,為此截止到2015年1月1日左某某尚欠李某某借款本金2188600元?!北桓孀竽衬辰杩钍窃谂c被告紀(jì)某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,上述借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù),應(yīng)共同償還。原告多次索款無果,故訴至法院。
被告左某某辯稱,本案原告主張的借款合同沒有生效,借貸事實(shí)沒有實(shí)際發(fā)生,借貸關(guān)系不成立,請求駁回原告的訴訟請求。被告總共向李某某借款41萬元,2008年借了22萬元,2009年借了10萬元,2010年分別借了7萬元和2萬元,共41萬元。但被告從2011年至2015年先后還款,2008年10月20日還款19萬元、2012年12月30日還款7.8萬元、2014年10月3日還款4萬元、2012年8月28日還款2萬元、2012年5月1日還款1萬元,還的是本金。2015年1月1日的結(jié)算單是原告主張的借款數(shù)額,此前被告給原告出具的欠據(jù)均不是原告向被告實(shí)際發(fā)放的金額。本案應(yīng)當(dāng)按照原告原始向被告付款的金額,借款利率按月息2分計(jì)息,扣除被告已還款的數(shù)額,被告據(jù)實(shí)給付。
被告紀(jì)某某未作答辯,也未向本院提交證據(jù)。
梅英夫婦系鄰居關(guān)系,李某某也是左某某發(fā)起經(jīng)營公司的股東。李某某于2008年3月借給左某某現(xiàn)金40萬元,約定月利率2%,左某某給李某某出具了借據(jù)。以后每年按月利率2%計(jì)算利息后加上本金又重新出具借款憑證,原出具的借款條據(jù)收回,以此類推。至2015年1月1日,原、被告經(jīng)核算后,左某某出具收據(jù),載明:“借到李某某現(xiàn)金捌拾玖萬壹仟伍佰肆拾壹元整,月息2%”。2012年12月,李某某借給左某某現(xiàn)金20萬元,約定月利率2%,左某某給李某某出具了借據(jù)。以后每年按月利率2%計(jì)算利息后加上本金又重新出具借款憑證,原出具的借款條據(jù)收回,以此類推。至2015年1月1日,原、被告經(jīng)核算后,左某某出具收據(jù),載明:“借李某某現(xiàn)金捌拾伍萬叁仟零伍拾玖元,月息2%”。2013年3月,李某某借給左某某現(xiàn)金20萬元,約定月利率3%,左某某給李某某出具了借據(jù)。以后每年按月利率3%計(jì)算利息后加上本金又重新出具借款憑證,原出具的借款條據(jù)被左某某收回,以此類推。至2015年1月1日,原、被告經(jīng)核算后,左某某出具收據(jù),載明:“借到李某某現(xiàn)金肆拾肆萬肆仟元,月息3%”。左某某自己認(rèn)可,其不會使用銀行卡轉(zhuǎn)賬,與李某某的借款主要是現(xiàn)金交付。2015年1月1日,李某某與左
2015年1月1日,李某某與左某某對借款進(jìn)行核算后,雙方又簽訂結(jié)算單一份,載明:左某某、紀(jì)某某因從事房地產(chǎn)開發(fā),經(jīng)營紡織機(jī)械等生意,分別于2008年3月向李某某借現(xiàn)金人民幣40萬元、2013年3月向李某某借現(xiàn)金20萬元、2012年12月向李某某借現(xiàn)金20萬元,2014年之前的利息已付清,尚欠借款本金891541元。另有二筆借款于2015年1月1日已結(jié)算,左某某向李某某出具了借據(jù),本金為853059元,約定月息2%;本金444000元,約定月息3%。雙方此前所有條據(jù)作廢,為此截止到2015年元月1日左某某尚欠李某某借款本金2188600元。其中891541元約定月息2%、853059元約定月息2%、44.4萬元約定月息3%。此結(jié)算單作為雙方借貸人的唯一有效憑據(jù)。原、被告均在結(jié)算單上簽名,左某某還在結(jié)算單結(jié)尾處加上“此憑據(jù)不計(jì)利息”的字樣。左某某將2015年1月1日出具的3份借據(jù)原件收回,只給了李某某復(fù)印件,并在復(fù)印件上注明“復(fù)印件只做證明用:左某某”。
另查明,左某某與李某某于2014年12月14日簽訂結(jié)賬備忘錄,載明:2015年1月1日前雙方所有條據(jù)作廢(含借條收據(jù)),以2015年1月1日開出的收據(jù)為準(zhǔn)。2012年8月28日,李某某收到左某某現(xiàn)金20000元;2012年12月30日,李某某收到左某某現(xiàn)金78000元;2014年10月3日,李某某從左某某處領(lǐng)款40000元,以上李某某出具有收條或領(lǐng)款單。
左某某與紀(jì)某某系夫妻關(guān)系。2012年11月16日,左某某、紀(jì)某某(甲方)與李某某(乙方)簽訂了《房屋抵債協(xié)議》,約定:甲方用以折抵欠款的房屋位于襄陽市××區(qū)××軍××市場××號,用以折抵欠款的房屋共一套五層,面積六百平方米。無房產(chǎn)證,抵債貳佰萬元整;簽訂本協(xié)議后,甲方可以在抵押房產(chǎn)內(nèi)居住至2019年12月12日,到期后無條件搬出。若在2019年12月12日之前,甲方將所欠乙方欠款全部償還,乙方退還抵債房產(chǎn)于甲方。甲方按月一分利息計(jì)算;此協(xié)議不影響借條內(nèi)約定的欠款利息計(jì)算。注明:150萬不計(jì)息,剩余款按月息2分計(jì)算。本協(xié)議簽訂后,即日起甲方與他人簽訂與抵債房產(chǎn)相關(guān)的協(xié)議均將不具法律效力。
本院認(rèn)為,李某某與左某某之間發(fā)生的借貸關(guān)系合法有效,左某某未及時(shí)償還借款,依法應(yīng)承擔(dān)逾期付款的民事責(zé)任。根據(jù)雙方陳述的交易習(xí)慣,交付資金主要是采用現(xiàn)金交付。李某某與左某某在結(jié)算單上自認(rèn),自2008年3月至2013年3月李某某共向左某某提供借款80萬元,其中2008年3月提供借款40萬元、2012年12月提供借款20萬元、2013年3月提供借款20萬元,借款利率分別為月利率2%或3%,然后逐年本息合計(jì)后又滾動計(jì)息,至2015年1月左某某分別出具3份借據(jù)。當(dāng)日左某某又將3份借據(jù)收回,出具結(jié)算單一份。左某某認(rèn)可其與妻子紀(jì)某某因從事房地產(chǎn)開發(fā)、經(jīng)營紡織機(jī)械等生意,向李某某借款,2014年之前的利息已付清。因此,李某某實(shí)際向左某某提供借款本金80萬元,左某某應(yīng)自2015年1月1日起按月利率2%向李某某支付利息至借款付清之日止。因左某某與紀(jì)某某共同向李某某簽署了房屋抵債協(xié)議,以其房屋抵償李某某借款,左某某在結(jié)算單上也注明其夫婦為經(jīng)營生意需要向李某某借款,故左某某向李某某的借款紀(jì)某某是明知的,并且也共同使用該借款,也同意共同償還此借款,故該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),紀(jì)某某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告主張二被告向其償還借款本金2188600元及利息,但該數(shù)額是原始借款本息累計(jì)滾動計(jì)算而來,與《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的精神相違背,借款本金應(yīng)以實(shí)際提供的借款本金為準(zhǔn),故原告該請求不能全部支持。被告左某某辯稱其向李某某償還借款共33.8萬元,但左某某提交的李某某書寫的收條僅有2012年8月28日、2012年12月30日、2014年10月3日的3張?jiān)痤~僅13.8萬元,李某某認(rèn)為這些收款與左某某還借款無關(guān),因李某某與左某某同屬油膏公司股東,左某某是公司負(fù)責(zé)人,這些收款是其應(yīng)得的分紅,收條已在公司作報(bào)賬處理。本院認(rèn)為,無論是左某某還款還是李某某收取的公司紅利,以上收款時(shí)間均發(fā)生在2015年1月1日之前,該之前的利息結(jié)算單上已載明2014年之前的利息已付清,故左某某辯稱其還款應(yīng)扣減本金的理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告左某某、紀(jì)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某償還借款本金80萬元,并支付自2015年1月1日起至借款付清之日止以80萬元為基數(shù)按月利率2%計(jì)算的利息;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24309元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,原告李某某負(fù)擔(dān)6630元,被告左某某、紀(jì)某某負(fù)擔(dān)22679元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判長 蘇化軍
人民陪審員 晏峰
人民陪審員 董彬
書記員: 梅琳
成為第一個(gè)評論者