亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

李明春、孫某某等與段某姣、慈溪市中聯毛某有限公司生命權、健康權、身體權糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李明春。
原告:孫某某。
原告:謝紅敏。
原告:李艾琪。
法定代理人:謝紅敏(系李艾琪之母)。
原告:李天琪。
法定代理人:謝紅敏(系李天琪之母)。
上述五原告共同委托代理人:李潔,系湖北京佑律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人:蔡繼軍,系湖北京佑律師事務所律師。特別授權代理。
被告:段某姣。
委托代理人:段奇龍。特別授權代理。
委托代理人:金玉剛,系湖北中易律師事務所律師。特別授權代理。
被告:慈溪市中聯毛某有限公司,住所地:浙江省慈溪市慈東工業(yè)區(qū)。
法定代表人:陸建華,系該公司總經理。
委托代理人:張金煜,系浙江煜華律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人:張明,系浙江煜華律師事務所律師。特別授權代理。
第三人:浙江省寧波市祥瑞物流貨物有限公司。

原告李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪訴被告段某姣、慈溪市中聯毛某有限公司(以下簡稱中聯公司)、第三人浙江省寧波市祥瑞物流貨物有限公司(以下簡稱祥瑞公司)生命權糾紛一案,本院于2015年1月19日立案受理后,依法適用普通程序,由審判員金軍擔任審判長,與人民陪審員夏添、沈紀奎組成合議庭,于2015年5月15日公開開庭進行了審理。原告李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪的共同委托代理人李潔、蔡繼軍,被告段某姣的委托代理人段奇龍、金玉剛,被告中聯公司的委托代理人張明到庭參加訴訟。第三人祥瑞公司經本院傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明:2014年11月26日,李振與祥瑞公司簽訂運輸服務協議,約定由李振將中聯公司的毛某制品運送到武漢,祥瑞公司收取中介費用。2014年11月27日,李振將貨物運送至位于武漢市漢陽區(qū)龍陽大道99號陶家?guī)X車站旁駕校院子內的送貨地點,因驗貨需要,購買此批毛某制品的段某嬌的倉庫員工要求第二天上午卸貨。2014年11月28日上午9點左右,李振掀開雨布,段某嬌的倉庫員工梁志鵬與搬運工等四人一起卸貨。11時許,卸貨完畢。梁志鵬在貨運單上簽字,并向李振給付貨運費6,200元。隨后,李振站在駕駛室的頂部整理雨布,不慎從3米高的車上墜落,頭部著地受傷,李振被送至漢陽鐵路醫(yī)院搶救。2014年12月6日,李振家屬收到了中聯公司給付的150,000元,中聯公司表示承擔了其中的100,000元,段某姣陳述其負擔了50,000元。2014年12月7日,李振治療無效去世。李振住院期間花費醫(yī)療費用88,547.89元。
另查明,李明春、孫某某、李振、謝紅敏、李艾琪、李天琪長期居住于安徽省渦陽縣城關街道西園社區(qū)。李振系李明春、孫某某之子,系謝紅敏之夫,系李艾琪、李天琪之父。
關于李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪因李振死亡造成的經濟損失數額,結合雙方舉證、質證情況及當事人的訴訟請求,本院認定如下:1、醫(yī)療費:88,547.89元;2、死亡賠償金:23,114元/年(原告李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪要求按2014年度安徽省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23,114元/年計算)×20年+15,012元/年(原告李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪要求按2014年度安徽省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15,012元/年計算)×15年÷2+15,012元/年×17年÷2=702,472元;3、喪葬費:44,601元/年(原告李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪要求按2014年度安徽省道路交通事故損害賠償標準中在崗職工平均工資44,601元/年計算)÷2=22,300.50元;4、住宿費:酌定3,000元;5、精神損害撫慰金:酌定30,000元;6、交通費:酌定1,000元。上述六項合計847,320.39元。
上述事實,有雙方當事人陳述、戶口本、身份證、結婚證、出生證明、社區(qū)證明、發(fā)貨單、運輸服務協議、醫(yī)療費單據、出警記錄、詢問筆錄、死亡證明、火化證、證人證言及收條等證據予以證實,足以認定。

本院認為:李振經祥瑞公司介紹為段某姣運輸貨物,李振與段某姣之間形成運輸合同關系,李振按照段某姣指定的時間、地點運輸及卸下貨物后,段某姣將運輸費6,200元支付給李振,雙方之間的運輸合同至此履行完畢,李振不慎從車上墜落受傷,后治療無效去世,李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪要求段某姣賠償,與法無據,本院不予支持。李振受傷與中聯公司、祥瑞公司無因果關系,故李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪要求上述兩公司賠償,本院亦不予支持。段某姣要求李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪返還墊付的50,000元系另一法律關系,可另行處理。據此,經合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:

駁回原告李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪的訴訟請求。
本案受理費11,083元,由原告李明春、孫某某、謝紅敏、李艾琪、李天琪負擔(已繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

審 判 長  金 軍 人民陪審員  沈紀奎 人民陪審員  夏 添

書記員:王寶華

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top