原告李某某。
委托代理人諶康，湖北浩頌律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人謝浩，湖北浩頌律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告方某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張晶，蘭鵬，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告李某某訴被告方某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員李曉華獨(dú)任審判，于2014年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人諶康、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人蘭鵬到庭參加訴訟，被告方某某經(jīng)本院合法傳喚、未到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，原、被告申請(qǐng)給予二個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行庭外調(diào)解，經(jīng)審查，原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月11日，被告方某某駕駛其所有的鄂A×××××牌號(hào)小型客車行至岱黃公路S1-2km處，所駕車輛前部左側(cè)撞擊到前方原告李某某駕駛的鄂A×××××牌號(hào)小型客車尾部右側(cè)，造成原告李某某受傷及車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局高管大隊(duì)認(rèn)定，方某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告李某某傷后在武汊濟(jì)康門診部、中國(guó)人民解放軍第一六一醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)7440.48元。2014年3月13日，經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告李某某的損傷未構(gòu)成傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為600元，休息時(shí)間60日，護(hù)理時(shí)間20日，支出鑒定費(fèi)1000元。原告所駕駛鄂A×××××牌號(hào)小型客車在武漢市黃陂區(qū)海城汽車修理廠維修66天，支出維修費(fèi)13002元。事故發(fā)生前，原告李某某在武漢市江岸區(qū)荊沙華茂調(diào)料經(jīng)營(yíng)部從事經(jīng)營(yíng)工作。原、被告協(xié)商賠償無(wú)果，由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。
另查明鄂A×××××牌車為被告方某某所有，該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均為2013年3月2日0時(shí)起至2014年3月1日24時(shí)止。
經(jīng)依法核算，原告李某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)7440.48元、后續(xù)治療費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1425.1元（26008元／年÷365天×20天）、誤工費(fèi)5029元（30599元／年÷365天×60天）、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)860元、車輛維修費(fèi)12002元、車輛租賃費(fèi)酌情認(rèn)定為3000元，合計(jì)30856.58元。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告方某某承擔(dān)該交通事故的全部責(zé)任，故被告方某某對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事故車輛鄂A×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告李某某賠付，即賠償醫(yī)療費(fèi)8040.48元、護(hù)理費(fèi)1425.1元、誤工費(fèi)5029元、交通費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)2000元，合計(jì)16994.58元。對(duì)原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失13862元（30856.58元-16994.58元），其中車輛租賃費(fèi)3000元屬間接損失，不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，應(yīng)由被告方某某承擔(dān)，其余損失10862元（13862元-3000元），由被告平安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)金額過(guò)高部分，本院依法不予支持。對(duì)原告李某某主張的車輛租賃費(fèi)，因其從事調(diào)料經(jīng)營(yíng)工作，案涉車輛在維修期間無(wú)法使用，從而產(chǎn)生替代性車輛費(fèi)用，具有客觀合理性，對(duì)該費(fèi)用本院予以酌情認(rèn)定為3000元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失16994.58元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失10862元。
三、被告方某某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失3000元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，郵遞費(fèi)200元，合計(jì)1700元，由被告方某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李曉華

書記員：肖子瑤