原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住址明某縣,
被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人,住址明某縣,
被告明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人郭某某,職務(wù)經(jīng)理。
原告李某某與被告郭某某、明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月10日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某,被告郭某某即被告明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告償還借款本金50000.00元;2.要求二被告自2015年12月30日起按月利率2%給付利息至借款還清為止;3.要求二被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2014年4月30日,原告通過(guò)周啟明、陳光,借給被告郭某某500000.00元,用于被告明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)龍?zhí)躲懽^(qū),約定月利率2%。2015年5月因原告需要用錢(qián),被告郭某某向陳光借款100000.00元償還給原告,剩余借款一直沒(méi)有償還。
被告郭某某即明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人辯稱,這筆錢(qián)是原告起訴的,但是錢(qián)是三個(gè)人出的,包括周啟明、陳光?,F(xiàn)在同意償還本息合計(jì)500000.00元。借款如果債權(quán)人是陳光,與明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司有關(guān)系,債權(quán)人是李某某與該公司就沒(méi)有關(guān)系。
原告李某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了一份借據(jù),證明借款的事實(shí)。該證據(jù)真實(shí)有效,被告郭某某對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議,本院予以采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,查明案件事實(shí)如下:2014年4月30日,原告李某某通過(guò)周啟明、陳光,借給被告郭某某500000.00元,用于被告明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)龍?zhí)躲懽^(qū),約定月利率2%。2015年5月被告郭某某將100000.00元償還給原告,并出具了一份58500.00元的借據(jù),但是借款一直沒(méi)有償還。故原告李某某起訴至法院,要求二被告償還借款及利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。本案中,被告郭某某在原告李某某與處借款500000.00元,用于被告明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)龍?zhí)躲懽^(qū)的事實(shí),有被告郭某某出具的借據(jù)予以證實(shí)。原告已經(jīng)履行了借款義務(wù),二被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行按時(shí)償還借款的義務(wù),已給付的100000.00元應(yīng)在利息總額中扣除。原、被告約定月利率2%符合法律規(guī)定,故原告的訴訟請(qǐng)求合理,應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告郭某某、明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司給付原告李某某借款本金500000.00元、利息按月利率2%計(jì)算(自2014年4月30日至履行完畢時(shí)止,扣除已給付的100000.00元)。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4825.00元、保全費(fèi)4620.00元由被告郭某某、明某偉灃房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 王玲
書(shū)記員: 郭丹
成為第一個(gè)評(píng)論者