原告李某某。
委托代理人李成群，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告荊門市華星工程建設(shè)有限公司。
委托代理人肖貴賓，湖北京中金律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李某某與被告荊門市華星工程建設(shè)有限公司（以下簡稱華星工程公司）勞動爭議一案，本院于2015年1月20日受理后，本案依法由審判員邱迎鋒獨任審判，于2015年3月12日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人李成群，被告華星工程公司的委托代理人肖貴賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，職工依法享受工傷保險待遇，原告同意其主張的護理費、停工留薪期間工資、交通費、解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金均包含在被告已支付的27000元中，該四項請求本院不再處理。關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補助金，《工傷保險條例》第三十七條及《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條均規(guī)定，一次性傷殘補助金從工傷保險基金按等級支付，終止或解除勞動合同時應(yīng)當(dāng)享受的一次性工傷醫(yī)療補助金按照國家規(guī)定從工傷保險基金中支付。因此，原告此項主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于養(yǎng)老保險補償金，《中華人民共和國社會保險法》第二條規(guī)定，國家建立基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險等社會保險制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國家和社會獲得物資幫助的權(quán)利。第六十三條規(guī)定，用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補足。最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條規(guī)定，勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應(yīng)予受理。現(xiàn)被告同意為被告補辦社會保險手續(xù)，且原告無證據(jù)證明社會保險經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致其無法享受社會保險待遇，故原告關(guān)于養(yǎng)老保險補償金的主張，本院不予支持。依照《工傷保險條例》第三十條、第三十七條，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某與被告荊門市華星工程建設(shè)有限公司勞動關(guān)系解除；
二、被告荊門市華星工程建設(shè)有限公司支付原告李某某一次性傷殘就業(yè)補助金38896元（2431元／月×16月）；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
上列第二項限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費10元，由被告荊門市華星工程建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　邱迎鋒

書記員：楊玉華