原告李某某。系孫家灣村村委會(huì)主任。
委托代理人尚宗義，十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告王光明，司機(jī)。
委托代理人劉學(xué)永，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人王明露。代理權(quán)限：一般代理。
被告張某某。
委托代理人張道勝，十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：一般代理。

原告李某某訴被告王光明、張某某委托合同糾紛一案，本院于2014年2月28日受理后，依法組成由審判員肖幫利擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、助理審判員何源、陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其代理人、被告王光明的委托代理人、被告張某某及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2010年12月初，案外人王道華在亨運(yùn)集團(tuán)承包經(jīng)營(yíng)的鄂C×××××號(hào)十堰至武當(dāng)山南神道客運(yùn)中巴車(chē)，欲轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)，被告王光明得知后隨與王道華談妥了車(chē)輛經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，但因需亨運(yùn)集團(tuán)同意并辦理相關(guān)手續(xù)。被告王光明與李某某系朋友關(guān)系，2010年12月13日，知道李某某在亨運(yùn)集團(tuán)有一定的人脈關(guān)系，可以享受相關(guān)優(yōu)惠政策。王光明于2010年12月13日，委托李某某以其名義與亨運(yùn)集團(tuán)簽訂了《客運(yùn)車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)合同》，約定：由亨運(yùn)集團(tuán)將其名下的鄂C×××××號(hào)十堰至武當(dāng)山南神道客運(yùn)中巴承包給原告經(jīng)營(yíng)，期限自2010年12月23日至2012年12月12日，被告王光明向亨運(yùn)集團(tuán)及王道華支付了各項(xiàng)費(fèi)用，手續(xù)辦好后，原告將車(chē)輛交付被告王光明經(jīng)營(yíng)。2011年11月，王光明欲轉(zhuǎn)讓該車(chē)輛，并與張某某私下談好車(chē)輛轉(zhuǎn)讓事宜。2011年11月26日，被告將上述車(chē)輛以23.5萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給張某某，并于當(dāng)日收取了張某某20萬(wàn)元車(chē)款。因車(chē)輛掛在原告名下，原告應(yīng)被告邀請(qǐng)于當(dāng)日與張某某補(bǔ)簽了一份汽車(chē)轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議。2012年2月10日，張某某支付了王光明1.3萬(wàn)元。后因該協(xié)議被十堰市茅箭區(qū)法院（2013）鄂茅箭民二初字第55號(hào)判決書(shū)缺席判決確認(rèn)協(xié)議無(wú)效，李某某退還張某某21.3萬(wàn)元。該案已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序。綜上所述，原、被告之間的關(guān)系屬委托關(guān)系，受托人從事委托事務(wù)的法律后果應(yīng)由委托人承擔(dān)，但由于原告當(dāng)時(shí)沒(méi)有出庭披露雙方之間的委托關(guān)系，導(dǎo)致法院判決原告承擔(dān)了本應(yīng)由被告承擔(dān)的返還責(zé)任。請(qǐng)求判令被告王光明賠償原告213000元及利息；被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告李某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：（2013）鄂茅箭民二初字第55號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件1份，證明因原告受王光明委托處理受托事務(wù)而導(dǎo)致原告213000元的經(jīng)濟(jì)損失；
證據(jù)二：汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件1份、王光明出具的收條復(fù)印件2張；證明從形式上看是李某某賣(mài)給張某某車(chē)輛，但實(shí)際賣(mài)車(chē)人是王光明，李某某只是受托人處理事務(wù)，且車(chē)輛收款人是王光明；
證據(jù)三：證人證言，證明鄂C×××××號(hào)車(chē)輛系王光明購(gòu)買(mǎi)，并且實(shí)際經(jīng)營(yíng)，也是王光明賣(mài)給張某某的。
被告王光明辯稱：1、李某某與王光明之間屬于委托代理關(guān)系，缺乏事實(shí)依據(jù)；2、李某某與王光明之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。綜上，請(qǐng)求依法駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。
被告王光明為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)證據(jù)：
證據(jù)一：王光明身份證復(fù)印件1份，證明其主體資格；
證據(jù)二：（2012）鄂茅箭民二初字第406號(hào)民事判決書(shū)、（2013）鄂茅箭民二初字第55號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件各1份，證明李某某與亨運(yùn)集團(tuán)之間是車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)合同的關(guān)系，李某某與王光明之間是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而不是委托關(guān)系，王光明收取張某某購(gòu)車(chē)款，是由李某某同意，屬李某某還債行為；
證據(jù)三：存折復(fù)印件、業(yè)務(wù)回單復(fù)印件、存取款憑證復(fù)印件各1份，證明李某某與王光明之間是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，王光明從程國(guó)朋處借款200000元，分三次存入李某某賬戶；
證據(jù)四：汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件1份、收條復(fù)印件2份，欠條復(fù)印件1份，證明李某某將自己購(gòu)買(mǎi)的車(chē)賣(mài)給張某某，將張某某應(yīng)付購(gòu)車(chē)款中的213000元償還給王光明；
證據(jù)五：領(lǐng)款單復(fù)印件、理賠收據(jù)復(fù)印件、收款人信息表復(fù)印件、通訊費(fèi)發(fā)票復(fù)印件各1份，證明李某某經(jīng)營(yíng)車(chē)輛發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)公司的理賠單據(jù)中，實(shí)際受益人是李某某；
證據(jù)六：情況說(shuō)明復(fù)印件1份，證明在另案訴訟中，李某某承認(rèn)該車(chē)輛是其個(gè)人向亨運(yùn)集團(tuán)購(gòu)買(mǎi)；
證據(jù)七：證人證言，證明借貸關(guān)系真實(shí)性，車(chē)輛實(shí)際由李某某經(jīng)營(yíng)。
被告張某某辯稱：張某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，具體案件事實(shí)與原告訴狀所稱一致。請(qǐng)求法院駁回對(duì)張某某的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王光明對(duì)原告李某某提交的證據(jù)1、2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為民事判決書(shū)，沒(méi)有認(rèn)定王光明是該車(chē)的管理者和出賣(mài)人，而李某某是車(chē)輛出賣(mài)人，由于王光明與李某某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，所以王光明的收款行為系李某某清償債務(wù)行為；對(duì)證據(jù)3真實(shí)性有異議，認(rèn)為不能證明車(chē)輛系王光明經(jīng)營(yíng)的。被告張某某對(duì)原告李某某提交的證據(jù)1、2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。原告李某某對(duì)被告王光明提交的證據(jù)1、2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為不能證明其主張；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性有異議，認(rèn)為不能證明其主張；對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為欠條明確表明王光明是實(shí)際賣(mài)車(chē)人；對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為李某某的簽字不是其本人簽寫(xiě)的；對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為王光明是實(shí)際購(gòu)車(chē)人；對(duì)證據(jù)7真實(shí)性有異議，認(rèn)為不能證明其主張。被告張某某對(duì)被告王光明提交的證據(jù)1、2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為不能證明王光明與李某某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為該欠條不能證明其主張；對(duì)證據(jù)5、6、7的真實(shí)性有異議，認(rèn)為與其無(wú)關(guān)聯(lián)性。
對(duì)上述真實(shí)性無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院按其能證明的事實(shí)予以采信。

對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告李某某提交的證據(jù)一、二，不具有證明力，欲證明的事實(shí)，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：2010年12月23日，亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司作為甲方，李某某作為乙方簽訂客運(yùn)車(chē)輛承包經(jīng)營(yíng)合同，約定
由甲方投資購(gòu)置車(chē)號(hào)為鄂C×××××中型客車(chē)一輛，車(chē)輛價(jià)值為186357元，經(jīng)營(yíng)十堰至武當(dāng)山南神道的客運(yùn)班車(chē)，車(chē)輛的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)以及客運(yùn)班線的經(jīng)營(yíng)權(quán)屬甲方所有，合同期限自2010年12月23日至2012年12月12日止。簽訂合同時(shí)乙方須一次性向甲方預(yù)付首期車(chē)輛折舊款186357元，每月向甲方繳納各項(xiàng)費(fèi)用1650元。合同還約定，經(jīng)營(yíng)期間未經(jīng)甲方同意，乙方不得私自將車(chē)輛轉(zhuǎn)讓他人，否則甲方有權(quán)解除合同收回車(chē)輛及牌照，乙方所交的保證金和車(chē)輛折舊款不予退還。合同還約定了其他事項(xiàng)。按照合同約定，李某某向亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司支付車(chē)輛折舊款186357元，支付保證金和線路開(kāi)發(fā)費(fèi)30000元，亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司將該車(chē)輛交給李某某經(jīng)營(yíng)。2011年11月26日，李某某與張某某簽訂汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，約定李某某將鄂C×××××號(hào)客運(yùn)中巴車(chē)以及車(chē)輛運(yùn)行線路以235000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給張某某，同時(shí)將該車(chē)輛交給了張某某經(jīng)營(yíng)。王光明與李某某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，經(jīng)雙方協(xié)商，王光明分別于2011年11月26日和2012年2月10日，收取了張某某購(gòu)車(chē)款213000元，并出具收條兩份。2012年12月，張某某作為原告將被告李某某、王光明、十堰亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司起訴至本院，請(qǐng)求判令其與李某某簽訂的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，由李某某、王光明返還其購(gòu)車(chē)款213000元及利息。本院（2013）鄂茅箭民二初字第55號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定：李某某未經(jīng)權(quán)利人同意，擅自處分他人財(cái)產(chǎn)，其處分行為無(wú)效，其無(wú)效行為，導(dǎo)致后來(lái)車(chē)輛經(jīng)營(yíng)權(quán)、車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)行為均無(wú)效，依法應(yīng)當(dāng)予以返還。被告李某某應(yīng)當(dāng)向原告張某某返還購(gòu)車(chē)款213000元。被告王光明、亨運(yùn)集團(tuán)十堰公司與張某某之間不具有合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。該案判決已發(fā)生法律效力，現(xiàn)正在執(zhí)行過(guò)程中。張某某將該車(chē)輛又賣(mài)給高志國(guó)，高志國(guó)又將該車(chē)輛賣(mài)給江戰(zhàn)玲，本院已分別作出兩份民事判決書(shū)，并均發(fā)生法律效力。2014年2月，李某某作為原告將被告王光明、張某某訴至我院，主張其與王光明形成委托合同關(guān)系，受王光明委托與張某某簽訂車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同和交付車(chē)輛行為，系受張某某委托處理委托事務(wù)行為，因此而造成的損失，應(yīng)由王光明承擔(dān)。請(qǐng)求判決被告王光明賠償其經(jīng)濟(jì)損失213000元及利息，被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任，故而成訴。
本院認(rèn)為：委托合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，證明雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。現(xiàn)雙方是否是委托關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議，原告李某某應(yīng)當(dāng)舉證證明。原告李某某舉交的證據(jù)，不能證明自己的主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第三百九十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某對(duì)被告王光明、張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4495元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；賬號(hào)：24×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）

審判長(zhǎng) 肖幫利
助理審判員 何源
陪審員 曾新彩

書(shū)記員： 石珍