原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：劉秋琴，黑龍江鈴蘭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：朱學(xué)智，黑龍江鈴蘭律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住遼寧省沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告李某某與被告鄭某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人劉秋琴到庭參加訴訟，被告鄭某某、趙某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告鄭某某償還借款210000元及利息（利息按月利2%，自2015年3月23日起計(jì)算至本息付清之日止）；2、判令被告趙某某對(duì)被告鄭某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被告趙某某系原告親屬，被告鄭某某通過(guò)趙某某以其承攬的工程需要啟動(dòng)資金為由向原告借款210000元，約定二個(gè)月償還，月利二分，被告趙某某自愿提供擔(dān)保，借款后，被告鄭某某沒(méi)有如期還款，被告趙某某也沒(méi)有代為償還，原告多次向二被告催要，但二被告均以各種借口不予償還，故原告訴至法院。
被告鄭某某、趙某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)1、2015年3月22日借據(jù)一份，證明被告鄭某某向原告借款210000元，借款期限為2個(gè)月，利息為月利率2%，被告趙某某對(duì)上述借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限為借款還清時(shí)止，原告實(shí)際交付被告鄭某某150000元現(xiàn)金。
證據(jù)2、哈爾濱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司西大直街支行客戶(hù)簡(jiǎn)易明細(xì)賬查詢(xún)單一份，證明原告于2015年3月18日取款現(xiàn)金10000元，同日交給被告趙某某。
證據(jù)3、中國(guó)工商銀行股份有限公司哈爾濱都市綠洲支行借記卡賬戶(hù)歷史明細(xì)清單一份，證明原告于2015年3月22日取款80000元，同日交給二被告。
證據(jù)4、2015年3月22日，黑龍江省汽車(chē)客票（明水縣至哈爾濱市）一張，2015年3月21日借據(jù)一張附2017年2月26日收條一張、2017年4月22日欠據(jù)一份，2015年5月13日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單一份，證明2015年3月21日原告去黑龍江省明水縣借款60000元，后將60000元借給二被告。
證據(jù)5、證人王某出庭作證，證明原告于2015年春天向該證人借款20000元情況屬實(shí)。
證據(jù)6、證人于某出庭作證，證明原告于2015年3月21日，向該證人借款40000元情況屬實(shí)。
證據(jù)7、證人李某出庭作證，證明證人于2013年10月28日左右，交付原告現(xiàn)金95000元用于承兌原告樂(lè)百氏天木送水點(diǎn)，原告以此證明其有借款能力。
證據(jù)8、電話(huà)錄音一份，證明被告趙某某承認(rèn)被告鄭某某欠原告借款150000元情況屬實(shí)，被告趙某某對(duì)借款承擔(dān)保證責(zé)任。
被告趙某某、鄭某某未提出反駁和抗辯證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告所舉上述證據(jù)1、2、3、8舉證形式合法，證據(jù)之間可以相互印證，故本院對(duì)上述證據(jù)依法均予以確認(rèn)；原告證據(jù)4、5、6、7與本案缺乏客觀關(guān)聯(lián)性，故依法不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明：2015年3月22日，被告鄭某某為原告出具借據(jù)一份，基本內(nèi)容為：“人民幣貳拾壹萬(wàn)元整，用期2月，到5月22日還款，月息2分?！北桓驵嵞衬吃诮杩钊颂幒炞?。被告趙某某在擔(dān)保人處簽字。并在借據(jù)上載明擔(dān)保到還清為止。
審理中，原告自認(rèn)于2015年3月22日以現(xiàn)金形式通過(guò)被告趙某某交給被告鄭某某150000元，并變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求被告鄭某某償還原告借款150000元；請(qǐng)求被告鄭某某以借款150000元為基數(shù)，自2015年3月23日起按月息2%計(jì)算，支付原告李某某利息至實(shí)際給付之日止；請(qǐng)求被告趙某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告鄭某某為原告出具的借據(jù)，系雙方真實(shí)意思表示，依法應(yīng)予保護(hù)。被告鄭某某向原告借款后，但未按約定期日還款，原告請(qǐng)求被告鄭某某還款，并按約定利率支付，符合雙方約定，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。審理中，原告自愿減少訴訟請(qǐng)求，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告趙某某在被告鄭某某向原告出具借據(jù)的擔(dān)保人處簽字，并約定“擔(dān)保至還清為止”，擔(dān)保意思表示真實(shí)，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，故原告要求被告趙某某對(duì)上述的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款150000元；
二、被告鄭某某以借款150000元為基數(shù)，自2015年3月23日起按月息2%計(jì)算，支付原告李某某利息至實(shí)際給付之日止；
三、被告趙某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3300元（原告已預(yù)交4450元），公告費(fèi)560元（原告已預(yù)交），均由被告鄭某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如被告鄭某某、趙某某未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王毓東
人民陪審員 孫金娥
人民陪審員 王福醒

書(shū)記員： 張逸秋