原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：張宇聲，河北張宇聲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：楊穎，河北張宇聲律師事務(wù)所律師（實(shí)習(xí)）。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：灤南縣常盛紡紗廠。住所地：灤南縣長(zhǎng)凝鎮(zhèn)西城子村。組織機(jī)構(gòu)代碼：06169655-8。
負(fù)責(zé)人：王樹超，該廠廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：高合，該公司職工。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告李某某與被告灤南縣常盛紡紗廠確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于2016年10月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人張宇聲、楊穎、被告灤南縣常盛紡紗廠委托訴訟代理人高合到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求確認(rèn)原告李某某與被告灤常盛紡紗廠存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)和理由：原告李某某自2015年11月起在被告處工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2016年6月27日，原告李某某在被告處梳棉車間工作時(shí)跌入地溝摔傷，原告被診斷為胸椎壓縮性骨折、胸部閉合傷。2016年9月2日，原告李某某向?yàn)磩趧?dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，申請(qǐng)確認(rèn)原告李某某與被告灤常盛紡紗廠存在勞動(dòng)關(guān)系，灤勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以原告李某某已超法定退休年齡為由出具了（2016）案通字第10號(hào)不予受理通知書。原告方認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告李某某雖達(dá)到了法定退休年齡，但原告未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，原、被告之間應(yīng)按勞動(dòng)關(guān)系處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告灤常盛紡紗廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)范圍為腈綸紡紗生產(chǎn)銷售。2016年1月3日，原告李某某到被告灤常盛紡紗廠梳棉車間工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2016年6月27日，原告李某某在被告灤常盛紡紗廠處工作時(shí)不慎摔傷，原告受傷后被送往灤南縣醫(yī)院住院治療。2016年9月2日，原告李某某向?yàn)磩趧?dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求確認(rèn)原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系。2016年9月5日，灤勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以原告李某某已超法定退休年齡為由作出了（2016）案通字第10號(hào)不予受理通知書。
另查明，原告李某某系農(nóng)村居民，其未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。

本院認(rèn)為，被告灤常盛紡紗廠備用工主體資格，原告李某某提供的勞動(dòng)系被告灤常盛紡紗廠業(yè)務(wù)的組成部分，原告李某某從事被告灤常盛紡紗廠安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，并接受被告灤常盛紡紗廠的管理、約束和支配，被告灤常盛紡紗廠招用原告李某某后未與其訂立書面勞動(dòng)合同，原告李某某與被告灤常盛紡紗廠形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告李某某雖已達(dá)到法定退休年齡，但其未享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，原告李某某與被告灤常盛紡紗廠的用人關(guān)系仍應(yīng)按勞動(dòng)關(guān)系處理。被告灤常盛紡紗廠主張其與原告李某某系雇傭關(guān)系理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條之規(guī)定，判決如下：

原告李某某與被告灤南縣常盛紡紗廠存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告灤南縣常盛紡紗廠負(fù)擔(dān)（判決生效即交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　史宇

書記員：魏杰