原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住黑龍江省伊某市南岔區(qū)。被告:伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。法定代表人:王發(fā),職務(wù),總經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫剛,黑龍江勤勉律師事務(wù)所律師。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告一次性給付原告勞動(dòng)報(bào)酬309000.00元;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年,原告組織人員在帶嶺給被告承包的工程,4#、8#、9#樓房抹灰,被告欠原告人工費(fèi)309000.00元,完工后被告于2015年11月22日給原告出具欠條(工票)一份,約定在2015年12月30日給付,到期后被告未按約定履行?,F(xiàn)原告持據(jù)訴至法院,要求被告一次性給付原告勞動(dòng)報(bào)酬款309000.00元,并且案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱,原告列錯(cuò)被告,我公司從未在帶嶺林業(yè)局進(jìn)行建筑施工,原告也不是我公司雇傭的,我公司不欠原告人工費(fèi)。請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告李某提供的證據(jù)有:證據(jù)一、原告李某居民身份證復(fù)印件一份,意在證明:原告具備訴訟主體資格。被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證意見:對(duì)該證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,應(yīng)予采信。證據(jù)二、工票復(fù)印件一份,意在證明:被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠原告的工資款309000.00元。被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議,對(duì)證明的問題有異議,我公司沒有在帶嶺林業(yè)局承包工程,并非我公司欠款。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)系復(fù)印件,而且?guī)X林業(yè)局工程是伊某信發(fā)建筑工程有限公司承包,本院不予采信。被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供的證據(jù)有:證據(jù)一、伊某信發(fā)建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明復(fù)印件各一份,意在證明:該公司具有法人資格,法定代表人是王發(fā)。原告李某質(zhì)證意見:該證據(jù)與我無關(guān),我就向王發(fā)要錢。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。證據(jù)二、建設(shè)工程分包施工合同復(fù)印件一份,意在證明:2015年7月6日鐵力市瑞泰建筑安裝工程有限公司與伊某信發(fā)建筑工程有限公司簽訂建筑分包合同,對(duì)帶嶺林業(yè)局龍庭水岸住宅4#、8#、9#樓房由伊某信發(fā)建筑工程有限公司承包施工,原告列錯(cuò)被告。原告李某質(zhì)證意見:對(duì)該證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院應(yīng)予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月6日,伊某信發(fā)建筑工程有限公司承建帶嶺林業(yè)局龍庭水岸住宅4#、8#、9#、13#、14#、18#樓房,原告組織人員在帶嶺工地4#、8#、9#樓房抹灰。完工后,王發(fā)于2015年11月22日給原告出具工票一份,欠人工費(fèi)309000.00元,約定在2015年12月30日給付,但未按約定履行?,F(xiàn)原告持工票復(fù)印件要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬,被告以未建筑該工程為由,請(qǐng)駁回原告訴求。
原告李某與被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年4月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人孫剛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未在帶嶺林業(yè)局龍庭水岸住宅4#、8#、9#樓房工程施工,原告要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬,沒有事實(shí)依據(jù),證據(jù)不足。所以原告要求被告給付勞動(dòng)報(bào)酬款309000.00元的主張,本院不予支持。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求,因證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某要求被告伊某博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付勞動(dòng)報(bào)酬款309000.00元的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2968.00元,由原告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊某市中級(jí)人民法院。
審判員 楊國臣
書記員:王欣悅
成為第一個(gè)評(píng)論者