.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書(shū)（2018）冀0208民初1656號(hào)原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。委托訴訟代理人：李永田，河北仲浩律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李慶，河北仲浩律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司。負(fù)責(zé)人：馮艷，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：康福臣，河北福山律師事務(wù)所律師。原告李某某與被告張某、中國(guó)平安財(cái)??保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李永田、李慶、被告張某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司委托訴訟代理人康福臣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng)，2017年3月4日19時(shí)10分許，被告張某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的小型客車(chē)，沿林蔭路行駛至林蔭路豐潤(rùn)區(qū)昌盛門(mén)口時(shí)，與原告發(fā)生事故，原告受傷。被告張某承擔(dān)全部責(zé)任。原告無(wú)責(zé)任。此事故給原告造成了各項(xiàng)損失共計(jì)131491.58元，???中被告張某墊付醫(yī)藥費(fèi)2452元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。原告剩余損失為119039.58元。被告張某為事故車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間且不存在免責(zé)事由，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，不足部分由被告張某承擔(dān)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司辯稱(chēng)：本案中被告張某駕駛的×××號(hào)車(chē)在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠第??者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，我司在核實(shí)承保車(chē)輛在發(fā)生事故時(shí)駕駛證及行駛證均合法有效的前提下，同意對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。具體意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告張某辯稱(chēng)：我是×××號(hào)車(chē)車(chē)主、司機(jī)，該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司投保了保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我為原告墊付了2452元，要求原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還給我。經(jīng)審理查明：2017年3月4日19時(shí)10分許，被告張某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的小型客車(chē)，沿林蔭路行駛至林蔭路豐潤(rùn)區(qū)昌盛門(mén)口時(shí)，與行人李某某發(fā)生交通事故，行人李某某受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)唐山市公安交警察支隊(duì)第九大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。原告住院治療36天，支出醫(yī)療費(fèi)27325.18元（含被告墊付2452元），外購(gòu)藥8330.2元，購(gòu)輪椅款1386元，診斷為：1左鎖骨骨折,2左肱骨近端骨折，3左脛骨平臺(tái)骨折，4左腓骨近端骨折，5腦震蕩，6頭皮血腫，7多發(fā)軟組織挫傷部。住院期間由張紅濤、張曉霞護(hù)理，張紅濤在趙縣韓村中心衛(wèi)生院工作，張曉霞在石家莊彩都商貿(mào)有限公司工作平均工資3366.7元，主張護(hù)理費(fèi)20527元。2017年10月20日，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院委托唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)12000元，誤工自受傷之日起180日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，支出鑒定費(fèi)2200元。原告在趙縣韓村中心衛(wèi)生院工作工作，受傷期間未發(fā)工資，原告主張誤工費(fèi)29692元，財(cái)產(chǎn)損失1000元。原告系農(nóng)村戶(hù)口。被告張某系×××號(hào)車(chē)車(chē)主，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2452元，要求原告返還。本院認(rèn)為，此事故的發(fā)生，系被告張某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告在此事故中受傷致拾級(jí)傷殘，對(duì)原告主張精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，以支持3000元為宜。原告主張住院及出院后護(hù)理期由兩人護(hù)理的訴訟請(qǐng)求，本院不予以支持，根據(jù)兩個(gè)護(hù)理人的工作性質(zhì)，護(hù)理費(fèi)按河北省行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生和社會(huì)工作標(biāo)準(zhǔn)予以支持36天給付一人。原告主張誤工期180天，按鑒定結(jié)論應(yīng)為180天，根據(jù)原告的工作性質(zhì)，按河北省行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生和社會(huì)工作標(biāo)準(zhǔn)予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算90天，伙補(bǔ)費(fèi)按每天40元計(jì)算36天，后續(xù)治療費(fèi)12000元，購(gòu)輪椅款1386元，交通費(fèi)1800元，本院予以支持。原告主張的外購(gòu)藥8330.2元，不符合交通事故理賠范圍，財(cái)產(chǎn)損失1000元，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)可以證實(shí)，本院不予以支持。此事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)27325.18元（含被告墊付2452元），輪椅款1386元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)36天*40元=1440元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天*40元=3600元，護(hù)理費(fèi)36天*164.96元=5938.56元，誤工費(fèi)180天*164.96=29692元，傷殘補(bǔ)助金11919*13年*10%=15494.7元，二次手術(shù)費(fèi)12000元，鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)1800元，精神撫慰金3000元。合計(jì)103876.44元。原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額賠償。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司墊付款10000元，應(yīng)在賠償數(shù)額中扣除，被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2452元，原告應(yīng)當(dāng)返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第???十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的相關(guān)規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐潤(rùn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告交通事故各項(xiàng)損失103876.44元，扣除已給付10000元，再賠償93876.44元，限判決生效后十日內(nèi)給付。??、原告李某某在獲得保險(xiǎn)理賠后，返還被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)2452元。三、駁回原告李某某其他訴求。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)448元，由被告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員董守申二〇一八年四月二十日書(shū)記員馮麗