李某某
劉維權
王某某
陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司
萬騰

原告:李某某。
委托代理人:劉維權。
被告:王某某，村民。
被告:陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司。
負責人:劉志國，經理。
委托代理人:萬騰，該公司職工。
原告李某某與被告王某某、陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱保險公司）因機動車交通事故責任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由審判員李東勝適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告李某某及委托代理人劉維權，被告王某某、被告保險公司委托代理人萬騰到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
原告李某某訴稱:2014年11月4日17時許，被告王某某駕駛冀T×××××號
小型普通客車沿喜奧大街由西南向東北行駛至鐵路西側路段，與相對方向的原告李某某駕駛懸掛冀T×××××號
的小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告李某某受傷的交通事故，經饒陽縣交通警察大隊勘察認定，被告王某某負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任。
李某某受傷后在醫(yī)院進行了治療，此事故給原告造成的各項損失共計51265.48元。
經查，王某某駕駛的冀T×××××號
客車在被告保險公司投保了交強險，故保險公司應在保險范圍內承擔賠償責任，超出部分被告王某某應承擔80%賠償責任。
故二被告應賠償原告各項損失48612.38元。
后原告將訴訟請求變更為78984.38元。
被告王某某未提交答辯狀，當庭辯稱:對事故本身沒有異議。
肇事車輛冀T×××××號
客車在被告保險公司投保了機動車強制險，怎么賠我也不清楚。
我認為從醫(yī)藥費上我應該賠償原告點，別的我也受了傷，不應該賠償原告。
被告保險公司辯稱:我公司在查驗事故車駕駛證、行駛證合法有效、正常年檢、準駕車型相符的情況下，同意在交強險各分項限額內承擔合理合法損失。
超出交強險部分，應當按照事故責任由各方承擔。
訴訟費與鑒定費屬間接費用，我公司不承擔。
根據當事人的訴辯意見，雙方當事人對以下事實無爭議，本院予以確認:2014年11月4日17時許，被告王某某駕駛冀T×××××號
小型普通客車沿喜奧大街由西南向東北行駛至鐵路西側路段，與相對方向的原告李某某駕駛懸掛冀T×××××號
的小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，原告李某某受傷的交通事故，經饒陽縣交通警察大隊勘察認定，被告王某某負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任。
李某某受傷后在醫(yī)院進行了治療。
王某某駕駛的冀T×××××號
小型普通客車在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內。
根據當事人的訴辯意見，征得各方當事人同意，確定本案的爭議焦點為:一、原告方的合理損失是多少？二、賠償責任如何分擔。
圍繞第一個爭議焦點，原告李某某陳述、舉證如下:一、醫(yī)療費24851.48元。
證據有:饒陽縣人民醫(yī)院住院收費票據一張23134.7元，饒陽縣人民醫(yī)院門診收據三張1716.78元。
住院病歷、住院明細表、診斷證明各一份。
二、住院伙食補助費2000元。
證據有饒陽縣人民醫(yī)院住院病歷一份，原告住院20天，按每天100元計算為2000元。
三、營養(yǎng)費6000元。
證據有衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書
一份，經鑒定營養(yǎng)期為120日。
按每天50元計算為6000元。
四、誤工費8100元。
證據有衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書
一份，經鑒定誤工期限為90日。
安平縣康通醫(yī)療器械廠營業(yè)執(zhí)照復印件一份，工資表5份，勞動關系證明、停發(fā)工資證明各一份，證明李某某工資為日工資90元。
故誤工費為90元×90天=8100元。
五、護理費8400元。
衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書
一份，護理期限為60日，饒陽縣人民醫(yī)院住院病歷長期醫(yī)囑單注明，住院期間需2人陪護。
李某某住院期間由其女婿劉曉愣和閆偉護理，出院后由劉曉愣一人護理。
證據饒陽鴻源機械有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份，工資表六份，勞動關系證明一份，停發(fā)工資證明一份。
證明劉曉愣日工資110元。
閆偉在安平縣春亞醫(yī)療器械貿易有限公司工作，提供營業(yè)執(zhí)照復印件一份，工資表六份，勞動關系證明一份，停發(fā)工資證明一份。
證明閆偉日工資90元。
故護理費為（110＋90）元×20天＋110元×40天=8400元。
六、殘疾賠償金20372元。
原告受傷后經評定為十級傷殘，根據河北省2015年2月28日公布的河北省2014年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計報告農村標準計算，傷殘賠償金為20372元。
證據有衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書
一份。
七、精神撫慰金5000元。
依據衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書
鑒定原告為十級傷殘。
鑒于原告的傷情，使原告的生活帶來諸多的不便，讓原告在身心造成了巨大了傷害。
所以原告主張5000元精神撫慰金。
八、交通費800元。
依據原告?zhèn)?，原告就醫(yī)情況。
沒有證據提交。
九、財產損失7414元。
提供饒陽縣道路交通事故財產損失價格鑒定結論書
復印件一份。
原告駕駛的車輛損失為7414元。
十、鑒定費1700元。
提供衡水市第四人民醫(yī)院門診收費票據一張1400元，饒陽縣物價局收據一張300元，共計1700元。
以上損失共計84637.48元。
被告保險公司對原告提供證據的質證意見是:對事故認定書
無異議。
對住院費發(fā)票、病歷、診斷證明、用藥清單真實性沒異議。
原告所要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額已超保險限額，我公司僅在限額內承擔。
對勞動關系證明、停發(fā)工資證明、工資表不予認可，這幾項證據上均沒有企業(yè)法定代表人的簽字確認，且沒有提供在勞動局備案的勞動合同，因此我方認為原告的誤工費應當按照其戶口性質計算誤工費，誤工期限應當按照公安部的標準60天進行計算，護理費提供的護理人員的證據沒有企業(yè)法定代表人的簽字確認，且沒有提供在勞動局備案的勞動合同。
護理費應按農村人均純收入計算。
護理期限原告所要求的二人護理沒有依據，我方認為住院期間一人護理。
司法意見鑒定書
證據結論中的10級傷殘沒異議，對三期鑒定所參照的標準時北京標準，我公司不予認可。
對殘疾賠償金應當參照2014年的標準，因為事故發(fā)生在2014年，精神撫慰金原告主張過高，請法院
酌定，交通費沒有證據我公司不認可。
損失價格報告書
真實性沒異議，我方應在較強險財產限額內賠償。
兩張鑒定費票據一張是收據，鑒定費屬于間接費用我公司不予認可。
被告王某某對原告提供的上述證據質證意見為:鑒定車輛損失原告不應該要，我的車也受損了，從醫(yī)療費上補償原告。
圍繞第二個爭議焦點，原告李某某主張為:原告主張在交強險醫(yī)療限額內賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償金限額內賠償原告46372元，在交強險財產損失賠償限額內賠償原告2000元，共計56372元。
超出交強險的28265.48元的損失被告王某某應承擔80%的賠償責任即承擔22612.38元。
綜上二被告應承擔原告的各項損失為78984.38元。
被告保險公司的主張為:我公司在交強險范圍內對原告合理合法的損失進行賠償。
被告王某某的主張為:被告保險公司在交強險范圍內優(yōu)先賠付，超過交強險部分我承擔60%。
本院對上述證據的認證意見是:一、原告提交的事故認定書
，原、被告雙方均無異議，本院予以確認。
二、原告提交饒陽縣人民醫(yī)院住院收費票據一張，饒陽縣人民醫(yī)院門診收據三張，住院明細表一份，住院病歷一份，診斷證明一份。
均是醫(yī)療機構出具的正式票據，原被告雙方均無異議，本院予以確認。
三、原告提交的安平縣康通醫(yī)療器械廠營業(yè)執(zhí)照復印件一份，本院對其真實性予以確認。
對原告提交的勞動關系證明、停發(fā)工資證明、工資表六份，因未在勞動部門備案，且未有法人代表簽字及審批，本院不予確認。
四、原告提交的戶口本、李曉弟、李曉培的結婚證，本院對其真實性予以確認。
五、原告提交的饒陽鴻源機械有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份，工資表6份，勞動關系證明一份，停發(fā)工資證明一份。
本院對其真實性予以確認。
原告提交的安平縣春亞醫(yī)療器械貿易有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份，工資表6份，勞動關系證明一份，停發(fā)工資證明一份，因未在勞動部門備案，且未有法人代表簽字及審批，本院不予確認。
六、對原告提交的衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書
，被告雖部分有異議，但未重新鑒定申請，本院對鑒定書
真實性予以確認。
七、對原告提交的饒陽縣道路交通事故財產損失價格鑒定結論書
，原、被告雙方均無異議，本院予以確認。
八、對原告提交的衡水市第四人民醫(yī)院門診收費票據一張1400元，饒陽縣物價局收據一張300元，是原告的實際支出費用，本院予以確認。
本院認為，饒陽縣公安交通警察大隊依法對本案交通事故的發(fā)生經過及責任劃分作出認定，故對饒陽縣交通警察大隊交通事故責任劃分予以確認。
關于交通事故給原告李某某造成的合理損失:一、醫(yī)療費。
原告提交了饒陽縣人民醫(yī)院票據住院收費票據一張23134.7元，饒陽縣人民醫(yī)院門診收據三張1716.78元，本院予以確認，以上共計24851.48元。
二、住院伙食補助費。
原告住院20天，參照河北省省直機關和事業(yè)單位差旅管理辦法的相關規(guī)定，按每天100元計算，住院伙食補助為2000元。
三、營養(yǎng)費。
根據病歷及診斷證明，原告需加強營養(yǎng)，參照病歷及司法鑒定意見書
，營養(yǎng)期限為120天，按當地居民平均消費水平每天30元計算，營養(yǎng)費為3600元。
四、誤工費。
誤工期限參照住院病歷、診斷證明及司法鑒定意見書
，確定誤工期限90天，誤工費標準根據原告的戶籍為農業(yè)戶口，參照農林牧副漁標準每天37.4元計算。
誤工費共計3366元。
五、護理費。
參照病歷及司法鑒定意見書
，二人護理為三天，其余為一人護理，護理期限為60日。
原告的兩個女婿劉曉愣和閆偉進行了護理。
閆偉的護理費按照河北省2014年度農林牧漁標準每天37.4元計算住院期間3天護理費為112.2元。
劉曉愣始終進行了護理，其護理費參照所在單位的工資標準每天110元計算60天為6600元。
故護理費合計6712.2元。
六、傷殘賠償金。
原告受傷后經評定為十級傷殘，根河北省2014年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計報告農村標準計算，傷殘賠償金為18204元。
七、精神損害賠償金。
原告受傷后精神受到損害，且被鑒定為十級傷殘，結合本案的事故責任、受害人傷殘程度及當地生活水平，確定為3500元。
八、交通費。
是原告支出的實際費用，結合原告住院治療及進行傷殘鑒定的實際情況，交通費確定為400元。
九、財產損失7414元。
原被告雙方均無異議，本院予以確認。
十、鑒定費。
有鑒定費票據兩張1700元，本院予以確認。
本次事故被告王某某所駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，被告保險公司應該就原告的損失在交強險限額內對原告直接予以賠償。
被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元；死亡傷殘限額內賠償33882.2元（誤工費3366元，護理費6712.2元、交通費400元、傷殘賠償金18204元、鑒定費1700元、精神損害賠償金3500元）；在財產賠償限額內賠償原告2000元。
以上共計45882.2元。
超出交強險的損失25865.48元（醫(yī)療費14851.48元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費3600元，財產損失5414元）。
按照事故責任認定書
的認定，王某某負主要責任，應承擔70%的賠償責任，即25865.48×70％＝18105.8元。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后二十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告李某某人民幣45882.2元。
二、被告王某某于本判決生效后二十日內賠償原告李某某人民幣18105.8元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為295元，由原告李某某負擔55元，由被告王某某負擔240元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院
。

本院認為，饒陽縣公安交通警察大隊依法對本案交通事故的發(fā)生經過及責任劃分作出認定，故對饒陽縣交通警察大隊交通事故責任劃分予以確認。
關于交通事故給原告李某某造成的合理損失:一、醫(yī)療費。
原告提交了饒陽縣人民醫(yī)院票據住院收費票據一張23134.7元，饒陽縣人民醫(yī)院門診收據三張1716.78元，本院予以確認，以上共計24851.48元。
二、住院伙食補助費。
原告住院20天，參照河北省省直機關和事業(yè)單位差旅管理辦法的相關規(guī)定，按每天100元計算，住院伙食補助為2000元。
三、營養(yǎng)費。
根據病歷及診斷證明，原告需加強營養(yǎng)，參照病歷及司法鑒定意見書
，營養(yǎng)期限為120天，按當地居民平均消費水平每天30元計算，營養(yǎng)費為3600元。
四、誤工費。
誤工期限參照住院病歷、診斷證明及司法鑒定意見書
，確定誤工期限90天，誤工費標準根據原告的戶籍為農業(yè)戶口，參照農林牧副漁標準每天37.4元計算。
誤工費共計3366元。
五、護理費。
參照病歷及司法鑒定意見書
，二人護理為三天，其余為一人護理，護理期限為60日。
原告的兩個女婿劉曉愣和閆偉進行了護理。
閆偉的護理費按照河北省2014年度農林牧漁標準每天37.4元計算住院期間3天護理費為112.2元。
劉曉愣始終進行了護理，其護理費參照所在單位的工資標準每天110元計算60天為6600元。
故護理費合計6712.2元。
六、傷殘賠償金。
原告受傷后經評定為十級傷殘，根河北省2014年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計報告農村標準計算，傷殘賠償金為18204元。
七、精神損害賠償金。
原告受傷后精神受到損害，且被鑒定為十級傷殘，結合本案的事故責任、受害人傷殘程度及當地生活水平，確定為3500元。
八、交通費。
是原告支出的實際費用，結合原告住院治療及進行傷殘鑒定的實際情況，交通費確定為400元。
九、財產損失7414元。
原被告雙方均無異議，本院予以確認。
十、鑒定費。
有鑒定費票據兩張1700元，本院予以確認。
本次事故被告王某某所駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間內。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，被告保險公司應該就原告的損失在交強險限額內對原告直接予以賠償。
被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元；死亡傷殘限額內賠償33882.2元（誤工費3366元，護理費6712.2元、交通費400元、傷殘賠償金18204元、鑒定費1700元、精神損害賠償金3500元）；在財產賠償限額內賠償原告2000元。
以上共計45882.2元。
超出交強險的損失25865.48元（醫(yī)療費14851.48元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費3600元，財產損失5414元）。
按照事故責任認定書
的認定，王某某負主要責任，應承擔70%的賠償責任，即25865.48×70％＝18105.8元。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、被告陽某財產保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后二十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告李某某人民幣45882.2元。
二、被告王某某于本判決生效后二十日內賠償原告李某某人民幣18105.8元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為295元，由原告李某某負擔55元，由被告王某某負擔240元。

審判長：李東勝