原告（反訴被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：張玉明，易縣玉明法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：荊曉東，河北孫軍律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責(zé)人：王兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）李某某與被告（反訴原告）趙某某、被告平安財險北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張玉明，被告趙某某的委托訴訟代理人荊曉東，被告平安財險北京分公司的委托訴訟代理人劉亞力到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令二被告賠償原告損失29218.18元；訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月28日12時許，趙亞冀Ｆ×××××1KB號小型易縣××山村××道村上道左轉(zhuǎn)彎時，與沿荊軻大道由東向西行駛李某某駕駛的電動車發(fā)生交通事故，致李某某受傷，雙方車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊認定：趙某某負此事故的主要責(zé)任，李某某負此事故的次要冀Ｆ×××××1KB小型汽車在被告平安財險北京分公司投保交強險和商業(yè)三者險。

本院認為，此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊認定趙某某負此事故的主要責(zé)任，李某某負此事故的次要責(zé)任，而其所駕駛的車輛在被告平安財險北京分公司投保第三者責(zé)任強制保險，則先由被告平安財險北京分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）李某某醫(yī)療費4758.18元、住院伙食補助費1600元、誤工費10350元、護理費6900元、交通費400元、鑒定費760費。以上損失共計24768.18元。原告（反訴被告）李某某的損失未超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額，被告（反訴原告）趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告（反訴原告）趙某某損失，由原告（反訴被告）李某某按30%的比例賠償（3226元＋1000元）×30%﹦1267.80元。被告平安財險北京分公司主張不承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費，理據(jù)不足，本院不予支持。原告（反訴被告）主張營養(yǎng)費4500元，因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院不予支持。被告（反訴原告）趙某某主張交通費2000元，本院根據(jù)實際情況酌定1000元，其它不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告李某某24768.18元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、原告（反訴被告）李某某賠償被告（反訴原告）趙某某1267.80元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求；
四、駁回反訴原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由原告李某某負擔(dān)125元，被告平安財險北京分公司負擔(dān)425元；反訴費50元，由原告（反訴被告）李某某負擔(dān)40元，被告（反訴原告）趙某某負擔(dān)10元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判長　韓　英 審判員　耿志芳 審判員　黃秀娜

書記員：康媛媛