原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省藁城市。委托訴訟代理人：張勝永，河北正巖律師事務(wù)所律師。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市裕華區(qū)。被告：石某某振遠建筑安裝工程有限公司，住所地石某某市長安區(qū)中山東路432號。法定代表人：郭文顯，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊婭歲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市裕華區(qū)，該公司員工。被告：中石化第四建設(shè)有限公司，住所地天津市濱海新區(qū)（大港）世紀大道180號。法定代表人：周贏冠，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市濱海新區(qū)，該公司員工。委托訴訟代理人：何群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市大港區(qū)，該公司員工。

李某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告向原告支付工程款1101480元；2.本案訴訟費及其他費用由三被告承擔(dān)。事實和理由：?中國石油化工股份有限公司石某某煉化分公司的“石腦油加氫原料和重整精制油罐區(qū)及泵房、采暖換熱站、新區(qū)全廠工藝及熱力管網(wǎng)圖幅三/四/五建設(shè)工程”（以下稱“分包工程”）由被告中石化第四建設(shè)有限公司（以下稱中石化第四公司）承包，被告石某某振遠建筑安裝工程有限公司（以下稱振遠公司）分包，被告任某某是該“分包工程”的施工分包人，原告是該“分包工程”中“圖幅管廊、403罐區(qū)及換熱站工程”的實際施工人，原告施工的工程款和被告任某某結(jié)算。2012年3月至2014年5月，原告對“分包工程”中的“圖幅管廊、403罐區(qū)及換熱站工程”進行了施工，被告任某某陸續(xù)向原告支付了部分人工費，工程竣工后，被告任某某為原告出具了一份欠原告人工費1101480元的欠條，并承諾在與總包單位結(jié)算完成后一次性付清。原告曾多次向被告任某某催要工程款，被告任某某稱：2016年1月7日被告中石化第四公司、被告振遠公司作出了分包工程結(jié)算書，結(jié)算確認該“分包工程”金額為26575954元，被告中石化第四公司通過被告振遠公司向其支付了大部分工程款，但還有390余萬元工程款未付，并以此為由拖欠原告的工程款不支付，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請人民法院依法判如所請。任某某辯稱：該工程是我借用振遠公司的名義和資質(zhì)與中石化四建簽訂的，該欠條是我在2015年8月所寫欠條，之所以沒有付款，是因為甲方（被告中石化第四公司）沒有支付。石某某振遠建筑安裝工程有限公司辯稱：1、原告李某某在起訴狀中所提及的工程施工，系任某某自己承攬的工程，本工程為任某某自己經(jīng)營，投資與營收均與我公司無關(guān)。2、原告李某某所提供的欠條是任某某個人使用振遠公司資質(zhì)承攬的工程，我公司不負擔(dān)。原告李某某起訴狀中所涉及本工程所欠款1101480元應(yīng)由任某某與原告李某某協(xié)商解決。中石化第四建設(shè)有限公司辯稱：我方與振遠公司簽訂的分包合同，目前資金支付情況為85%，另外扣除水電費后，尚未支付的工程款為3902904.12元，沒有支付的原因是因為2017年1月24日石某某長安區(qū)法院送達的協(xié)助執(zhí)行通知書，要求我方協(xié)助執(zhí)行振遠公司的欠款。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告中石化第四建設(shè)有限公司（以下稱中石化第四公司）承包了中國石油化工股份有限公司石某某煉化分公司的“石腦油加氫原料和重整精制油罐區(qū)及泵房、采暖換熱站、新區(qū)全廠工藝及熱力管網(wǎng)圖幅三/四/五建設(shè)工程”（以下稱“分包工程”），2012年3月10日，被告中石化第四公司與被告石某某振遠建筑安裝工程有限公司（以下稱振遠公司）簽訂了編號為SJSJZO-12-F13-0004的建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同，合同載明了工程的概況、合同價款（最終合同總價以竣工結(jié)算為準）、工期和總承分包合同文件等內(nèi)容。同年3月12日，被告振遠公司與被告任某某簽訂了施工項目承包協(xié)議，振遠公司（甲方）將上述分包工程以包工包料的方式承包給任某某（乙方），協(xié)議第四條約定：乙方自行籌備資金，對上述工程項目包人工、材料和設(shè)備以及施工過程中的所有事宜，自助經(jīng)營，獨立核算，自負盈虧；協(xié)議第五條約定乙方向甲方交納工程總價的1%作為承包管理費；協(xié)議第七條第一款約定甲方與中石化第四公司簽訂的分包工程中乙方是上述協(xié)議的實際履行者。后任某某將該分包工程中“圖幅管廊、403罐區(qū)及換熱站工程”的部分工程轉(zhuǎn)包給原告李某某進行施工。2014年9月26日，該分包工程竣工驗收合格。庭審中，被告中石化第四公司稱該工程目前資金支付情況為85%，扣除水電費后，尚未支付的工程款為3902904.12元，原告和其他被告對上述金額均無異議，本院予以確認。2015年8月25日，被告任某某為原告李某某出具了一份尚欠原告人工費1101480元的欠條，載明所欠款項在與總包單位結(jié)算完成后一次性付清，并注明：本欠款為任某某承包振遠公司在石煉化800萬新區(qū)分包中石化第四建設(shè)工程公司承攬的圖幅工程發(fā)生費用。上述事實有《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》、《施工項目承包協(xié)議》、工程交工證書、分包工程預(yù)（結(jié)）算書、欠條等相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。
原告李某某與被告任某某、石某某振遠建筑安裝工程有限公司、中石化第四建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某的委托訴訟代理人張勝永、被告任某某、被告石某某振遠建筑安裝工程有限公司的委托訴訟代理人楊婭歲、被告中石化第四建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人張利、何群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告中石化第四公司將其承包的分包工程分包給振遠公司后，振遠公司以簽訂施工項目承包協(xié)議的形式，將該分包工程以包工包料的方式承包給無建筑施工資質(zhì)的任某某施工，其實質(zhì)為工程轉(zhuǎn)包，違反我國關(guān)于建設(shè)工程相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，為無效合同。任某某后又將分包工程中“圖幅管廊、403罐區(qū)及換熱站工程”的部分工程轉(zhuǎn)包給無建筑施工資質(zhì)的實際施工人李某某施工。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條的規(guī)定，本案分包工程經(jīng)竣工驗收合格，原告請求被告任某某支付工程款1101480元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告中石化第四公司、振遠公司作為承包人和轉(zhuǎn)包人應(yīng)對被告任某某尚欠工程款向?qū)嶋H施工人李某某在未付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項、《中華人民共和國建筑法》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某工程款1101480元；二、被告中石化第四建設(shè)有限公司、石某某振遠建筑安裝工程有限公司在未付工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。案件受理費14713元減半收取7356.5元，保全費5000元，由三被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

書記員：董曉紅