原告：李振興，男，1974年3月6日出生，漢族，中專文化，個(gè)體，住河北省黃驊市渤海西路市。
委托代理人：許健，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：呂建棟，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）。
住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場(chǎng)8號(hào)樓5層。
負(fù)責(zé)人：勒祖光，經(jīng)理。
委托代理人：楊麟童，男，1987年12月28日出生，漢族，本科，員工，地址：。

上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡德忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李振興的訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告方賠償原告保險(xiǎn)賠償款43702.6元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年04月17日8時(shí)30分，司機(jī)李振興駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車沿著黃驊市新307國(guó)道由西向東行駛至39KM＋550M處，與司機(jī)沈德華駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成李振興受傷及雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理并出具第1309831201650707號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李振興負(fù)事故的主要責(zé)任，沈德華負(fù)事故的次要責(zé)任，李振興駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車登記車主與實(shí)際車主均為為李陽。冀Ｊ×××××號(hào)車于2015年11月27日至2016年11月26日在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員），保險(xiǎn)限額為50000元、并投保不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查，發(fā)生事故后造成原告多處受傷，在黃驊市人民醫(yī)院住院治療39日，經(jīng)鑒定原告的傷殘程度評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘。
結(jié)合原、被告訴辯意見、庭審意見及原告庭下提供證據(jù)情況，本院確認(rèn)原告李振興的損失有：
1、醫(yī)藥費(fèi)：31824.49元，發(fā)生事故后在黃驊市人民醫(yī)院住院治療，提供住院病歷、用藥詳單、診斷證明，收費(fèi)票據(jù)，合理有據(jù)本院予以確認(rèn)，對(duì)被告認(rèn)為應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，本院不予采納.
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3900元，原告住院39天，每天100元計(jì)算。符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、二次手術(shù)費(fèi)6000元，二次手術(shù)費(fèi)系取內(nèi)固定今后必然要實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)一并賠付。且由鑒定意見書佐證，本院予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)：5600元。原告住院期間由其妻子周延華一人進(jìn)行護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省上年度在崗職工平均工資143.58元／日計(jì)算。符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
5、誤工費(fèi)：15669元。原告提供了海興縣鑫發(fā)源再生設(shè)備有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其是該公司負(fù)責(zé)人，事故發(fā)生前原告從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，因交通事故造成實(shí)際誤工損失，按照河北省制造業(yè)年平均工資47660元／年計(jì)算，根據(jù)原告?zhèn)?，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定，原告主張誤工期限為120日，本院應(yīng)予支持。
6、殘疾賠償金：109838.4元。原告的傷殘等級(jí)，由本院委托經(jīng)有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘，被告認(rèn)可兩個(gè)十級(jí)，對(duì)其主張無證據(jù)提供，本院不予采納，原告提供的鑒定意見書，程序合法、事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。原告主張其傷殘賠償金依照其戶籍性質(zhì)按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元／年計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、傷殘檢查、鑒定費(fèi)：2600元（為確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)，所支出的費(fèi)用，合理有據(jù)，應(yīng)予支持）
8、精神撫慰金：4000元。（根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及在事故中的過錯(cuò)程度被告在事故中的責(zé)任，本院酌定）
9、交通費(fèi)：500元。（參考原告的住所地及住院情況，本院酌定）
原告李振興的損失本院合計(jì)確認(rèn)為179931.89元。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)，本院確認(rèn)的原告的損失共計(jì)179931.89元，原告的上述損失在（2016）冀0983民初4182號(hào)判決中已經(jīng)由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告李振興各項(xiàng)損失120000元，剩余部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州市分公司在事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依責(zé)（30%）賠付原告李振興各項(xiàng)損失17979.57元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對(duì)剩余的各項(xiàng)損失41952.3元，承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投車上人員責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金共計(jì)41952.3元。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投車上人員責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告李振興保險(xiǎn)金共計(jì)41952.3元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，將款交至黃驊市人民法院。開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)447元，由原告李振興承擔(dān)23元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)424元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡德忠

書記員：康凱