李某
曹大海（河北頌和安達律師事務(wù)所）
王靜（河北頌和安達律師事務(wù)所）
師某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司
楊清華（河北宇昊律師事務(wù)所）

原告李某。
委托代理人曹大海，河北頌和安達律師事務(wù)所律師。
委托代理人王靜，河北頌和安達律師事務(wù)所律師。
被告師某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司。
負責人高春陽，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊清華，河北宇昊律師事務(wù)所律師。
原告李某訴被告師某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司（以下簡稱人保徐某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由審判員甕建紅適用簡易程序公開進行了審理。原告李某的委托代理人王靜、被告師某某、被告人保徐某公司的委托代理人楊清華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次交通事故，經(jīng)交警部門復核重新認定被告師某某應(yīng)負事故的主要責任、邊浩應(yīng)負次要責任，原告無責任，本院予以確認。對原告因本次事故所造成的損失，應(yīng)當首先由被告人保徐某公司在交強險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由事故責任方按責任承擔。被告師某某負事故的主要責任，以負擔70%為宜。原告主張的車輛損失證據(jù)充分，本院予以支持。原告與被告人保徐某公司就損失賠償達成調(diào)解協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告的損失有車輛損失9500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司在機動車交通事故責任強制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、原告的剩余損失7500元，由被告師某某賠償原告70%即5250元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告師某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，本次交通事故，經(jīng)交警部門復核重新認定被告師某某應(yīng)負事故的主要責任、邊浩應(yīng)負次要責任，原告無責任，本院予以確認。對原告因本次事故所造成的損失，應(yīng)當首先由被告人保徐某公司在交強險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由事故責任方按責任承擔。被告師某某負事故的主要責任，以負擔70%為宜。原告主張的車輛損失證據(jù)充分，本院予以支持。原告與被告人保徐某公司就損失賠償達成調(diào)解協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告的損失有車輛損失9500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司在機動車交通事故責任強制保險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、原告的剩余損失7500元，由被告師某某賠償原告70%即5250元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告師某某負擔。

審判長：甕建紅

書記員：勾路軍