原告:李成剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市運(yùn)河區(qū)。被告:馬某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。委托訴訟代理人徐偉,河北庶寧律師事務(wù)所律師。被告:劉國(guó)興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
李成剛向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、二被告連帶償還原告借款本金55000元,2、二被告連帶支付違約金30871.82元(起至?xí)r間自2015年6月14日至2018年5月1日,后續(xù)違約金自2018年5月2日起以55000元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際清償之日止)3、本案訴訟費(fèi)、保全貨由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由被告:二被告系夫妻關(guān)系,被告劉國(guó)興長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)樹(shù)苗買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù),2015年4月30日被告劉國(guó)興聲稱需要樹(shù)苗進(jìn)貨,但其資金周轉(zhuǎn)不開(kāi),向原告借款兩萬(wàn)元。原告同意并給付被告現(xiàn)金,隨后被告又以同樣的理由于2015年5月12日向原告借款35000元,原告同樣以現(xiàn)金方式出借給被告,并于2015年5月13日與被告劉國(guó)興簽訂了《借款合同》約定,被告向原告借款55000元借款期限自2015年5月13日至2015年6月13日,同時(shí)約定,被告若不能按約定期限還款,每逾一日,按借款總額0.5%支付違約金。借款到期后,原告多次向二被告催要欠款,二被告均以各種理由拒絕償還。請(qǐng)求法院維護(hù)其合法權(quán)益。被告馬某辯稱,被告劉國(guó)興所欠債務(wù)是賭博所欠,未用于夫妻共同生活,被告馬某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告劉國(guó)興未到庭參加訴訟,也未遞交書(shū)面的答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為支持其主張,提交如下證據(jù)1、逾期變賣(mài)委托書(shū)、車(chē)輛行駛證、借款合同、收條,以證實(shí)被告劉國(guó)興與原告簽訂借款合同并且收到借款,以及被告劉國(guó)興因無(wú)力償還借款委托原告變賣(mài)車(chē)輛的事實(shí)。2、提交被告朋友圈記錄,以證實(shí)被告劉國(guó)興2015年4月20日左右經(jīng)營(yíng)樹(shù)苗生意期間馬某正生孩子。被告馬某的質(zhì)證意見(jiàn)為該借款合同載明該借款用于個(gè)人資金周轉(zhuǎn),非用于夫妻共同生活,不屬于夫妻共同債務(wù)。對(duì)微信朋友圈是否是劉國(guó)興所發(fā)無(wú)法確定,不能證明被告劉國(guó)興在該日期經(jīng)營(yíng)樹(shù)苗。被告馬某為支持其主張,提交1、被告劉國(guó)興為其出具的書(shū)面說(shuō)明一份,該證明的主要內(nèi)容為并未借55000元,因賭博分兩次借原告40000元,每天400元利息,付了一萬(wàn)元利息后無(wú)能力繼續(xù)償還。2、離婚證和離婚協(xié)議,日期為2016年12月7日,以證實(shí)被告馬某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。原告的質(zhì)證意見(jiàn)為對(duì)被告劉國(guó)興的書(shū)面證明不認(rèn)可,借款在夫妻存續(xù)期間,屬于夫妻共同債務(wù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告2015年5月13日與被告劉國(guó)興簽訂了《借款合同》約定,被告向原告借款55000元,借款期限自2015年5月13日至2015年6月13日,同時(shí)約定,被告若不能按約定期限還款,每逾一日,按借款總額0.5%支付違約金。被告并于當(dāng)日書(shū)寫(xiě)收到55000元的收條一份。二被告原系夫妻關(guān)系,于2016年12月7日辦理離婚登記手續(xù)。雙方對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)以及子女撫養(yǎng)達(dá)成協(xié)議,主要內(nèi)容為家具、家電歸劉國(guó)興所有所有,馬某的隨身衣物歸馬某所有,婚生女劉藝菲由劉國(guó)興撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由劉國(guó)興承擔(dān)。其他無(wú)爭(zhēng)執(zhí)。原告于2018年5月15日提起訴訟,要求二被告連帶償還原告借款本金55000元以及按判令二被告連帶支付違約金30871.82元(起至?xí)r間自2015年6月14日至2018年5月1日,后續(xù)違約金白2018年5月2口起以55000元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際清償之日止),庭審過(guò)程中,原告要求被告按照同期銀行貸款利率的四倍承擔(dān)違約金。
原告李成剛與被告劉國(guó)興、馬某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李成剛、被告馬某及其委托訴訟代理人徐偉到庭參加訴訟。被告劉國(guó)興經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案屬民間借貸糾紛。原告李成剛與被告劉國(guó)興簽訂的借款合同,系雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告李成剛借給被告劉國(guó)興借款本金為55000元,被告劉國(guó)興應(yīng)予償還,故對(duì)原告李成剛要求被告劉國(guó)興償還55000元借款本金的訴訟請(qǐng)求,予以支持。因《借款合同》中約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)較高,現(xiàn)原告調(diào)整為按同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算違約金不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告馬某以及被告劉國(guó)興均辯稱系賭博所欠債務(wù)因未提交相關(guān)證據(jù)本院不予采信。雙方的借貸關(guān)系雖發(fā)生在劉國(guó)興與馬某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,但原告未提交證據(jù)證明所借款項(xiàng)系用于劉國(guó)興與馬某夫妻家庭日常生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示,且二人在滄縣婚姻登記處所簽協(xié)議中亦無(wú)該筆債務(wù)的處理,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定,本案借款應(yīng)屬于劉國(guó)興個(gè)人債務(wù),應(yīng)當(dāng)由劉國(guó)興個(gè)人償還。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第二百〇六條、第二百一十條的規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉國(guó)興于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李成剛借款本金55000元及其違約金(違約金以55000元為基數(shù),自2018年6月14日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至實(shí)際付清之日);二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)974元,由被告劉國(guó)興負(fù)擔(dān)588元,原告李成剛負(fù)擔(dān)386元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 白西云
書(shū)記員:王磊
成為第一個(gè)評(píng)論者