原告李驚濤。
委托代理人羅愛民，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告劉某某。
委托代理人劉丕祥，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人王海濤，系被告劉某某老表，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李驚濤訴被告劉某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，于2016年6月9日由審判員胡宗清擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員曾凌霄、王雪竹依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告李驚濤的委托代理人羅愛民，被告劉某某到庭參加訴訟，又于2016年6月24日由審判員胡宗清擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員曾凌霄、王雪竹依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告李驚濤的委托代理人羅愛民，被告劉某某及其委托代理人劉丕祥、王海濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李驚濤所取得的林地是聯(lián)合村與襄陽金海鑫園林景觀公司承包合同以內(nèi)經(jīng)協(xié)商以后預(yù)留地50畝左右的田地中的其中一畝，同時(shí)經(jīng)聯(lián)合村兩委會(huì)研究同意后分配取得的，屬合法取得，應(yīng)受法律保護(hù)。被告劉某某在其父親與聯(lián)合村簽訂的承包合同期滿后，又強(qiáng)行搶種聯(lián)合村分配給原告李驚濤的田地，屬違法行為，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。被告劉某某的抗辯理由沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條、第一百一十七條第一款、第一百三十四條第一款第一項(xiàng)、第四項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第一項(xiàng)、第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

由被告劉某某在本判決生效后10日內(nèi)停止侵害，返還給原告李驚濤使用的位于宜城市王集鎮(zhèn)聯(lián)合村七組的濕地松基地路西（19號(hào)）；東起基地內(nèi)路旁松樹林邊緣、西至劉丕華的開荒地；北起汪安付、南至汪安春相鄰的1畝田地。
案件受理費(fèi)80元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)行銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡宗清 人民陪審員　　王雪竹 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：謝紅云