原告李恒娟，女，1956年3月14日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉華偉，山東鈺晟律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司。
負責人房克旭，經(jīng)理。
委托代理人戚蕾蕾，女，1987年9月26日出生，漢族，該公司職工。
被告山東浩宇物流有限公司。
負責人寇志剛，該公司董事長。
委托代理人孫玉曉，男，1977年7月16日出生，漢族，該公司職工。

原告李恒娟與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司、山東浩宇物流有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄧永鳳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李恒娟委托代理人劉華偉，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司委托代理人戚蕾蕾、被告山東浩宇物流有限公司委托代理人孫玉曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李恒娟訴稱，2012年10月13日11時許，趙紀營駕駛登記為被告山東浩宇物流有限公司所有的魯L×××××（魯L×××××掛）號貨車沿335省道由東向西行駛，行至坦埠大橋東路段時與我駕駛的電動車相撞，造成我受傷，電動車受損的交通事故。后經(jīng)交警部門認定，趙紀營負事故主要責任，我負事故次要責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司為肇事車輛投有交強險和商業(yè)險。綜上，趙紀營違章駕駛車輛造成交通事故，致使原告受傷，各被告應負賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，具狀起訴，要求被告賠償我醫(yī)療費20237元、二次手術(shù)費6000元、住院伙食補助費160元、誤工費6221.60元、護理費4444元、殘疾賠償金18892元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費1000元，共計62455.26元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司辯稱，事故車輛投保屬實，但是根據(jù)事故認定書，被告車輛發(fā)生事故時超載，對于第三者責任險應扣除10%的免賠率。因事故發(fā)生造成的間接損失，不屬于保險理賠范圍。
被告山東浩宇物流有限公司辯稱，發(fā)生事故屬實，車輛在被告保險公司投保二份交強險及二份商業(yè)險，商業(yè)險限額是550000元，不計免賠。待保險公司賠付后按照事故責任比例，同意承擔原告方的合理損失。
經(jīng)審理查明，2012年10月13日11時許，趙紀營駕駛魯L×××××號（魯L×××××掛）“斯達-斯太爾牌”重型半掛牽引車沿335省道由東向西行駛至坦埠鎮(zhèn)大橋東側(cè)路段時，與由南向北橫過公路的李恒娟駕駛的“高仕”牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成李恒娟受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。
原告受傷后，被送往蒙陰縣坦埠中心衛(wèi)生院住院治療19天，支付醫(yī)療費19745.66元。原告出院后支付檢查費492元。原告之傷經(jīng)臨沂鼎衡法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血，右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，頭面部皮膚裂傷，右肋骨多發(fā)骨折，右腓骨骨折。2、李恒娟的損傷致顱腦、面部損傷，治療終結(jié)后，現(xiàn)遺留面部瘢痕累計13.8cm的后遺。根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（18667-2002）第十級4.10.2.0）之規(guī)定，李恒娟的損傷致面部線條狀疤痕10cm以上可評定為十級傷殘。3、參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定標準》之規(guī)定，根據(jù)其損傷程度，結(jié)合臨床治療，建議李恒娟的誤工損失日為120日。建議其住院期間配護理人員2名，出院后二個月配護理人員1名。為此，原告支付鑒定費1000元。蒙陰縣坦埠中心衛(wèi)生院出具診斷證明，原告尚需行二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用6000元。庭審中，經(jīng)原、被告協(xié)商同意原告的二次手術(shù)費用為4000元，在本案中一次性處理，以后不再另行主張。
該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊蒙陰大隊作出認定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條的規(guī)定，認定當事人的事故責任如下：趙紀營駕駛超載機動車、未按照操作規(guī)范安全文明駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十八條第一款之規(guī)定，負事故主要責任。李恒娟橫過公路未確保安全，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負事故次要責任。
同時查明，原告系蒙陰縣坦埠鎮(zhèn)西河南村村民，農(nóng)村居民日平均收入為44.44元。原告親屬公維濤、王方蘭對原告進行了護理，均系蒙陰縣坦埠鎮(zhèn)西河南村村民，農(nóng)村居民日平均收入為44.44元。
另查明，趙紀營駕駛魯L×××××號（魯L×××××掛）“斯達-斯太爾牌”重型半掛牽引車行駛證登記證所有人系被告山東浩宇物流有限公司。趙紀營系其雇傭駕駛員，事故發(fā)生時系履行職務行為。山東浩宇物流有限公司為魯L×××××號（魯L×××××掛）“斯達-斯太爾牌”重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)險第三者責任險各二份。商業(yè)險第三者責任險保險限額為550000元，并投保了不計免賠特約險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實由當事人陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、法醫(yī)鑒定書、鑒定費單據(jù)、診斷證明書、護理人員身份證明、保險單及庭審筆錄等證據(jù)予以證實，均已收集記錄在卷。

本院認為，機動車駕駛員在駕車行駛過程中，應遵從道路交通安全有關(guān)的法律、法規(guī)，安全駕駛，謹慎操作，確保他人與自己的人身及財產(chǎn)安全。本案中，趙紀營駕駛超載機動車、未按照操作規(guī)范安全文明駕駛，負事故的主要責任。作為其雇主被告山東浩宇物流有限公司對原告的損失應當承擔相應的民事賠償責任。原告李恒娟橫過公路未確保安全，承擔該事故的次要責任，應當減輕被告山東浩宇物流有限公司的民事賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)此規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司應在魯L×××××號（魯L×××××掛）“斯達-斯太爾牌”重型半掛牽引車在其投保的二份第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。
被告山東浩宇物流有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司簽訂的商業(yè)險第三者責任險系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，系有效保險合同。《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。故原告作為賠償權(quán)利人請求保險公司在商業(yè)第三者責任險承擔責任，符合法律規(guī)定。但賠償數(shù)額應當按照被告山東浩宇物流有限公司應承擔80%的責任比例承擔。商業(yè)第三者責任保險條例第九條第二款約定違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。被告所有的魯L×××××號（魯L×××××掛）“斯達-斯太爾牌”重型半掛牽引車在事故中超載，應扣除10%的免賠率。
原告請求的醫(yī)療費20237元，有住院病歷、用藥明細佐證，本院予以確認。原告請求的二次手術(shù)費6000元，經(jīng)協(xié)商被告同意賠償4000元，系原、被告方真實意思表示，本庭予以確認。原告請求的誤工費6221.60元過高，原告誤工損失日為120天，每天按照44.44元計算，共計5332.80元。原告請求的護理費4444元過高，根據(jù)原告的傷情，原告住院19天二人護理，出院后二個月需一人護理，住院期間護理人員每人每天按照44.44元計算，出院后二個月一人護理，每天按44.44元計算，共計4355.12元。原告請求的住院伙食補助費160元過高，根據(jù)原告實際住院天數(shù)19天，每天8元標準計算，應為152元。原告請求的交通費500元，根據(jù)原告住院時間、地點、事故發(fā)生地等，該請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告請求的法醫(yī)鑒定費1000元，該請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告請求的殘疾賠償金18892元，根據(jù)原告的法醫(yī)鑒定書，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，按照原告的戶口性質(zhì)，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告請求的精神撫慰金5000元，事故車輛為被告山東浩宇物流有限公司所有，系單位侵權(quán)，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以確認。
綜上，原告李恒娟的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費20237元、二次手術(shù)費4000元、住院伙食補助費152元、誤工費5332.80元、護理費4355.12元、殘疾賠償金18892元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費1000元，共計59468.92元。
案經(jīng)調(diào)解未果，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李恒娟的各項經(jīng)濟損失共計59462.92元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司在強制保險限額內(nèi)賠償原告54079.72元。
二、原告李恒娟的剩余損失5389元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償其中的3880.08元，被告山東浩宇物流有限公司賠償431.12元。
三、上述款項被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司、山東浩宇物流有限公司于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的日期履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判員 鄧永鳳

書記員： 于麗娜