原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。二原告共同委托訴訟代理人：王娜娜，河北中旺律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。被告：滄州運輸集團股份公司，住所地滄州市。法定代表人：曹永堂，公司董事長。委托訴訟代理人：劉建嶺，公司職員。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。負(fù)責(zé)人：李彥君，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、二次手術(shù)費等各項費用246675.12元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月17日8時2分許，被告張某某駕駛車牌照為冀Ｊ×××××大型汽車沿106國道由南向北行駛至獻縣臧橋北頭路口處時，與前方順行左轉(zhuǎn)彎的李某某所駕電動自行車相撞，造成雙方車輛損壞、李某某和王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。此事故給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，因事故車輛在被告保險公司處投有保險。故三被告應(yīng)共同賠償原告的經(jīng)濟損失。請求法院支持原告的訴訟請求，保護原告的合法權(quán)益。張某某未作答辯。滄運集團辯稱，我方對本次事故發(fā)生的事實無異議，同意由保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先支付原告方損失，不足部分再由我公司承擔(dān)。具體賠償數(shù)額在質(zhì)證階段再做闡述。另外，我公司為原告墊付醫(yī)療費115000元，是直接交納的醫(yī)療費，醫(yī)療費票據(jù)在我司，請法院在計算賠償額時作相應(yīng)扣除。人保滄州分公司辯稱，事故車輛在我司僅投保交強險一份，核實投保車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運證，如合法有效不存在拒賠免賠情形，在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。訴訟費、鑒定費等間接損失不同意承擔(dān)。為支持自己的主張，二原告提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證實事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；2、李某某的住院病歷、診斷證明各一份，醫(yī)療費票據(jù)五張，證實原告李某某住院治療45天，花去醫(yī)療費105577.89元；3、王某某的診斷證明、住院病歷各一份，醫(yī)療費票據(jù)一張，證實原告王某某住院治療45天，花去醫(yī)療費19317.03元；4、滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書一份，證實李某某之傷被鑒定為十級傷殘，護理期90天、營養(yǎng)期90天，二次手術(shù)費8000元，二次手術(shù)期間的護理期15天，營養(yǎng)期15天；5、李某某的護理人員胡金花的身份證復(fù)印件一份、獻縣瑞達工藝?yán)C品廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份，證實事故發(fā)生前胡金花的工作及收入情況，月均工資3000元；6、李某某的護理人員張超的身份證復(fù)印件一份、獻縣第二建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、勞動合同一份、誤工證明一份、工資表三份，證實事故發(fā)生前張超的工作及收入情況，月均工資4500元；7、王某某的護理人員李建峰的身份證復(fù)印件一份、獻縣營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份、事故發(fā)生前三個月工資表一份、機動車駕駛證復(fù)印件一份、道路運輸從業(yè)資格證復(fù)印件一份，證實事故發(fā)生前李建峰從事交通運輸業(yè)，月均工資5000元；8、二原告家庭戶口本復(fù)印件、購房合同各一份，獻縣樂壽鎮(zhèn)北紫塔村、獻縣平安街道晨曦社區(qū)證明一份，證實二原告在獻縣龍港佳苑小區(qū)3號樓2單元601室居??；9、交通費票據(jù)六十張、加油費發(fā)票六張、高速收費票據(jù)兩張，證實二原告交通費損失2000元；10、保險單三張，證實事故車輛在被告人保滄州分公司投有保險；11、鑒定費票據(jù)一張，證實李某某花去鑒定費2200元；12、業(yè)主入住手冊一本，物業(yè)費、電梯費、清運費收據(jù)一張，證實原告已于2015年5月份入住龍港佳苑凱旋城小區(qū)。李某某主張的損失：1、醫(yī)療費105677.89元；2、住院伙食補助費6600元；3、營養(yǎng)費3150元；4、護理費17750元；5、交通費1000元；6、傷殘賠償金56498元；7、精神撫慰金5000元；8、二次手術(shù)費8000元；9、鑒定費2200元，以上合計205775.89元。王某某主張的損失：1、醫(yī)療費19317.03元；2、住院伙食補助費6600元；3、營養(yǎng)費1980元；4、護理費11002.2元；5、交通費1000元，以上合計39899.23元。對二原告提交的證據(jù)和主張的損失，人保滄州分公司認(rèn)為：對護理費的證據(jù)均不認(rèn)可，其中護理人李建峰、張超工資均超過了繳納個人所得稅標(biāo)準(zhǔn)，未提供納稅證明，護理費應(yīng)根據(jù)戶籍性質(zhì)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；原告提交的購房合同的購房人并非原告，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，居委會證明并未列明居住的時間，沒有負(fù)責(zé)人簽字，對證據(jù)的真實性不予認(rèn)可，且不能證實在城鎮(zhèn)超過一年，我司認(rèn)為傷殘賠償金不應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，因為居住和收入均應(yīng)來源于城鎮(zhèn)。對損失數(shù)額：護理費主張20天內(nèi)二人護理沒有依據(jù)，鑒定報告護理期為90日，原告主張的期限過長，二次手術(shù)期間的護理費未實際發(fā)生不應(yīng)支持；交通費、精神撫慰金過高，法庭酌定；鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)；王某某主張的護理期限過長，交通費法庭酌定；傷殘賠償金原告主張20年錯誤；對業(yè)主入住手冊、交納物業(yè)費、電梯費、清運費收據(jù)，業(yè)主是李建峰，與本案原告無關(guān)。滄運集團認(rèn)為：只對超出交強險責(zé)任限額的部分質(zhì)證，住院伙食補助費，應(yīng)按每天50元計算，營養(yǎng)費可由人民法院酌情確定。針對被告的質(zhì)證意見認(rèn)為，二原告認(rèn)為：住院伙食補助費根據(jù)法律規(guī)定參照國家工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)100元每天計算；原告提交的由醫(yī)院出具的費用匯總清單中已經(jīng)明確列明一級護理期限是20日，因此李某某住院期間是有20天由兩人護理；三個護理人員均有穩(wěn)定的工作和固定的收入，因原告受傷住院，三護理人員護理造成誤工使其收入減少，因此造成的損失被告應(yīng)予承擔(dān)；原告提交的護理人員的相關(guān)收入證明是真實的，雖然收入部分超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，沒有繳納稅金，也不應(yīng)該按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；原告提交的購房合同是原告兒子李建峰與開發(fā)商簽訂的，但是原告和李建峰在一起居住，于2015年5月份入住龍港佳苑小區(qū)，同時居委會證明和村委會的證明、戶口本也可以證實原告在城鎮(zhèn)居住，因此原告李某某傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；事故發(fā)生前，原告李某某系獻縣第二建筑工程有限公司的材料看管員；護理期限系醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)原告的傷情作出的護理時長的認(rèn)定，至今原告仍然需要他人照顧，鑒定的期限也短于實際護理期間；鑒定機構(gòu)對二次手術(shù)費用以及二次手術(shù)期間的護理和營養(yǎng)期限作出認(rèn)定，應(yīng)予支持；交通費用是因交通事故產(chǎn)生的必要費用，二原告在滄州住院近50天，僅主張2000元的費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實際產(chǎn)生的交通費用；交通事故給原告造成了巨大的精神損害以及身體上的殘疾，主張5000元精神撫慰金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補對原告造成的傷害；原告王某某的護理期限僅主張了住院期間的，應(yīng)予以支持。滄運集團墊付醫(yī)療費115000元屬實，包含在訴訟請求中。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月17日8時2分許，張某某駕駛冀Ｊ×××××號大型汽車沿106國道由南向北行駛至獻縣臧橋北頭路口處，與前方順行左轉(zhuǎn)彎的李某某所駕電動自行車相撞，造成雙方車輛損壞，李某某和乘車人王某某受傷的交通事故。經(jīng)獻縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某、王某某無責(zé)任。滄運集團是冀Ｊ×××××號大型汽車的實際所有人，張某某是滄運集團的司機。冀Ｊ×××××號車輛在人保滄州分公司投保交強險一份，上述交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。李某某、王某某系夫妻，二人受傷后均在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。李某某被診斷為左脛骨開放骨折、左腓骨骨折、左足跖骨骨折（3—5）、左跟骨骨折、左足第2趾骨骨折、左足第一跖跗關(guān)節(jié)脫位、左足脫套傷，實際住院66天，共花去醫(yī)療費105677.89元。王某某被診斷為左肱骨外側(cè)髁骨折、高血壓病、糖尿病，實際住院66天，共花去醫(yī)療費19317.03元。經(jīng)李某某申請，本院依法委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對其損傷進行鑒定，該鑒定中心于2017年11月21日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：李某某左下肢多發(fā)骨折致左踝關(guān)節(jié)功能障礙達傷殘十級；營養(yǎng)期60—90天，護理期90天；二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用7000—8000元；二次手術(shù)取內(nèi)固定期間護理期7—15天，營養(yǎng)期7—15天。李某某支付鑒定費2200元。李某某受傷后由其女婿張超、兒媳胡金花護理。事故發(fā)生前，張超在獻縣第二建筑工程有限公司上班，該公司出具的誤工證明證實，張超系該公司職工，擔(dān)任項目經(jīng)理職務(wù)，月收入3500元，因其岳父、岳母發(fā)生交通事故未到本單位上班，扣發(fā)誤工期間工資；胡金花在獻縣瑞達工藝?yán)C品廠上班，該廠出具的誤工證明證實胡金花系其單位職工，從事電腦刺繡，月工資3000元，因照顧李某某誤工，誤工期間工資停發(fā)。王某某受傷后由其兒子李建峰護理。事故發(fā)生前，李建峰在獻縣上班。該車隊出具的誤工證明證實，李建峰系該車隊職工，擔(dān)任司機職務(wù)，月收入5000元，其父母發(fā)生交通事故后未到單位上班，扣發(fā)誤工期間工資。李建峰有A2型駕駛證，并有交通運輸管理部門頒發(fā)的從業(yè)資格證。獻縣樂壽鎮(zhèn)北紫塔村村民委員會和獻縣平安街道晨曦社區(qū)聯(lián)合出具的證明證實，李某某、王某某夫婦自2015年跟隨兒子李建峰居住在龍港佳苑凱旋城3-2-601居住。另查明，事故發(fā)生后，滄運集團為二原告墊付醫(yī)療費115000元。以上事實有當(dāng)事人陳述、原告提交的12組證據(jù)及庭審筆錄等可以證實。
原告李某某、王某某與被告張某某、滄州運輸集團股份公司（以下簡稱“滄運集團”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱“人保滄州分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告共同委托訴訟代理人王娜娜、被告滄運集團委托訴訟代理人劉建嶺、被告人保滄州分公司委托訴訟代理人劉國崢到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，獻縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，劃分責(zé)任得當(dāng)，本院予以確認(rèn)。因滄運集團所有的冀Ｊ×××××號車輛在人保滄州分公司投保交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，對二原告的實際損失，應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分依法由事故車輛所有人滄運集團予以賠償。二原告損失應(yīng)以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)。李某某的合理損失為：1、醫(yī)療費105677.89元；2、住院伙食補助費6600元（100元/天×66天）；3、營養(yǎng)費2580元（30元/天×86天，鑒定營養(yǎng)期60—90天，二次手術(shù)取內(nèi)固定期間營養(yǎng)期7—15天，本院酌定為86天）；4、護理費11783元（3500元/月÷30天×101天；鑒定護理期90天，二次手術(shù)取內(nèi)固定期間護理期7—15天，本院酌定為護理期共計101天；護理人數(shù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”，原告李某某的住院病歷和司法鑒定意見書均無需二人護理的明確意見，故本院認(rèn)定為張超一人護理；原告提交了護理人張超所在工作單位出具的勞動合同、誤工證明、工資表等證據(jù)，能夠證實護理人張超與工作單位之間的勞動關(guān)系，但未提交在勞動部門備案的勞動合同、工資底賬、繳納勞動保險的憑證等證據(jù)，不能證明護理人有固定收入，又不能舉證證明近三年但平均收入狀況，故護理費參照同行業(yè)即建筑業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計算；又因原告主張的護理費標(biāo)準(zhǔn)低于同行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，故對原告主張的護理費標(biāo)準(zhǔn)予以支持）；5、交通費500元，原告李某某主張交通費1000元數(shù)額過高，結(jié)合原告家庭住址、住院時間等實際情況，本院酌定為500元；6、傷殘賠償金39548.6元（28249元/年×14年×10%，十級傷殘賠償系數(shù)10%；至定殘日李某某已滿66周歲，傷殘賠償金計算14年；獻縣樂壽鎮(zhèn)北紫塔村村民委員會和獻縣平安街道晨曦社區(qū)聯(lián)合出具的證明證實李某某、王某某夫婦自2015年跟隨兒子李建峰在縣城居住，且李某某已年滿60周歲以上視為喪失勞動能力，其跟隨兒子一起生活合情合理，故傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算）；7、精神撫慰金5000元；8、二次手術(shù)費7500元，經(jīng)鑒定二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用7000—8000元，本院酌定為7500元；9、鑒定費2200元。以上李某某實際損失共計181389.49元。王某某的合理損失為：1、醫(yī)療費19317.03元；2、住院伙食補助費6600元（100元/天×66天）；3、營養(yǎng)費1980元（30元/天×66天，王某某住院病歷中有加強營養(yǎng)的意見，對住院期間的營養(yǎng)費予以支持）；4、護理費11000元（5000元/月÷30天×66天；護理期按住院期間66天計算；原告提交了獻縣出具的誤工證明、工資表等證據(jù)，且李建峰有A2型駕駛證和交通運輸管理部門頒發(fā)的從業(yè)資格證，能夠證實事故發(fā)生前李建峰從事交通運輸業(yè)，但未提交在勞動部門備案的勞動合同、工資底賬、繳納勞動保險的憑證等證據(jù)，不能證明護理人有固定收入，又不能舉證證明近三年但平均收入狀況，故護理費參照交通運輸業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計算；又因原告主張的護理費標(biāo)準(zhǔn)低于同行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持）；5、交通費500元，原告王某某主張交通費1000元數(shù)額過高，結(jié)合原告家庭住址、住院時間等實際情況，本院酌定為500元。以上王某某實際損失共計39397.03元。綜上所述，原告李某某、王某某損失合計220786.52元，依法由被告人保滄州分公司在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償金責(zé)任限額內(nèi)賠償68331.6元（李某某護理費11783元、交通費500元、傷殘賠償金39548.6元、精神撫慰金5000元，王某某護理費11000元、交通費500元）。超出交強險責(zé)任限額的損失142454.92元（220786.52元-10000元-68331.6元），依法由被告滄運集團予以賠償，扣除墊付款115000元后，被告滄運集團尚應(yīng)賠償二原告27454.92元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、王某某損失78331.6元；二、被告滄州運輸集團股份公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、王某某損失27454.92元；三、駁回原告李某某、王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2500元，由李某某、王某某負(fù)擔(dān)263元，滄州運輸集團股份公司負(fù)擔(dān)2237元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張桂申

書記員：劉秀凱