原告李某某。
委托代理人張玉蘊(yùn)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告慶云縣恒通運(yùn)輸有限公司。住所地：山東省德州市慶云縣迎賓路南側(cè)陽光花園沿街3幢113號(hào)房。
法定代表人于洪濤，該公司經(jīng)理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市臨淄支公司。住所地：山東省淄博市臨淄區(qū)臨淄大道977號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370305737218354N。
代表人李文斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人習(xí)榮增、王其，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部。住所地：山西省晉中市平遙縣南城金融街東四排一號(hào)。
代表人張建軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯軍、宋茜丹，山西銳劍律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某某、慶云縣恒通運(yùn)輸有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市臨淄支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日受理后，依法采用簡易程序，于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人張玉蘊(yùn)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市臨淄支公司的委托代理人習(xí)榮增、王其，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部的委托代理人侯軍、宋茜丹到庭參加訴訟。被告張某某、慶云縣恒通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月29日22時(shí)25分，李某某駕駛晉K×××××、晉K×××××掛解放重型半掛牽引車（該車是梁永鋒購買的車輛，掛靠平遙縣恒昊貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，晉K×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部投保了不計(jì)免賠車上人員司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)200000元），沿京昆高速公路行駛至北京方向322公里+998米處時(shí)，因未與前車保持足夠安全距離和違反禁止標(biāo)志指示，在第一行車道與李現(xiàn)賓駕駛的魯N×××××、魯N×××××掛歐曼重型半掛牽引車（該車是張某某購買的車輛，掛靠慶云縣恒通運(yùn)輸有限公司經(jīng)營，魯N×××××車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市臨淄支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車的主、掛車還共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元）追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，駕駛?cè)死钅衬呈軅慕煌ㄊ鹿?。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2015年9月1日作出了第1398024201500383號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李現(xiàn)賓負(fù)次要責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告受傷后被當(dāng)即送往中國人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院搶救，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，診斷為：⒈左脛腓骨開放骨折；⒉左足跟骨骨折、骨缺損；⒊左距骨骨折；⒋左骰骨骨折；⒌脛神經(jīng)及腓總神經(jīng)挫傷；⒍多發(fā)皮裂傷及皮膚缺損。住院8天后于2015年9月7日轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)氐纳轿鞔筢t(yī)院住院治療，診斷為：⒈左側(cè)脛腓骨開放性骨折外固定架固定術(shù)后；⒉左足開放性損傷；⒊××；⒋右側(cè)尺神經(jīng)松解術(shù)后；⒌左腓、脛后靜脈血栓形成。住院107天后于2015年12月23日好轉(zhuǎn)出院，出院時(shí)醫(yī)囑其：1、轉(zhuǎn)往燒傷整形科行植皮手術(shù)治療；2、患肢繼續(xù)抬高促進(jìn)消腫對(duì)癥治療，患肢康復(fù)功能鍛煉；3、術(shù)后1、3、6、12個(gè)月門診復(fù)查，視骨折愈合情況擇期拆除外固定架；4、不適隨診。原告在中國人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院花門診醫(yī)療費(fèi)290.10元（票據(jù)1張）；在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院花門診醫(yī)療費(fèi)80元（票據(jù)1張）、住院醫(yī)療費(fèi)47368.54元（票據(jù)1張），計(jì)47448.54元，在山西大醫(yī)院花住院醫(yī)療費(fèi)204727.31元（票據(jù)2張）。原告還提供了出院后在山西省平遙縣人民醫(yī)院復(fù)查花醫(yī)療費(fèi)127元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，在介休市北辛整骨專科醫(yī)院康復(fù)花醫(yī)療費(fèi)1226元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張。上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)253818.95元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)253818.95元（原告提供了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、用藥清單、出院證）、××用具費(fèi)619元（原告提供了平遙縣恒瑞大藥房有限公司2016年4月5日收取李某某輪椅、拐杖619元的發(fā)票）、救護(hù)車費(fèi)2900元（原告稱事故發(fā)生后為就醫(yī)花救護(hù)車費(fèi)700元，提供了新華區(qū)天苑社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收取李某某出車費(fèi)700元的門診收費(fèi)票據(jù)；從石家莊市轉(zhuǎn)回山西花救護(hù)車費(fèi)2200元，提供了石家莊轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)送中心出具的救護(hù)車費(fèi)2200元票據(jù)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)115天×100元/天＝11500元、營養(yǎng)費(fèi)6810元（原告主張事故發(fā)生之日至2016年4月14日共計(jì)227天的營養(yǎng)費(fèi)，每天按30元計(jì)算，并提供了山西大醫(yī)院出具的“大量飲水，補(bǔ)充營養(yǎng)”的診斷證明書）、誤工費(fèi)53159元/年÷365元/年×227天＝33519.7元（原告提供了自己的駕駛證、從業(yè)資格證，要求參照河北省2015年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算事故發(fā)生之日至2016年4月14日共計(jì)227天的誤工費(fèi)）、交通費(fèi)2000元（原告提供了金額共計(jì)2000元的客運(yùn)發(fā)票20張）等損失311167元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對(duì)救護(hù)車費(fèi)的三性不認(rèn)可，票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不具有合法性，數(shù)額是手填的，不認(rèn)可；對(duì)原告陳述的2015年9月7日-12月23日在山西大醫(yī)院住院107天不認(rèn)可，原告未提供2015年10月22日-12月23日的用藥清單及住院病歷，對(duì)之后的住院天數(shù)不認(rèn)可，原告的××并非是因交通事故造成，在確定醫(yī)療費(fèi)時(shí)應(yīng)扣除原告治療高血壓所花的費(fèi)用；2016年4月21日的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與本案無關(guān)，因原告為骨傷住院，而該票據(jù)為一些中草藥費(fèi)用，不認(rèn)可；認(rèn)可2015年8月30日-10月22日間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)為50元/天；對(duì)山西大醫(yī)院的診斷治療建議書的真實(shí)性有異議，該建議書落款時(shí)間為2016年4月14日，在這個(gè)時(shí)間原告早已出院，該診斷治療建議書涉嫌造假，對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，該票據(jù)中沒有時(shí)間，是一本發(fā)票中挑選的幾張，不符合常理，不能證明是原告住院期間發(fā)生的交通費(fèi)；對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間有異議，僅同意對(duì)住院時(shí)間的誤工費(fèi)進(jìn)行賠償，住院天數(shù)請(qǐng)法院核實(shí)；對(duì)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告未提交員工身份證明，單位資質(zhì)證明等能夠證明原告在交通運(yùn)輸中從事工作的相關(guān)證據(jù)，由于原告提供的河北省第三人民醫(yī)院病歷顯示其職業(yè)為農(nóng)民，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、從業(yè)資格證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、用藥清單、出院證等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出了第1398024201500383號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定,李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李現(xiàn)賓負(fù)次要責(zé)任。李現(xiàn)賓是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給原告造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告張某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，作為登記車主的被告慶云縣恒通運(yùn)輸有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
該事故雖不能導(dǎo)致原告患××，但控制高血壓是治療傷者傷情必須采取的醫(yī)療措施，被告關(guān)于應(yīng)扣除治療××的費(fèi)用的辯解，理據(jù)不足，不予支持。原告在山西大醫(yī)院出院后到山西省平遙縣人民醫(yī)院、介休市北辛整骨?？漆t(yī)院檢查、康復(fù)治療的費(fèi)用，是原告為治療該事故給其造成的傷支付的費(fèi)用，應(yīng)作為原告的損失予以處理。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合其實(shí)際情況確定其醫(yī)療費(fèi)為253818元、××用具費(fèi)為619元、救護(hù)車費(fèi)為2900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為115天×100元/天＝11500元、營養(yǎng)費(fèi)115天×20元/天＝2300元、誤工費(fèi)為53159元/年÷365元/年×115天＝16748元、交通費(fèi)500元，共計(jì)288385元。因原告仍需治療，其出院后的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，可在治療終結(jié)后一并處理。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市臨淄支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用20767元（包括××用具費(fèi)619元、救護(hù)車費(fèi)2900元、誤工費(fèi)16748元、交通費(fèi)500元）。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定李某某承擔(dān)70%的責(zé)任，張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。被告張某某尚應(yīng)賠償給原告李某某（288385－10000元－20767元）×30%＝77285.4元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市臨淄支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告李某某77285.4元，其共應(yīng)賠付給原告李某某108052.4元。原告應(yīng)自負(fù)180332.6元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車上人員司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告180332.6元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市臨淄支公司賠付給原告李某某108052.4元。
二、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部賠付給原告李某某180332.6元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)5968元，減半收取2984元，由原告李某某負(fù)擔(dān)2094元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市臨淄支公司負(fù)擔(dān)890元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審 判 員　杜志霞

書記員：梁亦琳