原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。委托訴訟代理人：張衛(wèi)華，湖北霞環(huán)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：湖北溫峽湖養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)有限公司，住所地：湖北省鐘祥市溫峽口水庫(kù)管理處。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420881MA48PMWT9A。法定代表人：胡某，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)2073756元，并按照銀行同期貸款利率支付逾期利息（自2017年1月1日起至款項(xiàng)清償之日止）；2、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年5月31日，被告胡某作為被告溫峽湖公司法定代表人與原告協(xié)商，將被告溫峽湖公司園區(qū)道路施工工程承包給原告施工，原告遂與被告溫峽湖公司簽訂建設(shè)工程承包合同，由原告承建被告溫峽湖公司園區(qū)主干道和連接道。合同簽訂后，原告組織人員及機(jī)械設(shè)備進(jìn)場(chǎng)施工。2016年8月1日，因被告溫峽湖公司不具備施工條件，導(dǎo)致政府責(zé)令停工至今。2016年9月17日，經(jīng)被告溫峽湖公司與原告核對(duì)，原告因停工導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2073756元。同年9月21日，原告與被告胡某達(dá)成還款協(xié)議，由兩被告償還原告前述損失，并約定于2016年11月8日前還款500000至1000000元，余款在2016年12月30日付清，但兩被告至今未償還。被告溫峽湖公司、胡某未到庭亦未向本院提交證據(jù)，應(yīng)視為其對(duì)答辯、舉證權(quán)利的放棄。原告李某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件一份，擬證明原告身份情況。證據(jù)二、被告胡某身份證一份，擬證明被告胡某的身份情況。證據(jù)三、被告溫峽湖公司的企業(yè)登記信息一份，擬證明被告溫峽湖公司基本情況。證據(jù)四、建設(shè)工程承包合同一份，擬證明原告與被告溫峽湖公司之間是合同關(guān)系，原告曾承包被告溫峽湖公司的園區(qū)施工。證據(jù)五、工程聯(lián)系函一份，擬證明被告溫峽湖公司不具備施工條件造成原告不能正常施工。證據(jù)六、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)統(tǒng)計(jì)表，擬證明原告為該工程施工所受到的損失。證據(jù)七、協(xié)議一份，擬證明被告溫峽湖公司及被告胡某對(duì)該損失予以認(rèn)可。證據(jù)八、還款協(xié)議一份，擬證明被告胡某即被告溫峽湖公司承諾對(duì)原告的損失制定的還款計(jì)劃。證據(jù)九、轉(zhuǎn)款回單二份、收據(jù)一份，擬證明原告向被告溫峽湖公司繳納保證金共計(jì)500000元。經(jīng)庭審出示證據(jù)，被告溫峽湖公司、胡某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為其自動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性要求，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月31日，被告溫峽湖公司作為建設(shè)單位（甲方）、原告作為承建單位（乙方）簽訂編號(hào)為YSCY20160531的《建設(shè)工程承包合同》一份，合同主要內(nèi)容為：1、工程名稱：鐘祥市溫峽湖生態(tài)養(yǎng)生園園區(qū)道路；2、承包方式：包工、包料、包質(zhì)量、包工期、包安全文明；3、質(zhì)量等級(jí)：按國(guó)家《建設(shè)工程質(zhì)量等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》綜合驗(yàn)收合格；4、施工期限：開(kāi)工日期2016年5月5日（以甲方書(shū)面開(kāi)工通知為準(zhǔn)），竣工日期2017年3月5日（以竣工驗(yàn)收簽證日為準(zhǔn)）；5、承包價(jià)款：約10000000元；6、工程數(shù)量：依據(jù)甲方簽發(fā)的施工圖、設(shè)計(jì)變更、甲方代表簽證實(shí)做實(shí)收；7、工程計(jì)價(jià)：工程計(jì)價(jià)套用2013年《湖北省建筑工程消耗量定額及統(tǒng)一基價(jià)表》；8、工程取費(fèi)：工程取費(fèi)按《湖北省建筑安裝工程取費(fèi)定額》執(zhí)行；9、工程款支付方式：乙方人員、材料、設(shè)備先墊資進(jìn)場(chǎng)施工，乙方完成4000米為一個(gè)結(jié)算周期，驗(yàn)收合格一次性結(jié)至95%；10、保證金：乙方需向甲方繳納保證金500000元；11、違約責(zé)任：履約期間若乙方違約，賠償另一方因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失。為訂立合同，原告向被告溫峽湖公司繳納保證金500000元，被告溫峽湖公司還向原告借款250000元。合同簽訂后，原告組織人員及機(jī)械設(shè)備進(jìn)場(chǎng)施工，2016年8月1日，因被告溫峽湖公司不具備施工條件，導(dǎo)致政府責(zé)令停工至今。2016年9月17日，經(jīng)被告溫峽湖公司工作人員與原告核對(duì)，原告因停工導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1323756元，加上繳納保證金500000元、借款250000元共2073756元。同年9月21日，原告與被告胡某簽訂《協(xié)議》一份，確認(rèn)雙方簽訂的《建設(shè)工程承包合同》因被告溫峽湖公司無(wú)任何施工手續(xù)，政府不準(zhǔn)許開(kāi)工，原告被迫退場(chǎng)。原告為履行合同投入了大量人力物力，經(jīng)雙方核算，確認(rèn)原告經(jīng)濟(jì)損失共2073756元。經(jīng)雙方協(xié)商，被告溫峽湖公司同意與原告解除建設(shè)工程合同并賠償原告上述經(jīng)濟(jì)損失。被告胡某同日還與原告訂立還款協(xié)議一份，被告胡某認(rèn)可欠原告2073756元，定于2016年10月8日前還款50000元，于2016年11月8日前還款500000至1000000元，余款在2016年12月30日付清，但兩被告至今分文未償還，原告遂起訴來(lái)院。
原告李某某訴被告湖北溫峽湖養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱溫峽湖公司）、胡某建設(shè)工程施工合同、民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因案情復(fù)雜，本院于2018年3月21日裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序。本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人張衛(wèi)華到庭參加訴訟,被告溫峽湖公司、胡某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《建設(shè)工程承包合同》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)當(dāng)履行。原告依約進(jìn)行了施工準(zhǔn)備，但因被告溫峽湖公司原因?qū)е鹿こ掏９?，被告溫峽湖公司應(yīng)承擔(dān)賠償原告人力、物力損失的責(zé)任。原、被告在工程不能繼續(xù)進(jìn)行的情況下，協(xié)議解除合同并由被告溫峽湖公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、返還保證金及借款不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)遵照履行。被告溫峽湖公司公司法定代表人胡某自愿與原告訂立還款協(xié)議，同意償還原告所受經(jīng)濟(jì)損失，不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)視為債的加入，應(yīng)與被告溫峽湖公司承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告溫峽湖公司、胡某未按約定時(shí)間賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、返還保證金及借款，還應(yīng)賠償原告資金占用期間的利息損失。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失、返還保證金及借款共2073756元并按照銀行同期貸款利率支付逾期利息（自2017年1月1日起至款項(xiàng)清償之日止）符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下：

一、被告湖北溫峽湖養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)有限公司、胡某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失1323756元；二、被告湖北溫峽湖養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)有限公司、胡某返還原告李某某保證金500000元；三、被告湖北溫峽湖養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)有限公司、胡某返還原告李某某借款250000元；四、被告湖北溫峽湖養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)有限公司、胡某支付原告李某某逾期付款利息(以2073756元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，從2017年1月1日起至判決生效之日止)。上述各項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)23390元，由被告湖北溫峽湖養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)有限公司、胡某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。