上訴人(原審原告)李志成,司機(jī)。
上訴人(原審原告)陳秀某,無(wú)業(yè),系李志成之妻。
上列兩上訴人的共同委托代理人蔡成華、孫起霞,湖北京中金律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被上訴人(原審被告)荊門(mén)市掇刀區(qū)白廟街道辦事處江山村民委員會(huì),住所地荊門(mén)市掇刀區(qū)江山社區(qū)207復(fù)線荊東大道88號(hào)。
法定代表人汪良政,主任。
委托代理人吳運(yùn)敬,一般代理。
委托代理人張雪豐,湖北中科律師事務(wù)所律師,一般代理。
第三人李娟娟(曾用名李娟),個(gè)體工商戶,系兩上訴人之。
第三人陳某,個(gè)體工商戶,系李娟娟之夫。
上訴人李志成、陳秀某因與被上訴人荊門(mén)市掇刀區(qū)白廟街道辦事處江山村民委員會(huì),第三人李娟娟、陳某房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案,不服荊門(mén)市掇刀區(qū)人民法院(2013)鄂掇刀民二初字第00197號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李志成、陳秀某的共同委托代理人蔡成華、孫起霞,被上訴人荊門(mén)市掇刀區(qū)白廟街道辦事處江山村民委員會(huì)的委托代理人吳運(yùn)敬、張雪豐到庭參加訴訟,第三人李娟娟、陳某經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理了本案。
本院認(rèn)為,原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,可能影響案件正確處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,裁定如下:
一、撤銷湖北省荊門(mén)市掇刀區(qū)人民法院(2013)鄂掇刀民二初字第00197號(hào)民事判決;
二、發(fā)回湖北省荊門(mén)市掇刀區(qū)人民法院重審。
審 判 長(zhǎng) 向華波 代理審判員 李園園 代理審判員 邱 泉
書(shū)記員:曾靖
成為第一個(gè)評(píng)論者