原告：李志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市行唐縣。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：范義國，石某某市行唐龍州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街***號一江大廈*座***層。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告李志強(qiáng)與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某財險石某某支公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李志強(qiáng)委托訴訟代理人黃志軍、被告陽某財險石某某支公司委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李志強(qiáng)向本院提出訴訟請求：一、要求依法判令被告在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告車損100000元（具體數(shù)額以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)），施救費(fèi)3500元，代賠第三者損失20000元，共計123500元。二、本案訴訟及鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由：2017年12月7日13時08分許，宇文二磊駕駛原告所有的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××重型載貨汽車，由南向北行駛至阜平縣平陽高速引線路段時，措施不當(dāng)撞上辛明俊的地磅及房子和護(hù)墻，造成貨車受損，辛明俊的地磅、房子和護(hù)墻受損。經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊勘驗處理認(rèn)定宇文二磊負(fù)本次事故的全部責(zé)任。另2017年7月14日原告向被告投交強(qiáng)險一份，并簽訂商業(yè)保險合同，并約定主車車輛損失險保險金額19.504萬元，第三者責(zé)任險保險金額100萬元，均不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。合同簽訂后，原告履行了交納保險費(fèi)的義務(wù)，事故發(fā)生后履行了報案義務(wù)。但雙方未能就原告各種損失的賠付達(dá)成一致意見。為此，請依法支持原告的訴訟請求。
陽某財險石某某支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元，車損險195040元，并不計免賠。掛車在我公司投保商業(yè)三者險5萬元，車損險70560元，并不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在核實駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、主掛車車輛營運(yùn)證、行駛證合法有效且不存在免賠事由的情況下，對原告因本次交通事故造成的合理合法的損失，我公司同意在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。被告保險公司委托訴訟代理人認(rèn)為車輛損失公估報告評估的車損數(shù)額過高，但未提交證據(jù)證明該公估報告在程序或者實體方面存在問題。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付公估費(fèi)6500元、施救費(fèi)3500元。此外，原告還已經(jīng)賠償?shù)谌浇?jīng)濟(jì)損失20000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失的，應(yīng)由其投保的保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告李志強(qiáng)的冀Ａ×××××+冀Ａ×××××重型載貨汽車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失，應(yīng)由被告陽某財險石某某支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定，人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。被告陽某財險石某某支公司雖不認(rèn)可河北正鴻保險公估有限公司所出具的公估報告，但未提交證據(jù)證明該報告在程序或者實體方面存在問題。故對河北正鴻保險公估有限公司所出具的公估報告本院予以采信。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人負(fù)擔(dān)。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請求無法律依據(jù)，依法不予支持。
原告李志強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車輛損失：88130元；
2、施救費(fèi)：3500元；
3、公估費(fèi)：6500元；
4、代賠三者損失：20000元；
以上共計118130元。
綜上所述，原告李志強(qiáng)要求判令被告陽某財險石某某支公司賠償車輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報告、施救費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李志強(qiáng)各項損失人民幣118130元；
二、駁回原告李志強(qiáng)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2770元，減半收取計1385元，由原告李志強(qiáng)負(fù)擔(dān)25元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1360元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 勾悅