原告：李志學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住巴彥縣。
委托訴訟代理人：盧月陽(yáng)，北京德和衡（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
被告：欒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住呼蘭區(qū)。
被告：于春苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，巴彥縣兒童福利院?jiǎn)T工，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
二被告共同委托訴訟代理人：孟祥芝，黑龍江法匯律師事務(wù)所律師。

原告李志學(xué)與被告欒某、于春苗提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李志學(xué)的委托訴訟代理人盧月陽(yáng)、被告欒某及二被告共同委托訴訟代理人孟祥芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李志學(xué)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令欒某、于春苗賠償李志學(xué)醫(yī)療費(fèi)1069.50元、輔助器具費(fèi)900元、誤工費(fèi)27705.50元（4617.60元月×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)13852.80元（4617.60元月×6個(gè)月）、殘疾賠償金51472元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2721.8元+13608.80元+12701.50元=29032.20元、繼續(xù)治療費(fèi)2400元（800元月×3個(gè)月）、交通費(fèi)300元、司法鑒定費(fèi)4400元，以上合計(jì)136131.80元；2.訴訟費(fèi)由欒某、于春苗負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：李志學(xué)是具有貨車駕駛資質(zhì)的駕駛員，2016年5月，李志學(xué)受雇于欒某，駕駛欒某所有的黑Ａ×××××號(hào)自卸掛車運(yùn)石料，日工資400元，以實(shí)際工作天數(shù)計(jì)算薪酬。2016年9月13日李志學(xué)按欒某、于春苗指示到阿城區(qū)裝運(yùn)石料，在工作過(guò)程中蓋布的時(shí)候腳下滑了，從車上掉下來(lái)導(dǎo)致右腿摔傷。李志學(xué)在金京醫(yī)院就診，當(dāng)日夜里又轉(zhuǎn)到阿城區(qū)人民醫(yī)院。經(jīng)診斷為右腿脛骨處骨折，經(jīng)鑒定達(dá)到10級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在雇傭活動(dòng)中受到人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)欒某、于春苗拒不承擔(dān)賠償義務(wù)，李志學(xué)訴至法院。李志學(xué)是遮蓋苫布時(shí)從車上摔下，不屬于重大過(guò)失，蓋苫布屬于工作流程一部分，是必須得遮蓋上的。給雇工上保險(xiǎn)是雇主的義務(wù)，口頭約定每天多給50元就不上保險(xiǎn)不屬實(shí)。李志學(xué)的被扶養(yǎng)人有李占友、李詩(shī)圻、楊淑琴三人。李志學(xué)收到欒某支付的3000元。
欒某、于春苗辯稱，欒某、于春苗和李志學(xué)是臨時(shí)雇傭關(guān)系，干一天活給一天錢。對(duì)醫(yī)療費(fèi)和輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)無(wú)異議。護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天70元算，3個(gè)月是6300元，精神撫慰金應(yīng)該是2000元，繼續(xù)治療費(fèi)應(yīng)該按照1500元計(jì)算，鑒定費(fèi)應(yīng)該由李志學(xué)自行承擔(dān)。李志學(xué)是欒某、于春苗雇傭的司機(jī)，只是要求其開(kāi)車，沒(méi)要求李志學(xué)去蓋布。而且李志學(xué)是成年人應(yīng)該認(rèn)識(shí)到危險(xiǎn)，所以李志學(xué)有重大過(guò)失，而且李志學(xué)有骨質(zhì)疏松，其自身體質(zhì)的問(wèn)題以及存在重大過(guò)失，才是李志學(xué)受傷的主要原因，欒某、于春苗應(yīng)承擔(dān)30%的次要責(zé)任。欒某、于春苗已經(jīng)支付了5000元，應(yīng)該扣除這5000元。當(dāng)時(shí)說(shuō)月工資9000元給上保險(xiǎn)，李志學(xué)不同意，要求干一天就拿一天錢400元，別的東西不要，是李志學(xué)說(shuō)每天多給50元就不買這個(gè)保險(xiǎn)了，雙方之間有這個(gè)約定。李志學(xué)說(shuō)蓋苫布是國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際工作過(guò)程中沒(méi)有蓋苫布這個(gè)環(huán)節(jié)，車上連苫布都沒(méi)有。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：李志學(xué)提供的哈爾濱市第五醫(yī)院門診醫(yī)療手冊(cè)三頁(yè)、CT報(bào)告單、金京醫(yī)院診斷書均載明患者姓名為李志學(xué)，結(jié)合李志學(xué)的受傷時(shí)間，本院予以采信；司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)系司法鑒定機(jī)構(gòu)出具，客觀、真實(shí)，本院予以采信。欒某、于春苗系夫妻關(guān)系。2016年5月份開(kāi)始，李志學(xué)受雇于欒某，駕駛欒某所有的黑Ａ×××××號(hào)自卸掛車運(yùn)石料，日工資400元，以實(shí)際工作天數(shù)計(jì)算薪酬。欒某未給李志學(xué)繳納任何意外保險(xiǎn)，2016年9月13日下午李志學(xué)按欒某指示到阿城區(qū)裝運(yùn)石料，在裝完石料對(duì)車輛進(jìn)行蓋苫布時(shí)，因李志學(xué)腳踩車輛邊緣未站穩(wěn)，從車上摔下導(dǎo)致右腿摔傷，先后到金京醫(yī)院、阿城區(qū)人民醫(yī)院、哈爾濱市第五醫(yī)院進(jìn)行門診治療，診斷為右腿脛骨處骨折，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)1069.5元，輔助器具費(fèi)900元。黑龍江新訟司法鑒定中心對(duì)李志學(xué)的傷情進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李志學(xué)的損傷評(píng)定為10級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月；3、傷后1人護(hù)理3個(gè)月；4、醫(yī)療終結(jié)后可行恢復(fù)性治療（含理療等）2～3個(gè)療程，每療程約需500-800元?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)4400元。李志學(xué)有三名被扶養(yǎng)人，父親李占友xxxx年xx月xx日出生、母親楊淑琴xxxx年xx月xx日出生、女兒李詩(shī)圻xxxx年xx月xx日出生，李占有與楊淑琴有包含李志學(xué)在內(nèi)的兩名子女。李志學(xué)、李占友、楊淑琴、李詩(shī)圻均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。欒某已支付李志學(xué)3000元。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。李志學(xué)受雇于欒某，按照欒某的指示進(jìn)行運(yùn)輸石料工作，雇傭關(guān)系成立。李志學(xué)作為一名具備駕駛資質(zhì)的司機(jī)和完全民事行為能力人，在從事正常勞務(wù)活動(dòng)中，未能注意自身安全，在車輛邊緣未站穩(wěn)，導(dǎo)致其從車上摔下遭受人身?yè)p害，自身應(yīng)承擔(dān)主要的責(zé)任。李志學(xué)在從事雇傭活動(dòng)時(shí)受到損害，作為雇主的欒某沒(méi)有盡到對(duì)李志學(xué)進(jìn)行相應(yīng)安全保護(hù)的教育和管理的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要的賠償責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，李志學(xué)的定殘日期為2017年1月23日，故誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至2017年1月22日，共計(jì)129天。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本院按照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資55411元年予以確認(rèn)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，自定殘之日起按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18145元年計(jì)算。關(guān)于精神損害撫慰金，結(jié)合李志學(xué)的受傷情況，本院酌定2000元為宜。結(jié)合李志學(xué)的傷情及司法鑒定意見(jiàn)，對(duì)于繼續(xù)治療費(fèi)2400元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因未提供交通費(fèi)相關(guān)票據(jù)，對(duì)交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。欒某、于春苗辯稱已經(jīng)支付李志學(xué)5000元，李志學(xué)承認(rèn)只收到3000元，對(duì)另外的2000元，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。綜上，李志學(xué)的損失為：醫(yī)療費(fèi)1069.50元、輔助器具費(fèi)900元、誤工費(fèi)19583.61元（55411元365天×129天）、護(hù)理費(fèi)13852.75元（55411元12個(gè)月×3個(gè)月）、殘疾賠償金51472元（2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入25736元年×20年×10%）、精神損害撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26310.25元（18145元年×14年×10%÷2+18145元年×13年×10%÷2人+18145元年×2年×10%÷2人）、繼續(xù)治療費(fèi)2400元（800元月×3個(gè)月），以上合計(jì)117588.11元，由李志學(xué)自身承擔(dān)70552.87元（117588.11元×60%），由欒某、于春苗承擔(dān)47035.24元（117588.11元×40%），扣除已經(jīng)支付的3000元，欒某、于春苗還應(yīng)承擔(dān)44035.24元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、欒某、于春苗于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償李志學(xué)醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)，合計(jì)44035.24元；
二、駁回李志學(xué)其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3023元，由欒某、于春苗負(fù)擔(dān)901元，由李志學(xué)負(fù)擔(dān)2122元；鑒定費(fèi)4400元，由欒某、于春苗負(fù)擔(dān)1760元，由李志學(xué)負(fù)擔(dān)2640元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 許樹(shù)軍
審判員 羅迎麗
人民陪審員 韓奕慶

書記員： 王進(jìn)