原告：李某某，住黃驊市。
委托代理人：呂建棟，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，住黃驊市。
被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）。住所地：滄州市。
負(fù)責(zé)人：肖東，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：孫彬。

上列原被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人呂建棟、被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人孫彬到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：判定被告賠償原告損失42911元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月3日7時10分，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號車輛沿新307國道由東向西行駛至23KM+400M處時駛?cè)肽嫘熊嚨?，與對向李方剛駕駛的冀Ｊ×××××號車輛相撞，造成李方剛及乘車人劉杰受傷，兩車損壞的交通事故，交警部門認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，李方剛無責(zé)任。原告李某某系冀Ｊ×××××號車輛所有人，被告劉某某駕駛車輛在被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此原告訴至法院要求被告賠償車損40296元、鑒定費(fèi)2015元、施救費(fèi)600元。
被告劉某某缺席無答辯。
被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，該肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的三者險(xiǎn)，請法院依法核實(shí)車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證，在以上證件合法有效且無拒賠免賠情形下，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)；此事故造成二人受傷，請法院為其他二人預(yù)留賠償款。對所有證據(jù)真實(shí)性無異議，但原告主張數(shù)額過高，對車損鑒定數(shù)額我司不予認(rèn)可，原告未提供真實(shí)的修車票據(jù)、維修清單并且鑒定中很多配件未達(dá)到更換要求，請法院核實(shí)其配件更換情況及真實(shí)的維修情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于雙方當(dāng)事人無爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故認(rèn)定書及原告提交的行駛證、駕駛證復(fù)印件確認(rèn)車輛的行駛證等年檢情況合法有效，不存在拒賠免賠情形，本院對原告訴訟主體資格、事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任比例劃分及車輛投保情況依法予以確認(rèn)本次事故造成兩人受傷，但本案僅涉及財(cái)產(chǎn)損失，故交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不涉及預(yù)留份額的問題。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認(rèn)，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：
一、車損，原告提交的車損鑒定評估報(bào)告系依原告申請本院依法委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，程序合法、鑒定結(jié)論客觀真實(shí)，應(yīng)作為確定原告車輛損失的依據(jù)，依據(jù)車損鑒定評估報(bào)告確定為40296元；
二、鑒定費(fèi)，依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定為2015元；
三、施救費(fèi)，依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)確定為600元；
以上損失共計(jì)42911元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門作出的交通事故認(rèn)定書程序合法、結(jié)論正確，本院依法確認(rèn)被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。根據(jù)事故雙方對造成交通事故的過錯程度和原因，本院依法確認(rèn)侵權(quán)人劉某某對原告因本次交通事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，結(jié)合劉某某駕駛車輛在被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的實(shí)際情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定本次交通事故造成原告的損失首先由被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告2000元，剩余部分42911-2000=40911元，由被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加，應(yīng)視為放棄答辯、質(zhì)證的權(quán)利。綜上所述，原告要求被告賠償損失42911元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持，本院對超出部分依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某損失2000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付40911元，共計(jì)賠付42911元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取436元，由被告德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李輝

書記員： 朱惠琳