原告李某某。
被告譚玉某。
被告唐山市豐南區(qū)佳霖車隊，地址河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人李金濤。
二被告共同委托代理人樊樹凱。聯(lián)系電話。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，地址唐山市。
負(fù)責(zé)人王鑫，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告譚玉某、被告唐山市豐南區(qū)佳霖車隊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某某、二被告譚玉某、唐山市豐南區(qū)佳霖車隊的共同委托代理人樊樹凱、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱保險公司）的委托代理人李春悅均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月17日14時30分許，被告譚玉某駕駛車牌號為冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車沿112線由東向西行駛至天地礦業(yè)處左轉(zhuǎn)彎時，與沿112線由西向東直行王志軍駕駛的冀B×××××轎車相撞，造成王志軍及乘車人原告李某某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查做出冀公交認(rèn)字（2014）第xxx號道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定被告譚玉某負(fù)事故的全部責(zé)任，王志軍不承擔(dān)責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
原告李某某受傷后的產(chǎn)生醫(yī)療費由被告唐山市豐南區(qū)佳霖車隊予以支付，此費用未在此次訴請中。豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心接受原告及豐南區(qū)公安局交警大隊事故中隊委托于2015年8月11日對原告?zhèn)麣埖燃壸龀鲨b定，鑒定意見為：1、李某某傷殘屬于十級2、李某某自受傷之日起休息至評殘前一日3、李某某自受傷之日起需人護理三個月4、李某某需營養(yǎng)三個月。原告此次鑒定支出鑒定費800元。原告李某某現(xiàn)住址河北省唐山市灤縣響嘡村北小王莊子，事故發(fā)生前于唐山市灤南縣欣榮紡紗廠從事維修工作，主張月平均工資5000元，但未提交個人工資完稅證明。護理人員李麗娜事故發(fā)生前于唐山市灤縣田疃富興加油站工作，月平均工資2700元。
事故發(fā)生時冀B×××××、冀B×××××掛車輛駕駛?cè)藶楸桓孀T玉某、車輛所有人為被告唐山市豐南區(qū)佳霖車隊，二者系雇傭關(guān)系。冀B×××××車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險、商業(yè)險，強制險賠償責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額人民幣11萬元、醫(yī)療費用賠償限額人民幣1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額人民幣2千元；商業(yè)險涵蓋第三者責(zé)任險，不計免賠險覆蓋該份三者險，第三者責(zé)任險責(zé)任限額為人民幣50萬元。冀B×××××車輛保險期間自2013年12月17日0時起至2014年12月16日24時止，此次交通事故發(fā)生在該車輛保險期間內(nèi)。
以上事實有當(dāng)事人陳述、李某某身份證、交通事故認(rèn)定書、豐南司法鑒定報告書及鑒定費票據(jù)、唐山市灤縣田疃富興加油站及灤南縣欣榮紡紗廠出具的證明、工資表及該單位營業(yè)執(zhí)照組織機構(gòu)代碼、冀B×××××車輛行駛證、譚玉某駕駛證、冀B×××××交強險及商業(yè)險保單等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認(rèn)字（2014）第00592號道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，且事故雙方當(dāng)事人均無異議，本院對該認(rèn)定書中原告李某某無責(zé)任、被告譚玉某負(fù)事故全部責(zé)任的認(rèn)定予以采信。被告譚玉某駕駛冀B×××××車輛發(fā)生交通事故后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司作為該車輛強制險和商業(yè)險的承保單位，應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，首先在機動車強制險各分項下的賠償限額內(nèi)賠償原告所訴合理費用，超出交強險范圍的賠償責(zé)任由被告保險公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)按100%的賠償比例向原告直接進行賠付。原告主張殘疾賠償金提供了鑒定報告及身份證，本院按照原告農(nóng)村戶口性質(zhì)結(jié)合其年齡、傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)依法支持其殘疾賠償金主張。原告主張誤工費提供誤工證明中休息時間至2015年5月20日同時未提供個人工資完稅證明，其工資不具有合法性，本院對此段時間誤工費結(jié)合原告從事的維修行業(yè)按照2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、維修業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持，對于2015年5月20日以后至鑒定時間的誤工費，按照原告主張到2015年8月3日的誤工時間結(jié)合2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張護理費提交護理人員誤工證明和工資表及該單位組織機構(gòu)代碼證營業(yè)執(zhí)照足以證明護理人員誤工費的發(fā)生，本院對原告該主張予以支持。原告主張交通費過高，本院酌定為人民幣300元。鑒定費、訴訟費系原告為查明事故造成的損失所支付的合理必要費用，根據(jù)保險法規(guī)定應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。被告保險公司對原告提交的鑒定報告不予認(rèn)可并申請重新鑒定，但其無反駁證據(jù)提供，本院對其重新鑒定申請予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及其他相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××車輛保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計人民幣56135.95元，此款履行時由被告保險公司直接打入原告李某某提供的個人銀行賬戶中，不再經(jīng)法院履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費720元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司承擔(dān)440元，由原告承擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　么文國 審　判　員　　張　鵬 代理審判員　　樊春紅

書記員：李征