原告李某順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。
委托代理人黃鑫（特別授權(quán)代理），湖北威德律師事務(wù)所專職律師。
委托代理人馮蓓蓓（特別授權(quán)代理），湖北威德律師事務(wù)所專職律師。
原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。
委托代理人黃鑫（特別授權(quán)代理），湖北威德律師事務(wù)所專職律師。
委托代理人馮蓓蓓（特別授權(quán)代理），湖北威德律師事務(wù)所專職律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)。
委托代理人秦云（特別授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告樊麗清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)。
委托代理人秦云（特別授權(quán)代理），湖北瑞通天元律師事務(wù)所專職律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市硚口區(qū)解放大道278號華漢廣場3棟21-22層。
法定代表人周元松，總經(jīng)理。
委托代理人鄭雙龍（特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省太和縣。

原告李某順、周某某訴被告陳某某、樊麗清、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保武漢支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員曾明亮獨任審判，書記員由林慧娟擔(dān)任，于2017年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某順、周某某的共同委托代理人黃鑫，被告陳某某、樊麗清的共同委托代理人秦云、被告中華聯(lián)合財保武漢支公司的委托代理人鄭雙龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月14日零時，陳某某駕駛鄂Ａ×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型普通客車，沿本市江岸區(qū)沿江大道南向北行駛至黎黃陂路口附近，適于李某在該處強行攔車，由于陳某某駕駛機動車在道路上行駛，未注意觀察發(fā)現(xiàn)路面情況，沒有確保行車安全，以及李某在道路上強行攔車實施妨礙道路交通安全的行為，造成陳某某所駕車車身前部左側(cè)將李某撞倒，致李某受傷、車某。李某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，陳某某支付醫(yī)療費7,003.84元。經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊委托，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月9日出具武平安法（2016）尸字第294-1號尸體檢驗報告書，認(rèn)定李某符合因交通事故導(dǎo)致顱腦并胸腹部臟器破裂至失血性休克而死亡。2016年12月28日，武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊出具武公認(rèn)字第（2016）第B030號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任；李某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。陳某某已支付原告殯葬費用共計20,000元。
陳某某駕駛的肇事車輛鄂Ａ×××××號東風(fēng)日產(chǎn)牌小型客車系樊麗清所有，在中華聯(lián)合財保武漢分公司購買了交強險及500,000元商業(yè)第三者責(zé)任保險，且購買了不計免賠。李某順、周某某系李某的父母。2016年12月5日，武漢市江岸區(qū)沈陽菜場、武漢市江岸區(qū)四唯街六合社區(qū)居民委員會出具證明，主要寫明李某自2014年9月起一直隨其父母居住在該轄區(qū)，協(xié)助其父母經(jīng)營鹵菜生意。根據(jù)2016年出具的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入為27,051元/年，在崗職工平均工資為47,320元/年。審理中，因當(dāng)事人意見不一致，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為：本案系機動車與行人之間發(fā)生交通事故，根據(jù)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊出具的武公認(rèn)字第（2016）第B030號道路交通事故認(rèn)定書，本院酌定陳某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，李某自負(fù)40%的責(zé)任。李某因本案交通事故受傷死亡，原告作為李某的近親屬，可依法獲得醫(yī)療費損失賠償，該費用為7,003.84元，已由被告陳某某支付，此款在機動車交通事故責(zé)任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，故中華聯(lián)合財保武漢分公司應(yīng)支付被告陳某某7,003.84元。
原告可依法獲得如下賠償：死亡賠償金按2016年出具的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，以湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)來計算，共計541,020元（27,051元/年×20年）；喪葬費為23,660元（47,320元/年×50%）；受害人親屬為辦理死者李某的喪葬事宜會產(chǎn)生一定的交通費，本院酌定以200元為宜；精神損害撫慰金本院酌定以50,000元，原告要求精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以照準(zhǔn)。上述費用共計614,880元（541,020元+23,660元+50,000元+200元），超過機動車交通事故責(zé)任強制保險約定的死亡傷殘賠償限額，故中華聯(lián)合財保武漢分公司應(yīng)賠償原告110,000元，超出部分為504,880元（614,880元－110,000元），被告陳某某應(yīng)賠償原告302,928元（504,880元×60%），因被告陳某某已支付原告殯葬費用20,000元，其要求在本案中一并處理，本院予以照準(zhǔn)，故被告陳某某還需賠償原告282,928元（302,928元－20,000元）。因本案肇事車輛在中華聯(lián)合財保武漢分公司購買了500,000元商業(yè)第三者責(zé)任保險，且購買了不計免賠；故中華聯(lián)合財保武漢分公司應(yīng)賠償原告282,928元，中華聯(lián)合財保武漢分公司應(yīng)支付被告陳某某20,000元。
綜上，中華聯(lián)合財保武漢分公司應(yīng)支付原告392,928元（110,000元+282,928元），中華聯(lián)合財保武漢分公司應(yīng)支付被告陳某某27,003.84元（7,003.84元+20,000元）。
原告要求被告賠償食宿費及誤工損失，但其未提交證據(jù)予以證實，故對原告該項訴訟請求，本院不予支持。原告未提交證據(jù)證實被告樊麗清存在過錯，故原告要求被告樊麗清承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性支付原告李某順、周某某392,928元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性支付被告陳某某27,003.84元；
三、駁回原告李某順、周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,478元，郵寄費60元，保全費820元，由原告李某順、周某某負(fù)擔(dān)1,743.20元，被告陳某某負(fù)擔(dān)2,614.80元；因上述款項已由原告李某順、周某某墊付，故被告陳某某在支付上述款項時將該2,614.80元一并支付給原告李某順、周某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　曾明亮

書記員：林慧娟